Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
05/02/2008, 16h47 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
50mm + bagues Kenko : facteur de grossissement illustré
Un ami m'a demandé de lui montrer les différents grossissement que l'ont peut obtenir avec un Canon 50mm et des bagues Kenko 12-20-36mm.
Comme ça peut intéresser d'autres personnes voulant tater de la macro à moindre frais, j'ai mis mes photos à deux centimes sur mon site :
:: Arno Paul :: Touche à tout - Bon en rien :: Reviews & Tests :: Canon 50mm f1.4 + tubes allonges Kenko 12-20-36mm : le facteur de grossissement
Ce test illustré n'est ni parfait ni complet, mais autant le partager...
-
05/02/2008, 17h08 #2Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Super !
Merci beaucoup, c'est très intéressant.
-
13/02/2008, 16h50 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200/4 | 85/1,8 | 50/1,8 || Sigma : 30/1.4
Merci pour cette illustration.
Très utile pour les néophytes.
-
14/02/2008, 08h02 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 78
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Super, merci !
Par contre, du coup, j'aurai une question à te poser... Quelle différence ça fait, en macro, d'avoir un 50 + extender, plutôt qu'un 300 par exemple ? Question de luminosité ? De distance de MAP ?
Parce que moi, pour le moment, la seule "macro" que je fais, c'est avec une bague de montage inversée, mais ça ne me plait pas trop... j'ai peur d'abimer mon matériel, et puis, c'est toujours flou, pour cause de non AF...
Nekloth - Vues d’Esprit
-
14/02/2008, 08h27 #5Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Excelent, ça répond parfaitement aux nombreuses interrogations qui reviennent régulièrement quant à l'usage de ces bagues.
Merci beaucoup :thumbup:
-
14/02/2008, 09h50 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Liverdun (54)
- Âge
- 45
- Messages
- 81
- Boîtier
- 60D, 400D, 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM ; Sigma 50mm f/1.4 ; Sigma 18-200 OS
Merci beaucoup !
Ca me conforte dans mon idée : il me faut absolument ces bagues. Le rapport qualité/prix est vraiment terrible pour une utilisation ponctuelle !
-
14/02/2008, 09h56 #7Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Très belle démonstration
Merci beaucoup !
-
14/02/2008, 12h28 #8Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Merci, content que ça vous serve !
Je ne suis pas un spécialiste macro, faudrait que tu ouvres un topic sur ce sujet. A 300mm, tu seras loin du sujet, et surement avec une distance de map mini trop grande. Et pour les objos type Sigma 70-300 Macro, le mot "macro" est abusé, c'est plutôt de la proxy-photo, avec une distance de map mini moins longue.
Envoyé par Nekloth
Info supplémentaire : pour avoir assez de lumière : flash + bounce en éclairage direct placé à ma droite (on voit l'ombre des pièces) et commandé par un transmetteur radio Cactus pas cher.Dernière modification par ArnoPaul ; 14/02/2008 à 12h34.
-
14/02/2008, 14h03 #9Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 78
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Ok. Merci pour la réponse, je vais ouvrir un topic sur ce sujet !
Nekloth - Vues d’Esprit
-
14/02/2008, 18h12 #10Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
c'est très intéressant un GRAND MERCI.:clap:
-
14/02/2008, 21h46 #11Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Du grand art, merci !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tableau de rapport de grandissement avec 50mm 1.8 et bagues kenko
Par briceos dans le forum Atelier MacroRéponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 07h35 -
Bagues kenko + 28-75???
Par crazyphoto dans le forum Atelier MacroRéponses: 4Dernier message: 27/04/2007, 10h17 -
24-105 + bagues kenko
Par wizard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/06/2006, 12h35 -
Bagues Kenko
Par titibucy dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 14/03/2006, 22h48
