EF 28-90mm f4-5.6

**slyface23** · 02/02/2008, 07h54

bonjour a tous j(aurais voulu savoir si cette objectif canon EF 28-90mm f4-5.6 etais bon pour faire des photos de cyclisme et de foot en salle merci d'avance pour vos reponse

**briceos** · 02/02/2008, 08h12

En dehors des qualités optiques de l'objectif (que je ne connais pas), F/5.6 à 80mm, ça me parait bien peu lumineux pour du foot en salle. Je ne sais même pas si à 1600 ISO, tu obtiendrais une vitesse d'obtu suffisament rapide.

**slyface23** · 02/02/2008, 13h00

que pense tu que je devrais prendre pour faire ce genre de photo

**slyface23** · 02/02/2008, 13h05

28-105 MM F 1:4-5,6 ULTRASONIC ceci pour pourrait il faire l'affaire

**silver_dot** · 02/02/2008, 13h07

pas vraiment, non pour des photos en inérieur sans flash

**slyface23** · 02/02/2008, 13h07

70-210 1:4.5-5.6 ou celui si

**silver_dot** · 02/02/2008, 13h12

c'est pas mieux pour des photos en intérieur nécessitant des objectifs plus lumineux

sinon pour des photos au dehors avec conditions de lumière correctes, pour le cyclisme par exemple, les deux objectifs précités peuvent convenir, même si pas vraipment top pour le numérique

**slyface23** · 02/02/2008, 13h14

et que me conseille tu?

Tamron EF 28-300 mm 3.5-6.3, XR celui pourait peut etre aller

**silver_dot** · 02/02/2008, 13h28

pour bien faire, soit un objectif à focale fixe (ouvrant davantage qu'un zoom) ou un zoom ouvrant à 2,8, mais ce genre d'objectif est plus coûteux que les objectifs précités

**slyface23** · 02/02/2008, 13h28

ou celui ci 75-300 EF III f:4-5.6

**slyface23** · 02/02/2008, 13h30

quelque chose de ce style ci peut etre Sigma 50 mm Macro F2.8 EX DG

**slyface23** · 02/02/2008, 13h35

un osawa 35mm f2.8 pourrait il convenir

**briceos** · 02/02/2008, 13h44

Le problème, c'est que tu as choisi une discipline (sport en salle) où les besoins (peu de lumière et photographe loin de l'action) amènent à choisir des objectifs plutot onéreux car très ouvert (F/2.8 minimum, et plus c'est ouvert plus c'est plus cher) et zoomant fort (et évidemment, plus ça zoome plus c'est cher).

Le moins cher tout en étant très ouvert (pour faire rentrer plus de lumière) serait un 85mm F/1.8 ou un 100mmF/2. Compter entre 400 et 500€ neuf. Trouvable en occasion mais en général, les utilisateurs s'en séparent peu. C'est encore un peu juste en focale (tout dépend où tu te trouves) mais tu peux recadrer ensuite, si nécessaire.

**Kinggarden** · 02/02/2008, 13h45

Envoyé par slyface23

quelque chose de ce style ci peut etre Sigma 50 mm Macro F2.8 EX DG

C'est celui-là qu'il te faut, tu pourras même faire de la macro sur les vélos et les sportifs en salle. Si,si, crois-mois, c'est comme ça que je fais.

**slyface23** · 02/02/2008, 13h54

celui ci ne pourait pas aller SIGMA 24/70mm f/2.8

**Kinggarden** · 02/02/2008, 14h06

Envoyé par slyface23

celui ci ne pourait pas aller SIGMA 24/70mm f/2.8

Non, pas du tout !

**canon-passion** · 02/02/2008, 14h10

Envoyé par slyface23

celui ci ne pourait pas aller SIGMA 24/70mm f/2.8

Au lieu de citer toutes les optiques existantes, commence d'abord par lire sur le forum quelles optiques on utilise pour le sport en salle, ensuite tu as la BDD et les test optiques pour te faire une idée.

**longuevill** · 03/02/2008, 00h27

Bonjour, essai le Sigma 50-150 f/2.8 HSM, il est extra, rapide, silencieux.

Discussion: EF 28-90mm f4-5.6

Outils de la discussion

Affichage

EF 28-90mm f4-5.6

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Tamron AF Di 90mm 2.8

Question sur le tamron 90mm

Ahhhhh ca y est je l'ai mon 90mm macro

VDS Tamron SP 90mm f/2.8 DI macro

90mm Macro

Règles de messages