Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
  1. #1
    Membre Avatar de olivier372
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Centre- France
    Âge
    51
    Messages
    220
    Boîtier
    7D grippé + 500D
    Objectif(s)
    canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II

    Par défaut Problème avec filtre polarisant ?

    Voilà j'ai fait l'acquisition d'un sigma 10-20 et par la même occasion d'un filtre B+W polarisant circulaire slim.
    Lors de mes premiers essais j'ai remarqué un phénomène étrange avec le filtre mais seulement sur certaine position de la bague du filtre.
    Je vous met 2 photos pour juger.
    comme je débute en UGA et filtre pola Est ce normal ou le filtre a t'il un défaut?

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | sigma 10-20 | 10mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | sigma 10-20 | 10mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100


    Merci pour votre aide


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Normal avec les UGA. Ce même phénomène se produit avec mon 10-22 et filtre B&W.
    Pas de quoi t'inquiéter, donc

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Membre Avatar de olivier372
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Centre- France
    Âge
    51
    Messages
    220
    Boîtier
    7D grippé + 500D
    Objectif(s)
    canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II

    Par défaut

    merci ca me rassure car j'ai mis le prix dans le filtre et ca me faisait un peu ch... qu'il ait un problème.

  4. #4
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    ça fait tout drôle...

  5. #5
    Membre Avatar de Myso.
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée
    Âge
    61
    Messages
    5 298
    Boîtier
    d'amateur averti
    Objectif(s)
    passer expert puis expert averti

    Par défaut

    de 10 à 20mm ou ça se "calme" avant 20 mm?

  6. #6
    Membre Avatar de olivier372
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Centre- France
    Âge
    51
    Messages
    220
    Boîtier
    7D grippé + 500D
    Objectif(s)
    canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II

    Par défaut

    faudra que j'essaye, là quand j'ai vu ca j'ai tourné la bague jusqu'a ce que cela disparaisse

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    SAVOIE
    Messages
    1
    Boîtier
    EOS 400 D
    Objectif(s)
    TAMRON 17-50

    Par défaut

    Salut,
    j'ai aussi le problème sur un tamron 17 50 ? qui a une explication ?
    cela vient il de la qualité du filtre ?
    comment je peux afficher une photo en exemple ?

    [IMG]file:///C:/Compression/copie%20IMG_2986.JPG[/IMG]



    bye
    Dernière modification par philochon ; 12/02/2008 à 21h51.

  8. #8
    Membre Avatar de USFlasher
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Etats Unis
    Âge
    46
    Messages
    2 275
    Boîtier
    20D + 5D mkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20

    Par défaut

    Ca se produit meme sans filtre en fait mais la c'est quand meme violent, j'ai jamais eu ca !

  9. #9
    Membre Avatar de Olivier
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris & Shanghai - China
    Âge
    57
    Messages
    115
    Boîtier
    EOS 5D II
    Objectif(s)
    24-70mm /2.8 L - 70-200mm /2.8 L - 50mm / 1.2 L

    Par défaut

    As-tu essayé avec le 50mm? C'est peut-être un pb d'angle très large et de lumière ...
    Mais l'effet peut-être sympa ...

  10. #10
    Membre Avatar de dragon
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    France 59 Maubeuge
    Âge
    71
    Messages
    371
    Boîtier
    CANON EOS 7 D
    Objectif(s)
    EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4

    Par défaut

    Bonjour,

    C'est normal en UGA, et l'effet serait encore plus marqué avec un fish eye !

    Le filtre donne un effet polarisant maximal quand le soleil est à droite ou à gauche du photographe.
    ( angle de 90° entre les rayons du soleil et l'axe de l'objectif )

    L'effet est minimal avec le soleil de face ou de dos.
    Avec un UGA on a toute la gamme d'effets sur la même photo

    Pascal

  11. #11
    Membre Avatar de dark
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    ANNECY Haute-Savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 791
    Boîtier
    EOS50D + 430EXII
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro

    Par défaut

    J'ai un pola sur mon 17-70. Cet effet est surtout marqué aux focales les plus basses. J'utilise un polarisant sur mon 50 1.8 et sur mon 70-300 sans voir ce phénomène.
    D'après ce que j'ai compris, la lumière est polarisé différement en fonction de l'angle du "reflet". Le filtre étant ciculaire, l'effet du filtre sur des lumières différentes est... différent... donc sur un angle couvert important, le filtrage n'est pas uniforme.
    Voir une discussion que j'ai ouvert sur ce sujet ici : https://www.eos-numerique.com/forums...e-monte-64286/
    LEs explications sont claires et le lien donné par géo 18 est très interressant.

  12. #12
    Membre Avatar de DigitDijon
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    DIJON
    Âge
    76
    Messages
    438
    Boîtier
    Canon EOS 5D EOS 7D
    Objectif(s)
    17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4

    Par défaut

    Je confirme même problème avec le 17-40 notamment en UGA mon filtre et d'excellente qualité et le phénomène est normal c'est un phénomème du à l'orientation des rayons avec le filtre.
    refait des esais en variant légérement ta position, utilisé judicieusement cela procure des efets interressants surtout si tu cantonne la zone la plus sombre sur un côté de la photo, car cela paraîtra plus naturel qu'en laissant la zone sombre au milieu de la photo.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 324
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Il faut également jouer sur l'intensité du filtre en le faisant tourner... Trop d'effet tue l'effet !
    J'ai eu le même problème lors de la première utilisation de mon polarisant circulaire:bash:

  14. #14
    Membre Avatar de Flo22
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Palaiseau (91)
    Âge
    41
    Messages
    1 223
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par dark Voir le message
    . Le filtre étant ciculaire, l'effet du filtre sur des lumières différentes est... différent... donc sur un angle couvert important, le filtrage n'est pas uniforme.
    Il n'y a aucun rapport entre le terme 'circulaire' et l'effet observé.

    Tous les filtres polarisants pour la photo, sont des polariseurs linéaires. Les plus récents et actuellement la plupart d'entre eux sont dits 'circulaire' car apres le polariseur linéaire, il y a une epaisseur de verre spécial qui transforme la polarisation linéaire de la lumière filtrée par le polarisant en une polarisation probablement circulaire (d'ou le nom) afin qu'il n'y ait pas de problème avec le filtre passe bas ou de probleme de mesure de lumière (une polarisation linéaire peut changer les coefficients de réflexion à une interface air-verre).

    L'effet sur le ciel est du au fait que la lumière diffusée par l'atmosphère est partiellement polarisée. La plus forte polarisation à lieu pour un angle de 90° par rapport à la source. Si le polariseur est réglé de manière orthogonale à la direction de polarisation, cette fraction de lumière polarisée n'est aps transmise. Donc le ciel parait plus sombre à 90° du soleil.

  15. #15
    Membre Avatar de dark
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    ANNECY Haute-Savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 791
    Boîtier
    EOS50D + 430EXII
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro

    Par défaut

    Merci Flo22 pour cette explication très clair. J'avais compris mais de travers maintenant c'est mieux :thumbup:
    Je reformul donc mon explication :
    La forme du filtre n'a donc rien à voir, un polarisant dit linéaire donnerait le même résultat. Ce phénomène n'est donc dû qu'à la polarisation des rayons lumineux qui diffère selon l'angle du "reflet".
    En grand angle, avec un filtre réglé pour avoir l'effet maximum sur la lumière provenant du centre de la photo, les deux côté sont moins bien filtrés donc plus clair qu'au centre.
    Ce week-end, j'ai réglé mon polarisant pour qu'il atténue le côté de la photo dont le ciel était très lumineux. Bilan, sur la photo le ciel est quasi-uniforme.
    En grand angle, si je vois au viseur la formation d'une bande bleu foncé disgracieuse, je préfère "neutraliser" le filtre ou au pire comment tu le dit de mettre le bleu foncé dans une des coins pour faire un dégradé qui à l'air plus naturel.
    Comme dit dans l'autre post que j'ai mis en lien, (et après mes propres essais), le filtre n'a quasi aucun effet soleil de face ou de dos.

  16. #16
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Sur le filtre Hoya Pro1 PL il y a un petit triangle blanc sur la bague qui permet la rotation, est-ce une position spéciale ou un simple repère qui aurait pu être placé n'importe où sur la bague?

    Georges

  17. #17
    Membre Avatar de dark
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    ANNECY Haute-Savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 791
    Boîtier
    EOS50D + 430EXII
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro

    Par défaut

    J'ai 3 pola 52, 58, et 72mm en hoya Pro1D et à priori, l'inscription positionnée au même endroit (en haut par exemple) correspond au méme effet sur les 3. Cela voudrait donc dire que c'est bien un repère. Mais je n'utilise jamais la lecture de la position du repère pour connaître l'effet. Je contrôle au viseur.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 324
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    le repère sur la bague du filtre est utile quand le devant de l'objectif tourne pendant la mise au point...

  19. #19
    Membre Avatar de USFlasher
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Etats Unis
    Âge
    46
    Messages
    2 275
    Boîtier
    20D + 5D mkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20

    Par défaut

    Je pense a un truc tout bete ... avais-tu un pare soleil au moment de faire la photo ?

    Car c'est sans doute la solution a ton probleme

  20. #20
    Membre Avatar de Flo22
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Palaiseau (91)
    Âge
    41
    Messages
    1 223
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par USFlasher Voir le message
    Je pense a un truc tout bete ... avais-tu un pare soleil au moment de faire la photo ?

    Car c'est sans doute la solution a ton probleme
    Non l'effet serait le meme.

    La polarisation partielle de la lumière est du au phénomène de diffusion par l'ATMOSPHERE. Donc du moment que le champ de vision est un peu large on voit un dégradé.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
    Par Bombhash dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/02/2012, 11h50
  2. Problème 17-40 et filtre polarisant
    Par dodineau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/05/2007, 14h32
  3. Sous-exposition avec filtre polarisant circulaire
    Par Daneel dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/04/2007, 11h34
  4. Probléme avec filtre
    Par pasteur18 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 20/03/2007, 18h59
  5. filtre polarisant avec ou sans bouchon ??
    Par solex61 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/03/2006, 18h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com