Objecti polyvalent

**vini92** · 01/02/2008, 17h14

Bonjour,
je suis débutant, et je viens d'acheter un 20d pour me lancer dans le monde de la photo.
je n'ai pas beaucoup de budget, je souhaite faire :

- photo portrait et vie familial en intérieur (j'avais pensé à un 50 mm f1,8)
- photo de sport
- comme je suis sur paris, de la photo en extérieur (monument, scene de vie ..)

Pour vous que me faut il acquérir pour m'en sortir ?

Y a-t-il un objectif polyvalent à 80% + un complémentaire ?

Merci d'avance pour vos rèponses,
Vincent

**giorgioeos** · 01/02/2008, 17h17

Il n'y a pas de réponse possible sans connaître ton budget d'autant que sport rime avec grande ouverture qui rime avec grand budget ... Donc, comme tout le monde, c'est une affaire de compromis.

Georges

**oscitere** · 02/02/2008, 15h50

Le canon 50mm f/1.8 propose un piqué plus que sérieux pour son prix, et son ouverture à 1.8 en fait un compagnon idéal pour le portrait (fermer un peu qd même vers 2.8, OU 3.6 même et là c'est parfait) pour le reste si tu veux faire de la photo de sport, pê te faudra-t-il zoomer? un caillou de 24-70 me parait bien, il y a le tamron 28-75 à ouverture constante à 2.8 idéal pour les faibles lumières (ENTRE 250 et 380 euros selon où tu vas fouiller), pour la ville ce même objo peut aussi très bien convenir (vu qu'en extérieur un grand angle est secondaire) mais c'est à toi de voir pour le grand angle, perso j'ai précisément ces deux cailloux et lorqu'il m'est utile de proposer un grand angle, je fais plusieurs photos décalées d'un même sujet et les monte pour un panorama avec un logiciel que tu trouveras un peu partout...

**serpent** · 02/02/2008, 20h23

Tout depend du sport , car avec un 24-70, ca risque de faire un peu juste .

**etx70** · 02/02/2008, 20h32

Salut
Comment faire?
Cette question d'objectif polyvalent revient très souvent.
Prendre un 18-250, ou le 50-500 de Sigma,mais pas de grande ouverture!
un 70-200 à 2,8+doubleur, certains vont hurler, sur le piqué, mais en occasion cela reste abordable.
Comme le dit Giorgioeos, c'est une question de budget.
Sinon, reste la solution bridge Lumix FZ18 avec son objectif à 28-540. C'est plus du reflex.

**Kinggarden** · 02/02/2008, 20h41

Envoyé par etx70

Comme le dit Giorgioeos, c'est une question de budget.
Sinon, reste la solution bridge Lumix FZ18 avec son objectif à 28-540. C'est plus du reflex.

C'est effectivement une bonne solution pour celui qui veut pouvoir photographier à moindres frais avec une plage équivalent 24x36 de 28-540 mm et une ouverture enviée par bon nombre de possesseurs de téléobjectifs, mais ce n'est plus la visée du reflex et tout ce qui va avec...

**sk8** · 02/02/2008, 21h02

Vous êtes dur avec lui, il vient d'acheter un 20D...
mon conseil : Sigma 18-200mm (OS ou non suivant budget)

**Kinggarden** · 02/02/2008, 21h18

Comme le disait Giorgioeos il faudrait déjà connaître le budjet prévu par Vini92 pour pouvoir le conseiller.

**vini92** · 04/02/2008, 12h22

Bonjour et merci pour vos reponses !
Aprés relexion, je vais me mettre à la recherche d'un 50mm f1,8(pour le portrait) et d'un 18-200mm de chez sigma (pour la pseudo-polyvalence).
Pour commencer ...
vous en penssez quoi ? budget < 500€
Vincent

**sk8** · 04/02/2008, 12h57

Pour ce budget là, c'est un bon choix.

**titi_67207** · 04/02/2008, 12h58

Pour le côté "sport" il faudra que tu detailles : interieur ou exterieur, assez proche ou loin... ?

Perso je te conseillerais déjà plutôt un bon zoom lumineux 2.8 d'un range classique : Tamron 17-50 / 28/75 ou Sigma 18-50... Tu peux faire de bonnes affaires en occasion (Tu peux trouver le Tamron 28-75 style à 220€) et ensuite attendre un peu pour avoir le budget pour un teleobjectif / ou ultra grand-angle.. si tu en as besoin.

Titi

**giorgioeos** · 04/02/2008, 13h01

Moi je prendrais la version OS/stabilisée quitte à acheter le 50mm f1,8 plus tard. Cela compensera la faible ouverture de l'objo (pour le flou de bougé du photographe, mais inutile pour figer des mouvements rapides comme en sport).

Et d'accord avec Titi, ton choix d'un polyvalent n'est sans doute pas le bon. Cherche de petits zoom à ouverture f2,8 constant à completer ensuite. Il vaut mieux faire moins mieux que plus mal.

Georges

**vini92** · 04/02/2008, 16h16

OK encore merci,
pour info le sport n'est pas une priorité dans un premier temps.
je vais d'abord me consacrer à du portrait, et faire de la photo sur paris (monument, scene de vie ...).
Comme je débute, je ne sais pas quel choix faire.

Pour giorgioeos, "casaco" la version OS/stabilisé ? et de quel objectif ? désolé je ne comprend pas tout ...

dans tout les cas je pense que vous etes d'accord pour le 50mm f1,8(pour le portrait).

Il me reste à completer pour l'exterieur (Photo sur paris ..)

Encore merci de votre patience

**giorgioeos** · 04/02/2008, 16h26

Envoyé par vini92

Pour giorgioeos, "casaco" la version OS/stabilisé ? et de quel objectif ? désolé je ne comprend pas tout ...

Il y a deux version du 18-200mm chez Sigma et non staabilisé et un stabilisé (sigle OS chez Sigma (IS chez Canon) en + dans le nom complet), plus cher bien sûr.

Georges

**PHY** · 04/02/2008, 21h07

Deux approches possibles:
- faire un bridge avec un reflex => 18-200 & Co
- privilégier la qualité et envisager un budget sur 2 ans. allez un vieux post: Voici quelques conseils pour débuter

Pour des photos de scènes de vie en exterieur le Tamron 28-75F2.8 peut convenir mais pas assez GA pour de l'interieur.

En laissant de coté le sport, un 18-50 ou 17-50F2.8 avec un 430EX+diffuseur te permettras de faire pas mal de choses.

Bon choix.

Discussion: Objecti polyvalent

Outils de la discussion

Affichage

Objecti polyvalent

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

objectif 400 D polyvalent

Trepied polyvalent

un petit sac polyvalent

Un Objecti f sans IS reste t'il quand meme un bon objectif

cherche renseignement sur objecti

Règles de messages