Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Hdr ???
-
01/02/2008, 12h01 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
Hdr ???
Salut que veut dire HDR ....??
Et tant que j'y suis pourriez vous me dire ce que veut dire "+1" lorsque quelqu'un poste un commentaire dans les albums... ça veut dire bien ou pas bien...?
Merci d'avance
-
01/02/2008, 12h21 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
HDR : High dynamic range, c'est le fait de prendre une même photo à plusieurs expo et de recomposer grâce à un logiciel une image "moyenne" qui gardera tout ce qui est bon.
Ca permet de prendre des photos dans des conditions extreme comme par exemple dans une église ou c'est très sombre mais les vitraux peuvent être très lumineux.
+1 : ça veut dire que tu es d'accord avec ce que vient d'écrire la personne dans le message précédent.
A+
-
01/02/2008, 16h45 #3
-
03/02/2008, 13h52 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Le bracketing c'est la méthode de prise de vues, les appareils ont un mode bracketing auto que tu peux utiliser.
Tu regles tes différences d'IL voulues et tu shootes 3 photos à la suite avec ces 3 valeurs.
Perso je n'utilises pas ce mode auto, je préfère faire manuellement 5 clichés : -2IL, -1IL, 0, +1IL, +2IL.
Le HDR, c'est le traitement de ces photos obtenues.
A+
-
03/02/2008, 15h02 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4; canon 85 1.8; canon 70-200 f4L; tokina 12-24; canon 17-40 f4L
-
03/02/2008, 18h48 #6
-
03/02/2008, 23h02 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4; canon 85 1.8; canon 70-200 f4L; tokina 12-24; canon 17-40 f4L
a ouai tien...
-
25/03/2008, 17h33 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 43
- Messages
- 56
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 f:2.8L II + 24-70 f:2.8 L II + 135 f:2 L
salut,
le logiciel PHOTOMATIX est LE soft pour faire du HDR. ça marche pas mal du tout. tu peux le faire àpartir de 2, 3 - voir plus - prise de vues exposées differemment (idealement une normale, une sous ex, une sur ex) ou à partir d'une photo unique que tu sous ex et sur ex artificiellement en post traitement (moins efficace biensur). le logiciel est aussi capable d'eliminer les éléments qui ont changés entre les 3 prises de vue (par exemple un paysage avec des passants en mouvement).
A+
-
20/11/2008, 03h31 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 25
- Boîtier
- eos40D &eos400D
- Objectif(s)
- 18- 55 70 -300 macro
Avec Photomatix tu peux aussi avoir des résultats intéressants avec une seule photo et une seule exposition (c'est du raw bien sûr) : exemple avec cette photo d'avion. Mais ce n'est pas du HDR
-
20/11/2008, 11h31 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
+1
-
20/11/2008, 11h49 #11
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- louvres,95
- Âge
- 42
- Messages
- 222
- Boîtier
- canon eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55is
-
20/11/2008, 18h27 #12
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 37
- Messages
- 4
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- CANON 28-135 3.5-5.6
Bonjour, si l'on ne dispose pas du logiciel PHOTOMATIX, mais seulement de photosop CS2, c'est possible de le faire? Si oui, quelle est la manip' en deux trois points?
Merci.
-
21/11/2008, 00h09 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
angel > il met un pétard dans les cheveux du gosse !
-
21/11/2008, 08h52 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 25
- Boîtier
- eos40D &eos400D
- Objectif(s)
- 18- 55 70 -300 macro
Non, il te faut un logiciel spécifique.
Tu peux essayer la version d'évaluation de Photomatix (il ajoute un watermark), ou un soft soit open source soit gratuit. Je suis en train de les rechercher pour préparer un cours sur le sujet, mais je n'en ai encore testé aucun.
-
21/11/2008, 09h59 #15
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- louvres,95
- Âge
- 42
- Messages
- 222
- Boîtier
- canon eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55is
j ai photomatixe, mais je ne vois pas comment reproduire l effet de la photo du dessus. t es sur que c est un hdr ?
-
22/11/2008, 00h19 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 9
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- ef50 1,4 / ef-s 17-55 / ef 100-400L / ef 70-200L / ef-s 10-22
je vous conseil Photographie Hdr : des photos hors du commun un livre de Muller Pierre-Henry
qui explique tres bien le HDR
-
24/11/2008, 08h57 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 48
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
HDR------> Homme Du Rang :34:
Bon ok je retourne me couché....:rudolph:
-
26/11/2008, 22h47 #18
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- chambery
- Âge
- 40
- Messages
- 22
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 17.40 mm, 18.55 mm,
CS3 le fait également, mais perso cette technique du hdr est tout de même trop prononcée à mon gout,
surtout en ce qui concerne la photo de paysage.
-
27/11/2008, 09h30 #19
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Namur
- Âge
- 67
- Messages
- 25
- Boîtier
- eos40D &eos400D
- Objectif(s)
- 18- 55 70 -300 macro
Pour moi, il faut distinguer le HDR, qui correspond à produire des images dont les capacités d'enregistrement des valeurs comprisent entre hautes et basses lumières sont largement étendues par rapport aux possibilités d'un film argentique ou d'un capteur numérique (sur ce point c'est le Fovéon de Sigma qui présente naturellement la plus large plage tonale).
Et les résultats obtenus avec des logiciels ou des plug in; utilisant,l'image HDR 32 bits, générée par Photoshop, et qui permettent d'accentuer encore les effets obtenus jusqu'au surréalisme flagrant.
Ce que la majorité des personnes considèrent comme HDR est en fait une image qui, bien que dépendent de cette technique, on a poussé, au de la du réel, le résultat optique.
C'est en tout cas à la mode et permet de fantastiques images (je dirais même plus... des images fantastiques). Mais nous sommes alors dans le subjectif, plus question ici de gamme tonales ou de sensitométrie. Cela devient de l'Art.Dernière modification par guyvan ; 27/11/2008 à 09h33.
-
28/11/2008, 10h33 #20
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 44
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS de boite - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 F4L
Bonjour, j'aimerais avoir un éclaircissement,
Pour faire un HDR on joue juste et uniquement sur l'exposition en faisant sa MAP toujours au même endroit ?
Ou alors si on change le collimateur de MAP il adaptera la lumière est ce que ça s'appelle également un HDR ?
ex :
Un château + herbe + ciel le tout avec un super soleil.
Si je fais la map sur le château, le ciel va sortir cramé et je ne pense pas qu'en jouant sur l'ex le ciel va sortir meilleur. Alors je fais la Map sur le Ciel sans bouger le cadrage, puis la map sur l'herbe.
Est ce que ça vaut un HDR ?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))