Affichage des résultats 1 à 20 sur 114
Discussion: Reflex au SDF: interdit ?
-
27/09/2005, 12h28 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lille (Nord-59-France)
- Âge
- 47
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS 350D/50D
- Objectif(s)
- Can 50mm 1.8 II/Can 17-55 2.8 IS USM/CAN 70-200 2,8 L IS USM +2 Sigma
Reflex au SDF (Stade De France) : interdit ?
Bonjour,
Ce soir, le LOSC joue en Ligue des Champions au Stade de France.
Je me disais, j'prendrai le 300 D pour voir donc un petit tour sur le site Web et, à priori, on ne peut rentrer qu'avec des "compact".
En effet, voici ce qui est indiqué ici:
">> Cas des appareils photographiques, camescopes et cameras
Seuls les appareils photo de type "compact" (appareils photos dont l'objectif n'est pas interchangeable) sont acceptés , qu'ils soient numériques ou argentiques.
Les camescopes / caméras sont formellement interdits, et devront être dépôsés dans les consignes prévues à cet effet. "
Pouvez vous me confirmer la chose?
Merci d'avanceDernière modification par PhB ; 27/11/2005 à 18h13. Motif: Chgmt titre ...
-
27/09/2005, 12h51 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
j'aurais une question similaire : pourquoi interdire les réflex ?
-
27/09/2005, 12h58 #3
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Envoyé par Elcap
-
27/09/2005, 13h13 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je crois qu'ils ont peur qu'on peut cacher quelque chose dans un objectif modifie (si tu enleves les lentilles)
oui je sais c'est gros, mais je pense que c'est la raison
-
27/09/2005, 13h19 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
pas bête... en fait c'est pas faux... y'a vraiment moyen de planquer une arme dans un gros objectif...
-
27/09/2005, 13h23 #6
Je pense parce que c'est encombrant, que cela peut gener les autres spectateurs et que les flashs sont plus puissants.
De la même manière, il faut bien admettre que les flashs peuvent géner les spectateurs et les acteurs, ce doit être une question de bon sens qui régit cela et comme tout le monde on a pas, les mesures sont assez restrictives.
-
27/09/2005, 14h14 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 51
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f4L, Tamron 17-50 f2.8, Canon 50mm f1.8, Sigma 10-20mm
Je pense qu'à tout cela s'ajoute des problèmes de droits à l'image.
Personnellement, j'ai toujours réussi à rentrer le 300D dans le stade de foot lors des matchs de championnat mais il a fallu négocier parfois avec les gars à l'entrée...
-
27/09/2005, 14h18 #8anson_le_vampireGuest
Est ce que sur ton billet derrière, il y a de spécifié que les APN sont interdits ! ! !
Et c'est juste pour une histoire de droits à l'image, il aurrai falu faire une demande d'autorisation comme j'ai fait pour le Chateau de Versailles en spécifiant que c'était pour un usage strictement privé sans vente de photos . . .Dernière modification par anson_le_vampire ; 27/09/2005 à 14h54.
-
27/09/2005, 14h59 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
S'ils spécifient "objectifs interchangeables" je pense que c'est simplement qu'ils ne veulent pas qu'une personne prenne des photos de trop bonnes qualités des joueurs (chose faisable avec un 400mm), les photographes pro paient surement un droit à l'image pour ça.
Avec un petit compact tu auras une image du stade dans son ensemble mais rien de précis et d'exploitable.
-
27/09/2005, 15h03 #10Envoyé par nono
-
27/09/2005, 16h37 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lille (Nord-59-France)
- Âge
- 47
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS 350D/50D
- Objectif(s)
- Can 50mm 1.8 II/Can 17-55 2.8 IS USM/CAN 70-200 2,8 L IS USM +2 Sigma
Merci pour vos réponses,
Je me suis donc résolu à ne pas le prendre.
En effet, si c'est pour que pendant toute la durée de la rencontre je pense à aller chercher l'EOS dans la consigne à la fin du match, ce sera pas la fête.
Pour frenchwill: en championnat, j'ai déjà vu, mais j'ai déjà assister à la fouille pour la Ligue des Champions en 2001-2002, il titille pour la moindre chose ...
Anson: En effet, faut que je vois comment ca peut se passer.Merci pour l'info.
Donc, je préfère passer une soirée l'esprit tranquille
-
27/09/2005, 17h14 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Elcap
-
27/09/2005, 17h46 #13anson_le_vampireGuestEnvoyé par fred08
-
27/09/2005, 17h46 #14
Par expérience, je suis aller en juillet au SDF voir U2, il était dit partout (sur le site du stade, sur les sites de fan du groupe et même à la radio que les appareils photos de tout type était interdit. Et pourtant le soir sur place, il y avait de tout, du téléphone portable, du compact et même du reflex avec du 300 mm, tout rentrais sans problème.........:goodluck:
-
27/09/2005, 17h50 #15
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par anson_le_vampire
-
27/09/2005, 19h17 #16
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
Il y a trois ou quatre ans j ai ete voir un match de rugby du tournoi des 6 nations et je suis rentre dans le stade de france avec un reflex minolta et un 70/300 sans aucun probleme
Peut etre que le reglement a change depuis ...
-
27/09/2005, 19h24 #17
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Metz
- Messages
- 287
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 70-300 APO, Canon EFS 18-55 & Sigma 18-200
Seuls les photographes professionnels peuvent recevoir des accréditations pour ce genre de rencontre sportive au sommet. Si tu te pointes avec ton 400mm, on peut supposer que tu peux revendre tes photos et il y a bien sûr un risque de concurrence déloyale...
-
27/09/2005, 23h16 #18
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Envoyé par Elcap
Faire une bonne photo d'action avec un compact s'avère quand même plus difficile qu'avec un reflex, eu égard notamment au temps de réponse.
A mon sens cela pourrait être une des raisons...
-
28/09/2005, 00h38 #19
Vi je pense également au droit a l'image.. tout comme dans certaine salles de concerts, lorsque la maison de disque y met un veto hélas...
-
28/09/2005, 03h10 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par anson_le_vampire
AMHA, c'est simplement qu'ils doivent faire payer une place spéciale aux pros, et que par déontologie, éthique vis-à-vis d'eux, ils ne peuvent pas laisser des 500mm à miroir se promener, surtout vu la qualité des 'flashes' installés autour de la pelouse ! Pour un peu un 500 f8 à 800 ISO ça donnerait du bon ?
P-e aussi pour une question d'assurance : lisez les articles sur la RC (1382 et suivants du Code Civil) : il y en a un qui parle de responsabilités de "choses dont on a la garde". Ça inclut les consignes, les objets de valeur des visiteurs, etc. Imaginez la note salée qui s'ajouterait aux dégradations par les hooligans présents, le coût du service de protection, etc. Sans parler qu'il y a la tribune éclairée des VIP qui serait une cible facile ... Je pense au film avec Nicolas Cage ou Gary Sinise (Snake eyes, je crois) ...Dernière modification par PhB ; 28/09/2005 à 03h22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stationnement interdit
Par pif38 dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 04/11/2007, 18h16 -
Portrait interdit
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 10/04/2007, 20h16 -
INTERDIT aux moins de 18 ans!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 08/03/2007, 20h09 -
vote interdit
Par hhugus dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 03/10/2006, 07h12 -
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique
Par tili67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 08h00