Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Canon Ef 35-80 F 4.0-5,6
-
31/01/2008, 20h07 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 83
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 35-80 f/4.0-5,6 ;70-200 f/4 l usm
Canon Ef 35-80 F 4.0-5,6
quelqu'un peut il me dire si c'est un bon objectif merci d'avance pour vos reponse
-
31/01/2008, 21h21 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Métropole Lilloise
- Âge
- 52
- Messages
- 277
- Boîtier
- 1D Mark III - 350 D
- Objectif(s)
- EF 16-35 2.8L + EF 24-70 2.8L + EF 50 1.8 II + EF 28-200 3.5-5.6 + EFS 18-55
35-80
Bonsoir,
J'avais ce zoom sur un canon EOS 1000F par le passé. Ce zoom était livré d'origine sur les appareils grand public
Cela doit correspondre au 18-55 actuel mais en version 24x36.
Attention, ce zoom est en principe non usm et fait du bruit lors de la mise au point. Sa construction est 100% plastique.
Salutations
Emmanuel
-
31/01/2008, 21h25 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Périgueux
- Âge
- 37
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D+Grip
- Objectif(s)
- Qu'En Focal FIXE
l'ouverture est pas top top, bruyant, dommage de l'utilisé sur un numérique je pense!
y'a des objos de bonne qualités pas trop chere, en fonction du type de photo que tu veux faire !
-
31/01/2008, 23h22 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 53
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 5D MK IV
- Objectif(s)
- EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8
Bonjour,
J'ai eu moi aussi cet objectif pendant 2-3 ans (acheté à l'époque en kit avec boitier argentique 1000FN), mais en version USM (mise au point correcte). C'était pas la panacée mais en fermant un peu c'était correct (il m'a quand même permis de me faire la main).
De quelle version s'agit-il ?
J'avoue qu'après achat d'autres objos (notamment 24 f2,8 et 50 f1,8), niveau piqué et ouverture, il a fini au placard ...
Je trouve aussi dommage de le mettre sur un numérique, cherche du côté de l'occasion si ton budget est serré
-
01/02/2008, 08h25 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 83
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 35-80 f/4.0-5,6 ;70-200 f/4 l usm
en fait je debute donc je l'ai eu avec mon appareil que j'ai racheter a un collegue mais je cherche un autre objectif pour faire des photos de chien de cyclisme et de foot en salle sauriez vous me dire ce que je dois prendre comme objectif pour faire ce genre de photo merci d'avance
-
01/02/2008, 09h22 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
A quoi joues-tu
Tu as ouvert cette discussion hier à 16h44 dans le post des discussions techniques en demandant si il était possible de faire des photos avec un boîtier sans objectifs. Au fil des réponses que tu as eues tu dis que c'est un APN que tu as acheté à un collègue qui a gardé ses objectifs et que tu en cherches un pour t'équiper.
Maintenant tu ouvres un nouveau post dans la parfaite continuité du précédent et tu dis que tu as eu l'objectif que tu cites avec le boîtier que tu as acheté...Personnellement, j'aimerais bien comprendre à quoi tu joues ! :censored:
-
01/02/2008, 17h16 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 83
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 35-80 f/4.0-5,6 ;70-200 f/4 l usm
c'est simplement que je me suis arranger avec mon collegue et qu'il m'as vendu un objectif donc pour ne pas partir dans de grande discussion je dit simplement que je l'ai eu avec mon boitier
-
01/02/2008, 17h20 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 83
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 35-80 f/4.0-5,6 ;70-200 f/4 l usm
canon 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
pensez vous que cette objectif si pourra faire l'affaire pour les photos que je veux faire
-
01/02/2008, 17h22 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
01/02/2008, 19h57 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 83
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 35-80 f/4.0-5,6 ;70-200 f/4 l usm
non sur l'autre j'ai arreter c'est pour ca que j'ai ouvert ce sujet mais que pense tu de cette objectif canon 55-200mm f/4.5-5.6 II
-
01/02/2008, 20h48 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
21/06/2009, 13h54 #12
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- montelimar
- Âge
- 67
- Messages
- 79
- Boîtier
- canon eos450d-grippé+powershot sx20is
- Objectif(s)
- 18/55...70-200..50/1.4-+ monture m42 divers objots
eh bien moi j'ai eu cet objectif (leEF-35-80 -3) en cadeau en achetant d'ocasse un 70-200 je l'ai donc essayer une demi heure (100 photos sur plusieurs modes) et j'en suis pleinement persuadé maintenant-si c'est pas de la daude cà y ressemble vraiment....oui je sais la daude c'est tres bon c'etait pour pas employé un autre mot concernant cet objectif..in the poubelle
-
21/06/2009, 16h44 #13
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
POur du sport en salle il faut impérativement un objectif lumineux sinon tu vas droit à la gallère.
Un 50 1.8 ou 85 1.8 peut déjà convenir et ne coute pas encore trop trop cher.
Après il y a certes un 70-200 en 2.8 mais là le budget sera 3 à 4x le prix en occase de ton reflex numérique.
Il n'y a pas de miracle même en montant dans les ISO avec les dernier APN il y a une limite à ne pas dépasser genre avec un 5D MKII limite extrème 3200Iso ( c'est encore assez propre ) et si tu es en salle pour des prises de vues de personne en mouvement il faut que tu shoot à 1/250 voir 1/500s pour figer l'action.
PS : j''ai également un 350D et normalement tu peux shooter sans souci à 800iso les images seront clean à condition bien entendu de respecter les vitesses sus-citées ^^ => forcer l'appareil en mode TV à minimum 1/125 au mieux 1/250 voir plus en fonction des conditions de luminosité de la salle. Et n'oublie pas de faire une correction des ballances des blancs pour avoir une belle teinte des visages pour évité qu'en lumière artificiel style néon et autre brole on ressemble à des schtroumpfs^^
A bon entendeur, salutDernière modification par IzNoGood ; 21/06/2009 à 16h48.
-
28/09/2009, 23h50 #14MatyuGuest
Argentic Park
Je viens de m'apercevoir que mon père avait ce zoom sur son EF-M. Est-ce pertinent avec un 50D ? La mise au point se fait bruyamment, tout comme avec le 50/1.8 Ⅱ et le tout est entièrement en plastique.
-
29/09/2009, 00h36 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27