Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Piqué : 300 f/2.8 ou 300 f/4
Mode arborescent
-
30/01/2008, 10h41 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM, Canon 70-200 f/2.8 L USM, Canon 300 f/4
Piqué : 300 f/2.8 ou 300 f/4
Bonjour, je suis actuellement possesseur d'un 300 f4 non IS, dont je suis très content au niveau du piqué mais dont l'ouverture est un peu juste parfois. J'ai l'occasion d'acheter un 300 f/2.8 L USM non IS et je voudrais avoir votre avis sur son piqué. Est-il meilleur, moins bon ou équivalent au 300 f/4 non IS ? Merci de votre aide
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ca pique
Par glasimir dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 06h20 -
Le piqué...
Par xavierb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/01/2007, 12h55 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 09h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20