Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: canon 14mm f:2,8
-
28/01/2008, 23h42 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 28-135, 75-300 IS USM, 200 f/2,8L USM II, 28-70 f/2,8L, 17-40 f/4, 15 f/2,8
canon 14mm f:2,8
Bonsoir
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cet objectif? la première et la dernière version.
Quels sont les résultats avec un 5D ?
Que vaut-il par rapport à un 16-35mm f:2,8 USM II ?
Merci de vos réponses
-
29/01/2008, 10h56 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Je me pose la même question que toi
Il y a un comparo crop des versions I et II qui peut t'intéresser sur The Digital Picture. Par défaut c'est le crop de la version 1, il faut passer la souris sur l'image pour voir la version II. La version II semble nettement améliorée !
Sur ce même site dans la partie review il y a juste une image 16-35 II vs 14mm (il faut cliquer sur les liens au dessus de l'image de la voiture grise).Dernière modification par MarcG ; 29/01/2008 à 11h41.
-
29/01/2008, 13h13 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 28-135, 75-300 IS USM, 200 f/2,8L USM II, 28-70 f/2,8L, 17-40 f/4, 15 f/2,8
Excellent site,:thumbup: je ne connaissais pas! On voit très nettement que le nouveau 14 f/2,8 délivre une image de bien meilleur qualité! Ca se rejoint de prêt avec le nouveau 16-35 ouvert à 2,8.
Mais du coup je ne sais toujours pas ce que je prend lol 16-35 ou 14? vu qu'ils sont sensiblement pareil, peut-être que le 16-35 est plus souple d'utilisation....
-
29/01/2008, 14h26 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Tout dépend ton utilisation....
Je viens de m'équiper du 16-35L II... C'est une tuerie!
-
29/01/2008, 18h57 #5Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 28-135, 75-300 IS USM, 200 f/2,8L USM II, 28-70 f/2,8L, 17-40 f/4, 15 f/2,8
est-il aussi bon à toutes les focales?
-
29/01/2008, 19h20 #6Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
La première version sur un 5D est -soyons gentils- pas terrible.. surtout dans les coins, of course. Franchement, vu les $$$$ , j'ai merdé le jour de l'achat! Et le 16-35 II est meilleur. Juste mon avis sur ma pratique. Je n'ai pas persévéré et ne sais donc pas ce que vaut le nouveau 14
-
29/01/2008, 21h40 #7Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 28-135, 75-300 IS USM, 200 f/2,8L USM II, 28-70 f/2,8L, 17-40 f/4, 15 f/2,8
ok, merci à tous de vos infos
Je crois que je vais me laisser tenter le 16-35.... :rolleyes:
Bonne soirée à tout le monde.
-
29/01/2008, 21h57 #8Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Donc pour la version II, tu passes d'un "gentil" - pas terrible - à un "gentil" moins mauvais? A déconseiller vu le prix donc?
Envoyé par placitric
Georges
-
29/01/2008, 22h21 #9Membre
- Inscription
- février 2007
- Messages
- 192
Ne pas toujours prendre pour argent comptant (sans mauvais jeu de mots...)
-
29/01/2008, 22h25 #10Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je sens que ton choix est fait non? Alors, fais profiter tes petits camarades de tes critères de choix. Envoyé par Adc
Georges
-
30/01/2008, 02h14 #11Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 28-135, 75-300 IS USM, 200 f/2,8L USM II, 28-70 f/2,8L, 17-40 f/4, 15 f/2,8
Qu'entends-tu par: "ne pas toujours prendre pour argent comptant" ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)
Par detomaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2014, 22h55 -
Qui a utilisé le nouveau Canon 14mm f/2.8 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/11/2007, 15h37 -
Sigma 14mm f3.5....j'hesite
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/03/2007, 10h51 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 11h18 -
5 D et 14mm /15 mmFE
Par lpp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 12/08/2006, 10h56
