Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
-
27/01/2008, 18h51 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5Dmark II, 20D special IR
- Objectif(s)
- 17-40L F4;24-105L; 70-200L IS F4; 50 1.8 II; 100 macro; Peleng Fisheyes 8mm;
Quels rotule et pied phto pour un canon 400L 5.6 et 5D ?
Tout est dans le titre avec bien entendu un usage "animalier" orienté "oiseaux "pour l'instant
Quel pied photo conseillez -vous pour un canon 400L 5.6 et 5D ?
et
Quelle rotule ?
Si possible pas trop lourd car j'aimerai aussi pouvoir l'emnener aussi en montagne.
(je possède déja un monopod, mais finalement je m'aperçois que le nombre de déchet est assez important quand la vistesse descend sous 1/100)
A+Dernière modification par arnaud92 ; 27/01/2008 à 18h53.
-
27/01/2008, 19h02 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
27/01/2008, 19h08 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5Dmark II, 20D special IR
- Objectif(s)
- 17-40L F4;24-105L; 70-200L IS F4; 50 1.8 II; 100 macro; Peleng Fisheyes 8mm;
Très bonne remaqrue, il manque le prix que je souhaiterai y mettre : mettons 300 à 400€ max
-
27/01/2008, 19h31 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Pour ce prix là, tu peux avoir un très bon matériel, mais le choix est si vaste que ce serait difficile de te conseiller à vif un modèle quelconque. Si tu veux avoir un bon aperçu des différents modèles consulte le site Miss-numérique, il y a un descriptif complet avec photo pour chaque modèle. A titre indicatif, j'utilise un trépied Manfrotto 055 X DB et deux rotules 488 RC 2 et 322 RC 2. :blink:
-
27/01/2008, 19h33 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
Perso j'ai choisi manfrotto alors je te donne les infos que j'ai utilisé pour faire mon choix.
Voici un lien vers les catalogue Manfrotto : ( en anglais )
h**p://www.bbplight.nl/uk/manfrotto.htm
-
28/01/2008, 09h22 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Plutôt d'accord sur manfrotto 190xx ou 055xx et rotules 486-488xxx
Par contre, j'éviterai la 322, un peu "ledge" pour 5D et 400
Tu t'en sors pour environ 200€ et c'est suffisant pour ce type de matériel
-
28/01/2008, 09h38 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
28/01/2008, 10h03 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 463
- Boîtier
- EOS ...
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
Bonjour,
Je confirme qu'il faut voir un peu large si on ne veut pas être déçu.
Les charges supportées annoncées correspondent à des contraintes de sécurité. Avec un télé, il faut prendre en compte la stabilité.
Les vibrations et les micros-mouvements arrivent très vite.
Un essai intéressant à réaliser : mettre en place le 40D et le télé sur le pied, rotule bloquée, faire la mise au point sur un sujet puis passer en live view et mettre en grossissement max soit *10,
on concrétise alors très vite ce que veut dire stabilité ou vibrations
-
28/01/2008, 11h38 #9
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Salut Kinggarden,
j'ai la 322RC2 et je confirme que ce n'est pas l'idéal pour bouger dans tous les sens, je sens que je vais m'équiper avec la 488RC2 pour l'affut des passereaux du jardin (tu confirmes que cela le fait?).
Je pensais revendre la 322RC2 mais j'avais aussi prévu d'équiper mon monopode avec une petite 234RC et là je vois que tu utilises ta 322RC2 sur monopode! Recyclage d'un achat intempestif ou choix raisonné? Quels sont les avantages d'un tel couple?
Merci.
Georges
-
28/01/2008, 12h03 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Salut Georges,
Les passereaux dans le jardin je m'en occupe actuellement avec le 400 mm monté sur trépied et la 488 RC 2 et je peux te dire que ça va bien. Quand il veulent bien rester immobiles, je cadre et je bloque la rotule avant de déclencer. Le bouton de commande du blocage présente un fonctionnement très doux et il n'y a pas besoin de serrer fort. Quand ils se déplacent sans cesse je laisse la rotule libre qui permet une manoeuvre de l'optique très aisée tant verticalement que horizontalement et je peux ainsi cadrer rapidement et déclancher dans de bonnes conditions.
La 322 RC 2 que j'avais achetée en premier ne me permettait pas de faire du panoramique et quand j'ai eu la 488 RC 2, je n'ai pas voulu m'en séparer et je l'utilise sur le monopode , le seul avantage que je lui trouve, et elle est faite pour cela, c'est qu'elle permet toutes les manoeuvres et rapidement d'une seule main. Je pense que si je ne l'avais pas achetée en premier, je ne l'aurais pas fait après la 488 RC 2.
-
28/01/2008, 12h26 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Merci pour la confirmation, en es-tu content aussi en usage mode portrait (vertical)?
Georges
-
28/01/2008, 12h35 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Egalement, la bascule du boîtier à la verticale d'un coté comme de l'autre est des plus aisée. Pour le panoramique elle comporte également un plateau gradué de 0° à 360°. Elle n'est pas encombrante, solide, bien construite et pas trop chère. Pour une centaine d'euros ça ne vaut vraiment pas la peine de s'en priver.
-
28/01/2008, 13h15 #13
-
28/01/2008, 13h17 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5Dmark II, 20D special IR
- Objectif(s)
- 17-40L F4;24-105L; 70-200L IS F4; 50 1.8 II; 100 macro; Peleng Fisheyes 8mm;
Grâce à vos différentes remarques, je pense avoir cerné déja la partie rotule avec un choix restreint à manfrotto :
soit la rotule ball 484RC2 Mini avec plateau rapide RC2: avantage elle est très légère 0.32kg pour un support annoncé de 4kg. c'est déja pas mal et au dessus de mon usage (le 400mmL + le 5D pèsent à peu de chose près 2kg) cela devrait donc passer !
ou alors la même un peu plus costaud , soit la 486RC2 : 0.46kg et supporte 6kg
j'élmimierai la 488RC2 : 0.72kg et supporte 8kg, pour sont poids excessif, à priori.
Bien sur, j'attends vos avis sur la question : la 482 n'est -elle pas trop légère pour un 400mmL+5D ?
A+
-
28/01/2008, 14h09 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
484 RC 2 , 486 RC 2 , 488 RC 2 , 3 rotules de même conception mais de charge admissible et de poids différents de respectivement 0,32 kg , 0,46 kg et 0,57 kg. De la moins lourde à la plus lourde 0,25 kg de différence qui comptent à la fin d'une journée de marche avec tout le matériel. Chacune des trois est apte à encaisser le poids d'un 5D + un 400mm et je conçois que le choix soit difficile. Personnellement je ne me suis pas posé trop de questions, et partant du principe que je n'effectuerais pas de longues randonnées avec tout le matériel et que la robustesse n'est jamais gênante mais peut s'avérer utile, j'ai opté pour la plus lourde et la plus solide.
-
28/01/2008, 14h21 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
D'après le catalogue Manfrotto, la 488 RC2 = 0,67kg et pas 0,57kg. Es-tu sûr de ton chiffre?
Georges
-
28/01/2008, 14h30 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
28/01/2008, 14h37 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
28/01/2008, 22h27 #19
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos, 40d, 5d
- Objectif(s)
- tamron 17-35,canon 70-200L 2,8, sigma 180 macro dg,sigma 500 f4,5 dg ex hsm
Bonsoir
Ma configuration est pour un 40d avec grip + 400 f 5,6: manfrotto 055 proB et rotule 488 rc4
Dominique
-
28/01/2008, 22h45 #20
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Collier de pied pour CANON 70-200 f4 L
Par thierryduc dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 28/11/2008, 18h23 -
trépied et rotule pour canon 600mm F4
Par ralph dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 05/07/2007, 18h07 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03