Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
  1. #1
    Membre Avatar de volcan 63
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    51
    Messages
    406
    Boîtier
    eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
    Objectif(s)
    sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4

    Par défaut canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8

    j' aimerai investir dans un 300 mm , mais j' hesite pas mal dans mon choix , donc messieurs et mesdames , j'aurais besoin de vos conseils pour me dirigé .

    il y a le :

    canon 300mm is usm f4 : prix 1292 €

    sigma 300mm dg hsm ex f2,8 : prix 2242 €

    et l' ideal le canon 300mm is usm f2,8 : prix 4199 € , mais largement hors budget , mon patron me paye pas assez :rudolph:.

    Donc mon choix se dirige sur le canon 300 f4 ou le sigma 300mm f2,8 . Au point de vue budget je peux me prendre le canon f4 des maintenant et pour le sigma j' attendrai le mois prochain .

    J' ai regardé le sujet de defjam , sur un 70-200 is usm f4 ou un 70-200 f2,8 , qui est cousin et pas mal se portent sur l' ouverture 2,8 .

    L' utilisation de cette objectif serait dans le photo de sport , surtout en hockey sur glace, mais aussi en exterieur . J' ai besoin de conseils car j' ai deja des optiques sigma et j' en suis tres content , et je ne connais pas l' utilisation d' un canon stabilisé pour en avoir jamais eu .

    merci d' avance pour vos reponses :clap_1:

    sur ce a+ a tous


  2. #2
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si tu fais du sport en intérieur je pense que le 2.8 s'impose alors... L'IS du Canon ne te sera pas très utile les sujets que tu seras amené à photographier étant mobiles, la plus grande ouverture te fera par contre gagner en vitesse d'obtu, indispensable pour figer tes sujets.

  3. #3
    Membre Avatar de regis
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    vesoul haute saone
    Âge
    59
    Messages
    4 085
    Boîtier
    d300
    Objectif(s)
    noir et doré

    Par défaut

    je suis ok avec helios , apres en ext un f4 est deja tres bien , mais pour l interieur hockey par exemple , 300mm me parait un peut grand , je donne mon avis , niveau finance que tu nous dit pour la somme je prendrais sigma 70/200 f2.8 pour l interieur et canon 300 f4 pour les sport ext et la possibilité du mixage des 2 , pour la meme somme du 300 f2.8 , la je sais sa va pas arranger ton choix , mais je pense que c'est a reflechir

  4. #4
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    41
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Citation Envoyé par regis Voir le message
    je suis ok avec helios , apres en ext un f4 est deja tres bien , mais pour l interieur hockey par exemple , 300mm me parait un peut grand , je donne mon avis , niveau finance que tu nous dit pour la somme je prendrais sigma 70/200 f2.8 pour l interieur et canon 300 f4 pour les sport ext et la possibilité du mixage des 2 , pour la meme somme du 300 f2.8 , la je sais sa va pas arranger ton choix , mais je pense que c'est a reflechir

    +1, ou alors quitte a acheter le sigma 300 f/2.8, n'hesites pas une seconde et prend a la place le sigma 120-300 f/2.8 qui est aussi bon que le fixe (si pas mieux) et tu as un zoom avec un bon range pour les photos d'interieurs...

  5. #5
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par regis Voir le message
    je suis ok avec helios , apres en ext un f4 est deja tres bien , mais pour l interieur hockey par exemple , 300mm me parait un peut grand , je donne mon avis , niveau finance que tu nous dit pour la somme je prendrais sigma 70/200 f2.8 pour l interieur et canon 300 f4 pour les sport ext et la possibilité du mixage des 2 , pour la meme somme du 300 f2.8 , la je sais sa va pas arranger ton choix , mais je pense que c'est a reflechir
    C'est effectivement une solution qui tient la route, je n'y avais pas pensé :thumbup:
    Je rajouterai qu'en ajoutant un tout petit peu, tu peux pour le budget du 300 Sigma, avoir le 300 f/4 Canon et également le 70-200 f/2.8 en Canon

  6. #6
    Membre Avatar de regis
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    vesoul haute saone
    Âge
    59
    Messages
    4 085
    Boîtier
    d300
    Objectif(s)
    noir et doré

    Par défaut

    +1 avec helios , j ai pas fait gaffe que le canon depasser pas le prix

  7. #7
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je pense comme Helios et Regis, un 70-200 f/2.8 pour l'intérieur et un 300 f/4 pour l'extérieur qui est un objectif extra même accouplé avec un T.C 1.4.
    Dernière modification par Kinggarden ; 26/01/2008 à 12h23.

  8. #8
    Membre Avatar de volcan 63
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    51
    Messages
    406
    Boîtier
    eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
    Objectif(s)
    sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4

    Par défaut

    je suis deja possesseur d' un sigma 70-200 f2,8 , le 300mm c' est naturellement pour des cadrages plus serrés , portrait de joueurs par exemple ou des prises de vues lorsque que je suis a l' opposé dans la patinoire . J' ai aussi un 400mm mais l' ouverture est trop juste ( f5,6 ) et mon 400mm doit avoir une quizaine d' années , alors ça rame :blink:. Dirons nous qu' au point de vue budget j' ai les sous pour le 300mm f4 , mais pour le 300mm f2,8 faut que j' economise un peu plus , mais je suis pres a la faire .

    deja merci pour vos premieres reponses :clap:

    sur ce a+ a tous

  9. #9
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tu as un 300 f/2.8 Sigma dans les PA à un bon prix....

  10. #10
    Membre Avatar de volcan 63
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    51
    Messages
    406
    Boîtier
    eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
    Objectif(s)
    sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Tu as un 300 f/2.8 Sigma dans les PA à un bon prix....
    merci canon-passion , je n' avais pas vu l' annonce , j' ai laissé un message au gars .

    sur ce a+ a tous :o

  11. #11
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par regis Voir le message
    je suis ok avec helios , apres en ext un f4 est deja tres bien , mais pour l interieur hockey par exemple , 300mm me parait un peut grand , je donne mon avis , niveau finance que tu nous dit pour la somme je prendrais sigma 70/200 f2.8 pour l interieur et canon 300 f4 pour les sport ext et la possibilité du mixage des 2 , pour la meme somme du 300 f2.8 , la je sais sa va pas arranger ton choix , mais je pense que c'est a reflechir
    pourquoi un 70-200mm 2,8 Sigma?

    le EF70-200mm L 2,8 possédant déjà du piqué à pleine ouverture alors qu'il faut fermer un peu le Sigma... tant qu'à faire, si on veut privilégier l'ouverture de 2,8... sans oublier la vélocité de l'USM... surtout de la photo de mouvement

    mais si le prix du Sigma est son principal sinon le seul critère, je n'ai rien dit

  12. #12
    Membre Avatar de volcan 63
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    51
    Messages
    406
    Boîtier
    eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
    Objectif(s)
    sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    pourquoi un 70-200mm 2,8 Sigma?

    le EF70-200mm L 2,8 possédant déjà du piqué à pleine ouverture alors qu'il faut fermer un peu le Sigma... tant qu'à faire, si on veut privilégier l'ouverture de 2,8... sans oublier la vélocité de l'USM... surtout de la photo de mouvement

    mais si le prix du Sigma est son principal sinon le seul critère, je n'ai rien dit
    je reconnais que je prends la marque sigma , car les tarifs sont moins chers . Si cela serait que de moi , je serais tout en canon serie L , mais mon budget me le permet pas . C' est vrai qu'il y a les petites annonces , mais si on veut tapé dans du f2,8 chez canon , ça chiffre vite , mais c' est vrai les optiques canon sont vraiment superbes .

    sur ce a+ a tous

  13. #13
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    arcachon
    Âge
    62
    Messages
    55
    Boîtier
    canon 1 D mark 3 ; 30 D
    Objectif(s)
    canon 70 200 2,8 is canon 50 1,8canon 17-40 f4L canon 300 2.8 L is

    Par défaut

    bonsoir

    j'ai eu ma periode sigma pour des raisons de budget; j'en suis revenu en raison d'une compatibilité assez moyenne avec les boitiers canon (focus souvent aleatoire); actuellement j'ai un 300 f4 L non is et un 70 200 2,8 is canon et aucun pb de compatibilité avec mon 30 d et mon 1d mark2; a croire que canon optimise ses propres objectifs au depends des marques compatibles qui demeurent encore cheres pour des resultats parfois aleatoires; j'ai donc revendu mes objectifs sigma 2,8
    bonne soiree
    marco

  14. #14
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    63
    Messages
    3 868
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Si tu fais du sport en intérieur je pense que le 2.8 s'impose alors... L'IS du Canon ne te sera pas très utile les sujets que tu seras amené à photographier étant mobiles, la plus grande ouverture te fera par contre gagner en vitesse d'obtu, indispensable pour figer tes sujets.
    même avis
    c'est le choix que j'ai fait en "complétant" mon 70-200 f2.8 avec un 300 f2.8 sigma trouvé d'occasion à 1200€
    un exemple du 300 f2.8

  15. #15
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    gruissan
    Âge
    48
    Messages
    71
    Boîtier
    eos 1D MKII et eos 10 D et eos 5DMKII
    Objectif(s)
    canon 50 1.8 70-200F2.8 L 28-70 F2.8 L

    Par défaut 300 mm

    bonjour
    je decouvre votre message de janvier dans lequel vous recherchez un 300mm

    je me permets de vous contacterpour vous direque je decide de me separer de mon fidele Sigma 120 300 F2.8

    je suis a votre disposition pour en discuter si vous etes interessé.

    Cordialement.
    DB

  16. #16
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Normandie
    Âge
    41
    Messages
    10
    Boîtier
    Je ne sais pas encore
    Objectif(s)
    pas encore choisi

    Par défaut

    Pour ma part, je vends un 300mm F4 L IS USM, en état neuf irréprochable sans rayures, avec tous les accessoires d'origine, contact par mp, merci.

  17. #17
    Membre Avatar de S.A.S
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Massif Central
    Âge
    48
    Messages
    722
    Boîtier
    6D & 7D mk II
    Objectif(s)
    Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2

    Par défaut

    Excusez-moi de déterrer ce " vieux " topic " mais comme il existait déjà...:clown:

    Citation Envoyé par volcan 63 Voir le message
    canon 300mm is usm f4 : prix 1292 €

    sigma 300mm dg hsm ex f2,8 : prix 2242 €
    Las de mon Canon 300 f4 IS USM, je suis dans le même cas d'étude, moi aussi, c'est à dire lequel choisir ?

    Sigma 300 f2.8 APO DG EX HSM à 2092 €
    ou à objectif équivalent
    Canon f/2.8 IS USM à 4174 €...

    Ce n'est pas vraiment le même budget, pourtant la qualité est au rendez-vous sur les 2 objectifs.

    J'ai trouvé un lien qui présente des captures faites avec le 300 f2.8 Sigma. Il est terrible !

    Je vous met le lien.

    Test du Sigma 300mm F2,8

    Avec les photos de poucy911 je suis convaincu de la qualité du 300 f/2.8 Sigma et je pense me faire plaisir avec un TC x2 APO EX. :rolleyes:

    J'attaque les cours de musculation des la semaine prochaine...:rolleyes:

  18. #18
    Membre Avatar de photo-surf
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    50
    Messages
    1 069
    Boîtier
    EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
    Objectif(s)
    15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX

    Par défaut

    Perso je shoot le 2ème tiers en hockey sur glace au 500mm f4.0 (depuis les gradins).

    Donc je prendrai le 300mm Canon car du bord de la patinoire ça le fera facilement un petit coup de flash si pas assez de lumière.

  19. #19
    Membre Avatar de S.A.S
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Massif Central
    Âge
    48
    Messages
    722
    Boîtier
    6D & 7D mk II
    Objectif(s)
    Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2

    Par défaut

    Citation Envoyé par photo-surf Voir le message
    Donc je prendrai le 300mm Canon car du bord de la patinoire ça le fera facilement un petit coup de flash si pas assez de lumière.
    et pourquoi ton choix ne se porterai'il pas sur un Sigma 300 f2.8 ?

    Niveau prix le Canon est 2 x fois plus cher ce qui n'est pas justifiable à caractéristique identique.

  20. #20
    Membre Avatar de photo-surf
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    50
    Messages
    1 069
    Boîtier
    EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
    Objectif(s)
    15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par S.A.S Voir le message
    et pourquoi ton choix ne se porterai'il pas sur un Sigma 300 f2.8 ?

    Niveau prix le Canon est 2 x fois plus cher ce qui n'est pas justifiable à caractéristique identique.
    Car je trouve la qualité et la durée de vie Sigma plus que douteuse.

    J'ai eu du Sigma, plus jamais. La différence de prix parle en faveur de Canon à mon avis.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
    Par Galinette dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 05/10/2007, 22h53
  2. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 09h42
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 11/10/2006, 16h03
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 10h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com