Canon 28-105

[touringolf]

je dois faire un choix entre Canon 28-105 USM et Canon 28-105 USM II .
Qui peut m'indiquer la différence entre ces 2 objectifs ?

[Helios]

Sans hésitation le second.
Le 1er à une ouverture glissante 4-5.6 le second 3.5-4.5, donc un peu plus lumineux, mais surtout les résultats seront meilleurs optiquement parlant avec le 2eme (j'ai possédé la version I en argentique et sur mon 350D à l'époque et les résultats étaient plutot corrects, et CI l'a testé il y a peu bonne surprise, sur 400D comme 5D)

[Tatam]

Bonjour et bienvenue sur le forum

Je t'invite de passer par la case présentation afin de connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.

Pour ta question, le modèle II est plus récent, avec un moteur USM renouvelé plus rapide et un meilleur traitement des lentilles. C'est quand même un objectif assez ancien datant de la période argentique qui était assez performant à l'époque.
Voir la Base de Données ici :
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=72

[touringolf]

merci

[silver_dot]

Sans hésitation le second.
Le 1er à une ouverture glissante 4-5.6 le second 3.5-4.5, donc un peu plus lumineux, mais surtout les résultats seront meilleurs optiquement parlant avec le 2eme (j'ai possédé la version I en argentique et sur mon 350D à l'époque et les résultats étaient plutot corrects, et CI l'a testé il y a peu bonne surprise, sur 400D comme 5D)

ce serait en effet une bonne surprise si les tests de CI valaient quelque chose