Affichage des résultats 1 à 20 sur 76
Discussion: PC ou MAc
-
23/01/2008, 06h55 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Chaumont
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 10 D EOS 40 D
- Objectif(s)
- CANON 300 mm F4 / 100 mm F2.8 /...............
PC ou MAc
Bonjhour,
Je vais changer très prochainement d'ordinateur et j'héiste entre PC et mac.
Qu'en pensez vous sachant que je ne fais pas de jeu juste de la retouche photo, de l'internet et un peu de logiciel style traitement de texte et autre.
Qui utilise MAc, avez vous photoshop et que pensez vous de aperthure ? peut il remplacer photoshop....
-
23/01/2008, 07h18 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
100% Mac, mais je doute que ceci t'aide à te faire une idée.
Les mondes PC et Mac ont leurs adeptes, c'est un peu la guerre de tranchée, chacun défendant son point de vue.
Cependant en toute objectivité, sous Mac, aperture est très loin de Lightroom.
Une petite recherche sur le forum te permettra d'en savoir plus...
bon choix!
Mac
PS J'utilise mon Mac exactement comme tu prévois de le faire et tout tourne impec!
-
23/01/2008, 07h38 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Mac ou PC? Canon ou Nikon? Mac est plus cher mais plus stable et plus sexy. A toi de voir si le confort justifie le surcout, par rapport à ton budget.
-
23/01/2008, 11h40 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
J'ajouterai qu'aujourd'hui l'avantage des Mac Intel est de pouvoir installer un environnement Windows grace à bootcamp.
Pour la musique et la photo, je tourne avec Mac OS...pour le reste je suis sous windows.
-
23/01/2008, 11h49 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Une petite guerre de tranchée en perspective .:argue:
Bon mais c'est un choix compliqué.
Quels sont tes critères pour choisir MAC ou PC ( stabilité OS, utilisation , design, prix ) ?
Maintenant question stabilité , un PC dédié photo avec les seuls logiciels nécéssaires ( et ou on ne fait pas n'importe quoi :34 doit être aussi stable et performant qu'un MAC. ( j'ai rarement d 'écrans bleus sur ma config photo )
:goodluck: pour le choix.
-
23/01/2008, 18h01 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
ce n'est que mon avis ! je suis infographiste 3d . a l'agence ou je suis on est partagé entre mac et pc ! question ecran les ecrans macs sont vraiment top !! apres question machine pour le prix d'une config mac la config pc est souvent plus performante , moin belle certe mais plus performante ! au niveau de la fiabilité systeme +1 pour mac MAIS un pc bien ranger bien proteger ou l'on ne fait pas n'importe quoi est ( pour moi ) aussi stable qu'un mac !
deplus pour faire evoluer un mac : on change de machine !
ce n'est que mon avis !
-
23/01/2008, 18h16 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
ça ne te dérange pas de devoir réacheter tous tes logiciels?
-
23/01/2008, 18h17 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
23/01/2008, 18h26 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 44
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
pour ce que tu veux faire , un ordi "de base" te suffira largement. Il suffit juste de prévoir de la ram supplémentaire et un disque dur véloce . Après, mac ou pc, ça dépends des gens, des caractères , de ton envie d'un objet "beau" ou fonctionnelle, etc...
Un pc peut etre parfaitement stable tout comme planter constamment . Tout dépends de l'utilisateur . Pour ma part, je n'aime pas la qualité des écrans macs, même récent , donc si c'est pour des travaux "professionel" , j'ai tendance à deconseiller les ordi type imac ou macbook . En fait, ça va dépendre de ton budget, de ton envie d'evolutivité . Même si apple a fait des efforts au niveau prix, les pc peuvent avoir un meilleur rapport performance/prix , si tu évites les grosses marques type sony . Au niveau de l'evolutivité, par contre, chez la pomme c'est bloqué de chez bloqué . Au point que même entre 2 générations récentes de mac pro par exemple les cartes graphiques ne sont pas compatibles .
Pour ce qui est des logiciels, lightroom est dispo sur les 2 Os .
-
23/01/2008, 19h35 #10
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
De même si tu grilles une carte graphique ou autre chose sur Mac, bon courage !
je ne suis pas informaticien mais j'arrive assez facilement à réparer moi même mon PC (dernièrement, j'ai changé la carte graphique qui avait grillée, j'ai pu par la même occasion en acheter une plus récente, de marque complètement différente et j'ai également rajouter de la RAM sans problème).
De même, certains logiciels sortent plus tard sur Mac (ou ne sortent jamais mais c'est rare de nos jours)...par contre, question design, ergonomie, +1 pour Mac !
-
23/01/2008, 20h09 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
Aujourd'hui la frontière technologique est devenue mince entre un mac et un pc, encore plus depuis que les mac tournent sous intel et que les PC ont des processeurs en 64bits. Dire qu'un mac est plus stable qu'un PC est faux, un PC bien entretenu n'a pas plus de problèmes qu'un Mac. D'ailleurs un mac sur lequel on fait n'importe quoi (et j'en ai vu) ne va pas bien se comporter du tout
Moi j'ai les deux et même si je préfère travailler sur PC que je trouve beaucoup plus polyvalent, le mac a un certain charme et une ergonomie plaisante. Après, pour un achat neuf, je dirais que c'est le budget qui va trancher...
-
23/01/2008, 20h22 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 31
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 50mm F/1,2 L; 70-200mm F/2.8 L
Je me suis posé la même question et j'suis passé du côté obscur de la force (MAC is cool ) Je regrette pas mon choix.
Même d'avoir du mettre le prix, je ne regrette RIEN
-
23/01/2008, 20h49 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Sans prendre parti, il faut noter des chiffres simples.
Apple détient en part de marché:
2.8 % en Europe
4.2 % au USA
12 % des portables dans le monde
Donc très, très loin derriere les 3 leaders des P.C que sont dans l'ordre, Dell, H.P et Gateway.
Les chiffres traduisent une réalité qui n'est pas un effet de mode ou de marketing mais la traduction de la demande du marché.
Je ne connais que peu de chose en informatique, mais quand j'ai acheté mon nouveau P.C Dell, je me suis dit pour faire mon choix qu'il y avait bien une raison pour que 90 % de la planéte fonctionne avec des P.C et 10% avec des Mac.Dernière modification par POPEYE ; 23/01/2008 à 20h52.
-
23/01/2008, 21h05 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
J'utilise un mac. Aperture est OK mais ses fonctions de retouche sont limitées. Il ne remplace pas Photoshop.
« Au pire », tu peux installer Windows sur ton mac et utiliser les deux OS C'est intéressant quand même
-
23/01/2008, 21h12 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
C'est beau les chiffres, on leur fait dire n'importe quoi. Du genre "20% des accidents de la route sont causés par l'alcool. Donc 80% des accidents sont causés par des gens buvant de l'eau plate" Ou bien encore "Peugeot vend plus de voitures que Ferrari, il doit bien y avoir une raison".
Plus sérieusement, beaucoup de gens n'ont pas les moyens de s'acheter un Mac, car le ticket d'entrée est à 1000 euros (en excluant le MacMini). Alors que les vendeurs de PC se déchirent grave et cassent les prix.
-
23/01/2008, 21h19 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Il faudrai egalement faire une statistique concernant l'evolution de ce marche ces dernieres annees et pour etre sur place aux USA je dirai que Mac a le vent dans le dos (ici 80% des gens ont un ipod c'est dire la bonne reputation). Je crois que ce qui fait flipper les gens c'est surtout le prix.
Je suis pour ma part adepte du PC mais c'est plus par conford (c'est dur de changer pour l'inconnu) et par rapport au prix.
-
23/01/2008, 21h22 #17
-
24/01/2008, 15h41 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
Étant utilisateur de Mac et ayant été utilisateur Windows, je ne saurais te conseiller autre chose qu'un Mac.
J'ai chez moi un iMac Alu 20" avec 3Go de ram et tout marche dessus à la perfection. Que ce soit PS3 ou LR. J'avais essayé une fois Aperture, puis j'ai laissé tomber, trop compliqué pour moi.
Si ton budget te le permet, prends un Mac, surtout que tu n'as pas d'autres besoins que la retouche photo, Internet, mail et traitement de texte (le nouveau word 2008 pour mac est encore plus compatible que son prédécesseur). En plus de la qualité esthétique de la machine et de l'OS, tu n'as plus à te soucier des problèmes de virus, firewall, spyware, plantage etc. Il doit très certainement en exister, mais je n'ai, personnellement, jamais eu de soucis.
Depuis que j'ai changé de boulot, je n'ai pas droit à un Mac au bureau et, je ne peux pas utiliser d'autres mots, je souffre.
Une remarque cependant : si jamais tu passes de PC à Mac, tu vas galérer pendant un petit mois (clavier différent, philosophie d'utilisation différente...). Il faut s'accrocher. Mais une fois ce mois passé, tu ne pourras plus faire machine arrière. Ça aussi il faut le prendre en compte
-
24/01/2008, 15h49 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
On devient tous Mac Addicted, c'est une question de temps, pas d'argent...
Quand au 80% de part de marché des PC, çà me fait rigoler, la majorité sert en entreprise pour du Word et de l'Excel tournant à 10% de leurs possibilités... autant ne pas acheter de Mac pour faire des additions et taper de lettres à la machine, ce serait donner de la confiture aux cochons
Mac
-
24/01/2008, 16h14 #20
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 49
- Boîtier
- eos 400D - eos 5D
- Objectif(s)
- Vivre Pleinement
j'ai failli craquer pour Mac mais un problème : l'écran.
Parait-il trop brillant et la dalle vitrée empèche un calibrage correct.
Alors j'hésite encore.
Il faudrait que Mac nous propose pour sa nouvelle gamme le choix entre écran mat ou brillant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))