EF 70-300/4,0-5,6 IS USM Ou EF 70-200/4,0 L USM

**Zeze** · 22/01/2008, 18h02

'lut

voilà je souhaite acheter un objectif zoom et au vue des promo actuel je me suis arrété sur ces 2 modéles

tarif audiophilfoto)

EF 70-200/4,0 L USM 639,00 €
EF 70-300/4,0-5,6 IS USM 499,00 €

J'aimerais avoir vos avis

merci

**dj37** · 22/01/2008, 18h06

salut,

je possède le 70-200 canon depuis maintenant plus d'un an et je n'ai vraiment pas à m'en plaindre au contraire. le piqué est à mon goût excellent.
si tu n'as pas un gd besoins des 300mm alors je te conseille le 70-200 sinon à toi de voir.
dj37

**dalloz** · 22/01/2008, 18h17

J'ai eu le 70-300 IS avant de passer au 70-200 /4 IS et franchement c'est le jour et la nuit côté piqué, construction, etc....
N'oublie pas de consulter la rubrique petites annonces de ce forum, il y a souvent des 70-200 à vendre dans les 500 euros ... de quoi alléger un peu la facture !

geo18 · 22/01/2008, 18h26

J'ai le 70- 200 L f4, si la focale te convient, c'est tout bon.

**Kinggarden** · 22/01/2008, 19h06

Envoyé par Zeze

voilà je souhaite acheter un objectif zoom et au vue des promo actuel je me suis arrété sur ces 2 modéles

tarif audiophilfoto)

EF 70-200/4,0 L USM 639,00 €
EF 70-300/4,0-5,6 IS USM 499,00 €

Ils sont sensiblement différents:

-Le 70-200, qualité L au niveau de la construction et de la qualité optique.

-Le 70-300, plus discret, le stabilisateur en plus et la focale de 300, mais bien qu'étant un bon objectif, inférieur au précédent en qualité de construction et rendu de l'image.

Il faut que tu définisses ton besoin réel. Si ce qui prime c'est la qualité de l'image et que la focale maxi de 200 te suffit, prend le L. Si tu privilégies la discrétion, le range et la stabilisation, prend le 70-300.

**Helios** · 22/01/2008, 19h17

Bonsoir,

Sujet récurrent, une petite recherche sur le forum te donneras plusieurs discussions dans lesquelles tu trouveras info et retour d'expérience

**jenkhen** · 23/01/2008, 00h57

Envoyé par Helios

Bonsoir,

Sujet récurrent, une petite recherche sur le forum te donneras plusieurs discussions dans lesquelles tu trouveras info et retour d'expérience

Je me suis posé la même question que Zeze, mais il est vraie que la synthèse de tous ce qui est écrit n'est pas évidente(beaucoup d'avis).
Ce qui ressort d'une maniere générale sur les tests c'est que ces deux objectifs se valent en terme de qualité d'image.
Je n'ai lu je crois qu'une seul fois un commentaire sur le rendu du contraste et de la qualité des couleurs du 70-200.

Je pense que la conclusion de Kinggarden est assez juste "Il faut que tu définisses ton besoin réel. Si ce qui prime c'est la qualité de l'image et que la focale maxi de 200 te suffit, prend le L. Si tu privilégies la discrétion, le range et la stabilisation, prend le 70-300."

Les tests techniques sont à peu près identiques pour les deux, on ne parle pratiquement pas de photos mais de performance pure.
J'aimerais pouvoir éssayer les deux avant d'acheter mais naturellement c'est sur commande dans ma petite ville.
J'ai l'impression que le rendu du L est bien plus agréable et harmonieu à regarder que sur le 70-300 mais cela reste subjectif.

**sk8** · 23/01/2008, 05h54

Envoyé par dalloz

J'ai eu le 70-300 IS avant de passer au 70-200 /4 IS et franchement c'est le jour et la nuit côté piqué, construction, etc....
N'oublie pas de consulter la rubrique petites annonces de ce forum, il y a souvent des 70-200 à vendre dans les 500 euros ... de quoi alléger un peu la facture !

Aïe aïe, c'est la question qui me taraude en ce moment ! passer du 70-300 IS USM au 70-200 f/4 IS...

**Panoramix** · 23/01/2008, 09h30

Entre le 70-300 et 70-200 :
Entre 200 et 300mm, la différence est vraiment légère sur une image je trouve.
Pour moi, pas photo (!!) : 70-200

Je me poserai plutôt la question :
EF 70-200/2,8 L USM
ou EF 70-200/4 L USM IS

**sk8** · 23/01/2008, 10h44

Envoyé par Panoramix

Entre le 70-300 et 70-200 :
Entre 200 et 300mm, la différence est vraiment légère sur une image je trouve.
Pour moi, pas photo (!!) : 70-200

Je me poserai plutôt la question :
EF 70-200/2,8 L USM
ou EF 70-200/4 L USM IS

C'est un peu le problème d'avoir touché au L

Après entre les 70-200, le gros point négatif pour moi du 70-200/2,8, c'est le poids et l'encombrement (surtout en voyage...si je pars avec le 400L et le 70-200/2,8, ça commence à faire beaucoup).

**Kinggarden** · 23/01/2008, 11h07

Envoyé par marwag

C'est un peu le problème d'avoir touché au L

Après entre les 70-200, le gros point négatif pour moi du 70-200/2,8, c'est le poids et l'encombrement (surtout en voyage...si je pars avec le 400L et le 70-200/2,8, ça commence à faire beaucoup).

C'est bien pour ça que Canon a inventé le 70-200 f/4 IS ou non IS.

**sk8** · 23/01/2008, 16h09

Envoyé par Kinggarden

C'est bien pour ça que Canon a inventé le 70-200 f/4 IS ou non IS.

Oui et c'est pour ça que je pense investir dans l'année plutôt dans un 70-200/4 IS qu'un 70-200/2.8

**Zeze** · 23/01/2008, 18h15

'lut

merci pour vos réponse

Envoyé par Panoramix

Entre le 70-300 et 70-200 :
Entre 200 et 300mm, la différence est vraiment légère sur une image je trouve.
Pour moi, pas photo (!!) : 70-200

Je me poserai plutôt la question :
EF 70-200/2,8 L USM
ou EF 70-200/4 L USM IS

plus trop le même budget là

Envoyé par Typhoon

Si ça vous tente, je vends le 70-200 f4 L en parfait état suite au passage du 70-200 F4 L Stabilisé.

L'annonce est ici

je te contact pas MP pour plus d'info

@++

**pize** · 01/02/2008, 11h15

Bonjour, ne possedant que l'objectif 18-55 du kit avec mon 400d je souhaite maintenant fair l'acquisition du teleobjectif car je suis trop cour pour les photos de sport que je veux realiser.Principalement en exterieur mais aussi en interieur de temps en temps.
Quels objo me conseillerer vous parmis ces deux la:

CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM
CANON EF 70-200mm f/4 L USM

merci

Discussion fusionnée - sujet déjà abordé. Administration Eos-Numerique

**danvador** · 01/02/2008, 11h26

Pour ma part j'ai longtemps hésité entre les 2 moi aussi car n'étant pas satisfait du rendu de mon 75-300 USM de première génération sur mon 30D
Finalement j'ai tranché et pris... le 70-200 Sigma f2.8 d'occaz... Et bien, malgré son poids je ne le regrette pas...
Et puis un gros objo est plus discret en noir qu'en blanc...

**cavalier** · 01/02/2008, 17h22

sinon, tu prends le 70-200 4L et tu rajoute un extender x1,4!!!

comme ça, t'as droit à la qualité du L et avec l'extender, t'arrive à 280.... + le coeff APS-C

A toi de voir

**Manu51** · 01/02/2008, 21h14

Perso je possede ce couple 70 200 4L et extendeur 1,4 et cela donne de très bon résultats

**jos95** · 04/02/2008, 19h33

bonjour

je pense que cette question vous a ete pose plusieurs fois
mais je n'est pas trouver j'ai parcouru la bdd des objectifs
et je dirais que plus j'en lit en moins je sais
j'etais partie lors de l'achat du 400 pour le sigma 70/300apo
apres differente lecture j'ai bifurque sur 70/300 f4 5-6 is
apres lecture de la bdd, je suis sur le 70/200f4 c'est vrai que 200
avec le 400 equivaut a 320 enfin j'ai lu sur post recent
qu'un objectif (pro) avec un appareil amateur le resultat
n'est pas aussi top
alors si vous avez ces objetif merci de me renseigner
a savoir que j'ai trouver un site en angleterre a 50 euros pres de differnce entre les deux
surtout qu'apres je permettrais encore de vous embeter pour completer
par une focale inferieur pour couvrir le maxi de plage
merci
jos:angel_not

Discussion fusionnée - sujet abordé de nombreuses fois - merci d'utiliser le moteur de recherche ici. Administration Eos-Numerique

**Jam** · 05/02/2008, 10h47

Salut Jos

Si la question est Sigma 70 300 ou Canon 70-200 4L à 50 Euros d'écart, alors prends le Canon.

A moins que tu aies vraiment besoin des mm de zoom supplémentaires du sigma pour de l'animalier ou du paparazitage par exemple.

Amicalement

**jos95** · 05/02/2008, 10h57

bonjour

l'cart de 50 euros est entre le 70/300 f4 5-6 is et le 70/200f4

amicalement

Discussion: EF 70-300/4,0-5,6 IS USM Ou EF 70-200/4,0 L USM

Outils de la discussion

Affichage

EF 70-300/4,0-5,6 IS USM Ou EF 70-200/4,0 L USM

canon ef 70-300 IS USM ou 70-200 F4 L USM

objectif eos 400d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages