Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Manque de piqué et fort bruit avec 50mm 1.8
-
20/01/2008, 16h39 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Manque de piqué et fort bruit avec 50mm 1.8
Bonjour,
j'ai fais quelques tofs ce week-end avec mon 50 mm 1.8 en condition difficile de faible lumière et je n'ai quasi pas une seule photo correct. Toutes les photos manquent de piqué et ont beaucoup de bruit. Certe, j'étais en ISO 400, 800 ou parfois 1600 mais quand meme. Je me demande si l'autofocus fonctionne bien à 1.8. ce qui expliquerait le manque de piqué.
Evidement, la focale était un peu courte mais faute de mieux, j'ai voulu privilégier la grande ouverture pour pouvoir ensuite cropper l'image mais là c'est raté.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance de vos avis éclairé sur la question.
Voici un exemple de photo ratée :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/1.8 | ISO 400
-
20/01/2008, 17h11 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
A 1/50eme d'aprés tes exifs cela n'a rien d'anormal qu'elle soit floue: en effet à cette vitesse il est difficile d'eviter le flou de bougé.
Ensuite tu étais bien loin aussi : on va voir ce que vont dire les autres eosiens mais ceci explique cela.
Essaie avec un pied la prochaine fois si tu peux en disposer et de fermer de un cran ou deux si possible c'est là que ton objectif est le plus performant (pas à pleine ouverture).
Je ne sais pas quel collimateur tu as utilisé mais si c'est le central la mise au point ne s'est pas faite sur les personnes aussi.
Mais a mon avis c'est plutôt un flou de bougé.Dernière modification par BNCSC ; 20/01/2008 à 17h17.
-
20/01/2008, 17h14 #3geo18Guest
Le bort de scene et bon, etais-tu sur le collimateur central uniquement?
-
20/01/2008, 17h25 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Même impression que Geo18 : ça a l'air correct partout sauf sue les personnages , qui bougeaient peut-être trop pour être nets au 1/50è... ou alors tu avais sélectionné un collimateur en périphérie qui t'a fait la MaP sur les éléments devant la scène (les spots)...?
-
20/01/2008, 20h25 #5
-
20/01/2008, 20h31 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Je n'ai pas trop l'expérience des photos de spectacle (comme des sports en salle), mais je vois souvent que ceux qui les font n'hésitent pas à monter in ISO à 800 et même plus. Ton 400D doit le permettre sans grand dommage.
-
21/01/2008, 00h58 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
J'ai souvent un probleme de MaP approximative avec le 50 1.8
-
21/01/2008, 19h33 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 37
- Boîtier
- 650D & 6DII
- Objectif(s)
- Sigma 24-105/f4, Tamron 17-50/f2.8, Canon 100mm/f2.8, Sigma 70-200/f2.8
Je viens de recevoir ce 50mm f 1.8, et aucun problème de mise au point même dans de très faibles conditions de lumière : (1/60, 1600 iso)
Dernière modification par Ato ; 21/01/2008 à 19h37.
-
21/01/2008, 20h36 #9
-
21/01/2008, 20h50 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
vitesse,distance de tes sujets,et faible ouverture..pas etonnant que c'est floue
-
21/01/2008, 23h08 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
oui car attention également à la très faible profondeur de champ que t'occasionne la grnade ouverture :un petit décalage de MAP est souvent fatal ! quoique, là, à la distance à laquelle tu es, ce ne doit pas être le problème mais certainement la vitesse trop faible
Dernière modification par Sebrr600 ; 21/01/2008 à 23h14.
-
22/01/2008, 12h49 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 37
- Boîtier
- 650D & 6DII
- Objectif(s)
- Sigma 24-105/f4, Tamron 17-50/f2.8, Canon 100mm/f2.8, Sigma 70-200/f2.8
-
23/01/2008, 12h42 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Pour des photos de spectacle, ne pas hésiter à monter en iso pour privilégier la vitesse. Si ta focale (50mm) peut te permettre de descendre à 1/50s sans flou de bougé du photographe, cela est uniquement valable pour des objets fixes. Des personnages qui bougent se photographient avec une vitesse mini de 1/60 si il s'agit de mouvements lents. 1/80 ou 1/100 me parait bien dans la plupart des cas pour le théatre, pour de la danse, il faut probablement monter plus haut.
Le mot d'ordre par contre dans les spectacles c'est pas de flash ça dérange tout le monde, y compris et surtout les acteurs, et si mal utilisé cela casse l'éclairage d'ambiance.
Pour l'expo, je te conseille une mesure spot si disponible sur ton boitier.
-
23/01/2008, 15h10 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bruit étonnant avec 5d
Par Nico oLo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 08/12/2007, 18h24 -
Problème piqué avec 24-105L
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/09/2007, 00h02 -
Pb Piqué canon 50mm f1.4
Par mamax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 24/02/2007, 09h48 -
Bruit en RAW avec un 400D ??
Par speedeur dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 21/12/2006, 07h03 -
Manque de piqué, pourquoi ?
Par luciferphoenix dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 18/04/2006, 23h48