Balade au plateau des Glières

[dark]

Une petite série issue d'une balade en raquettes au plateau des Glières.

Merci pour vos commentaires

1.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 25mm | 1/100s | f/11 | ISO 200

2.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 70mm | 1/250s | f/11 | ISO 200

3.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 40mm | 1/40s | f/11 | ISO 200

4.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 17mm | 1/50s | f/11 | ISO 800

5.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 70mm | 1/200s | f/11 | ISO 800

[pompom45]

C'est sympa, toutefois, manque un peu de pêche, c'est un peu terne

A@

[dufour_l]

La 1 et la 2 ,oui, meme si ca manque un peu de peps AMHA.

[Amorphous]

La 1 et la 2 ,oui, meme si ca manque un peu de peps AMHA.

Un manque de peps effectivement mais aussi malheureusement une compression jpeg qui a été fatal à la qualité définitive des photos : on voit cette auréole caractéristique tout le long des crètes des montagnes !!!!!

[bernardl]

Et ben, si tu vois ça tous les matins quand tu ouvres tes fenêtres ...

[dark]

Merci pour vos avis.

Perso cela me parait déjà bien péchu. Comment faire pour augmenter le "peps" avec DPP ?
Je shoote en RAW et je ne travaille qu'avec DPP, mon écran est calibré avec une Spider2.
La mise à l'echelle des 800pixels et 200ko est faite avec BorderMaker.
Un petit exemple peut-être ?

Malheureusement Bernardl, en ouvrant mes fenêtres je ne vois que l'immeuble d'en face et en me tortillant un peu, j'arrive à voir une crête de montagne.
Y'a pas grand monde qui habite là haut...

[romain74]

j'aime beaucoup la 3 :thumbup:

[dark]

Merci pour vos avis.
Ce que tu dis me rassures berni, je trouve aussi que le peps est très cohérent par rapport à la réalité.
Moi aussi voisin, la 3 est ma préférée.