Zoli papillon

[McBride]

Oui, je sais, ce n'est pas de la macro... Mais je pense qu'il a plus de place ici que dans "faune".
Si vraiment ça choque, je compte sur nos modérateurs préférés pour y remédier.

Une photo sans prétention, mais un animal que je trouvais joli... vous me direz.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/500s | f/8 | ISO 800

[Tophe]

Effectivement joli papillon, mais la fleur lui vole la vedette car elle me semble nette et le papillon flou, dommage car la compo est bonne pour moi.

[lamiphil]

+ 1 avec Tophe. Le papillon se confond dans la fleur qui prend donc le pas et il manque un brin de netteté. Il se retrouve également un peu trop centré. Dommage car il y avait un beau mariage de couleur et de contraste.

[nicobuffat]

bonsoir,
En ce qui me concerne, je trouve cette composition interessante, mais la tonalité générale un peu palote. Je trouve les couleurs un chouilliat fade et maquant de contraste, il manque egalement des valeurs sombres.
j'aurai tenté un cadrage carré pour éliminer la partie supérieure qui est à mon gout en trop!
j'ai essaye un petit example de retouche, fais moi signe si tu desires que je la poste!
Voili, voilou

Nico

[McBride]

bonsoir,
En ce qui me concerne, je trouve cette composition interessante, mais la tonalité générale un peu palote. Je trouve les couleurs un chouilliat fade et maquant de contraste, il manque egalement des valeurs sombres.
j'aurai tenté un cadrage carré pour éliminer la partie supérieure qui est à mon gout en trop!
j'ai essaye un petit example de retouche, fais moi signe si tu desires que je la poste!
Voili, voilou

Nico

Oui, merci avec grand plaisir, je suis toujours interressé. J'essaye moi aussi de mon côté dès que j'ai un moment.

[nicobuffat]

Voici ma petite contribution

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/500s | f/8 | ISO 800

Amicalement,
Nico

[McBride]

J'aime bien, c'est vrai que ça rend mieux. Quel traitement as-tu fait?
Voici la mienne, dis moi.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/500s | f/8 | ISO 800

[nicobuffat]

slt,
ton traitement est plutot bon je trouve.
j'utilise lightroom, j'ai accentué les couleurs nottement les verts, augmenter un peu l'expo, le contrastes et les noirs.
Sous photoshop l'accentuation, qui est a mon gout un peu trop accentué ce coup-ci!!!
(j'ai balancé un script que j'utilise habituelement, mais je ne travail que sur du format raw..., le résultat n'est donc pas le meme)

Amicalement,

Nico

[McBride]

Merci pour les infos. J'essayerai avec Lightroom. Normalement je faits tout en RAW aussi, mais là-bas j'étais à cours ce CF, et vu le prix des cartes à Bali, j'ai terminé en JPEG.

[jp60]

L'angle de prise de vue n'est pas très bon: la photo est prise en plongée vers l'arrière du papillon: résultat, les ailes sont floues et l'eoil du paillon est peu visible.
Je trouve les traitements proposés trop saturés, il faudrait trouver un intermédiaire entre la une trop fade et les autres .

Jean-Pierre

[McBride]

L'angle de prise de vue n'est pas très bon: la photo est prise en plongée vers l'arrière du papillon: résultat, les ailes sont floues et l'eoil du paillon est peu visible.
Je trouve les traitements proposés trop saturés, il faudrait trouver un intermédiaire entre la une trop fade et les autres .

Jean-Pierre

Ben oui, beaucoup de défauts, j'en suis conscient.
D'accord avec toi pour la saturation, mais j'ai du mal à trouver un juste équilibre... Faut que je persévère.
En attendant, merci de tes observations.

Jeff.