Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Mode arborescent
-
17/01/2008, 21h47 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
remplacement du slingshot 200 pour un nature trekker ?
Salut,
J'ai actuellement un slingshot 200. Ben que j'était pleinement satisfait de ce sac au debut, en étoffant ma gamme d'objectifs, celui ci est devenu de moins en moins pratique.
*Il n'y a plus de place.
*Les objectifs sont très serrés à l'intérieur, notament a cause des pare soleil. Du coup c 'est galere de les enlever ou les remettre lorsqu'on a le sac pendu. Finallement, le sac perd son avantage de praticité et de rapidité pour le changement d'objo.
*Avec le sac bien rempli, j'ai très vite mal dans le haut du dos/nuque à cause de la bretelle unique.
Du coup, je pense qu'il est temps d'évoluer.
Voila la liste du matériel : 350D, 24-105/4 L, tokina12-24/4, sigma 70-300, 50mm/1.8, peleng 8mm, 430EX.
Sachant que les prochaines évolutions seront :
*remplacement du 350D par un 40D
*remplacement du sigma 70-300 par canon 70-300is usm ou 100-400is usm
*ajout d'une NN3 ou 5
Vous l'avez compris je cherche un nouveau sac pour contenir mon matos actuel et l'evolution prévue mais qui réponde également à ces critères :
*confort de portage
*protection intempéries
*attache pour pied photo
J'ai repéré le lowepro nature trekker, qui semble correspondre a mes attentes, mais je voulais savoir votre avis , car il est parfois difficile de juger la contenance d'un sac sur internet. Je me demande notament si un mini trekker ne serait pas suffisant Savoir également s'il y a des modèles chez la concurrence qui pourrait satisfaire mon cahier des charges. Je voulais également savoir pour ceux qui le possèdent, si un objectif comme le 24-105 ou le 70-300 rentre debout dans le sac ( la longueur de l'objectif suivant l'epaisseur du sac).
Merci pour vos avis !
PS : c'est marrant sur toutes les photos de sacs photos remplis dans les sites commerciaux, is s'amusent à enlever les bouchons des objectifs. C'est vrai que tout de suite le sac est plus beau
PS 2 : hier et aujourd'hui, j'ai essayé d'accédé au sujet sur les sac en haut du forum, mais a toutes mes tentatives, j'ai eu droit à la page blanche.
PS 3 : C'est une bonne consoleDernière modification par Flo22 ; 17/01/2008 à 22h02.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sac Lowepro Slingshot 100 AW/200AW pour 400D
Par kenny279 dans le forum Matériels DiversRéponses: 22Dernier message: 13/08/2009, 10h38 -
Quel slingshot pour le 100 400 L ?
Par nogaro dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 16/09/2007, 16h40 -
Avis Lowepro Nature trekker AW
Par ILAS dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 21/06/2007, 15h32 -
conseil pour remplacement du 28-105 USM
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/06/2007, 17h06 -
House Lowepro - Nature Trekker Aw II
Par Vincent V. dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 16/03/2007, 17h47