Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Aux posésseurs de 20D et d'un grip...
-
17/09/2005, 14h33 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris XIII
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 IS / EF 50 1.8 / Tamron 18-200
Aux posésseurs de 20D et d'un grip...
Quelles sont les améliorations aportés par votre grip, sans parler du surcroit d'autonomie bien sur ?
-
17/09/2005, 15h13 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Envoyé par Clostermann
Quant à l'autonomie, c'est aussi un gros avantage. (tu évites de devoir jongler avec tes batteries, juste quand il ne faut pas ...)
-
17/09/2005, 16h30 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 54
- Messages
- 218
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
pareil !
Laprise en main pour les cadrages verticaux,y'a pas mieux !
-
17/09/2005, 20h49 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Audun le Tiche
- Âge
- 64
- Messages
- 95
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS / Tamron 90/2.8 / Sigma 80-200 EX/2.8
+1 La Prise en Main(s)
Que ce soit pour les tof horizontales mais surtout, c'est vrai, les verticales.......
A posseder absolument .
-
18/09/2005, 22h01 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
+1 pour la prise en main et l'autonomie
meilleur équilibre avec des focales longues aussi
-
19/09/2005, 23h12 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 80-200 24/60 50 100
+1.
J'ai hésité mais.... on ne s'en passe plus. TNK, tu as raison
-
19/09/2005, 23h57 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
ah bon.... on peut faire des photos sans le Grip ???
Très utile pour la prise en main (surtout avec des objectifs lourds).... et tout ce qui a été dit plus haut !
-
20/09/2005, 17h59 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La prise en main pour les tofs verticales est grandement facilitée par l'usage du grip, l'essayer, c'est l'adopter :thumbup:
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
20/09/2005, 21h02 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
ce qui me fait peur dans l'achat d'ungrip (si je passse le cap je l'ach"eterais surment a l'étranger..) 'c'est tout les post visant le problème des connecteur et le niveau des batteries qui baisse a vu d'oeil.. quelqu'un a eu ce problème? a t'il été résolut par les série de grip actuel?
-
02/10/2005, 15h21 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 91
- Boîtier
- EOS 40D grippé
- Objectif(s)
- De 18 à 200 en 2.8
cool
Bon, à part redire ce qui a été dit (prise en main, répétition des commandes en vertical, autonomie car acceptent 2 batteries), on peut pas en dire plus.
quand au problème des contacts, je pense bien que ça a été résolu, ce serait étonnant de la part de canon.
J'ai acheté le mien en mars 2005, aucun problème, c'est pas fait non plus pour etre enlevé et emirs tous les jours
-
02/10/2005, 15h40 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
c'est quoi cette histoire de pb des contacts ???? j'ai, je crois, un pb qui pourrait venir de là avec le miens :
il m'affiche qu'il n'y a plus de juice dans les batteries.... alors que si je les utilise séparément, elles sont encore bien chargées, les deux.... c'est un peu très chiant...
une idée ?
-
03/10/2005, 22h10 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Villiers sur Marne
- Âge
- 51
- Messages
- 11
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 série L ; 70-200 série L
La réponse au problème de l'énergie du grip,
sur mon blog, avec les numéros de série des grips concernés, et ceux qui n'ont plus de problème. Des parades sont également expliquées.
http://20dmania.blogspot.com
Cordialement,
Anthony.
-
03/10/2005, 22h31 #13
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
Les bugs référencer ne concernais que l'usage des piles?
-
04/10/2005, 07h39 #14
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
merci amagids ! je vais voir si j'ai ce pb.... car j'avoue être un peu perplexe devant cettte histoire de batterie....
-
04/10/2005, 09h31 #15
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
Concernant le pb de grip cela touche innégalement environs tt la production des 6 à 8 1er mois.
Le symptome est un affichage de batterie vide alors que la, les batteries ou le porte piles ne le sont pas en réalité. La solution en général c'est d'éteindre l'appareil, sortir les 2 batteries, attendre qq secondes, les remettre et rallumer (répéter parfois l'opéraiton plusieurs fois pour redémarrer).
Chez certains c'est systématique ou le pb survient trés souvent pour d'autre c'est plus ponctuel.
Dans mon cas cela apparait surtout en mode rafale avec le 70/200 2.8 L USM. C'est dans cette configuration que le pb survient le plus (objectif lourd, contraine mécanique + forte et conso accrue du cailloux) mais ca arrive aussi plus rarement avec le 17/40 en shoot isolés. La fréquence d'apparition du pb est trés aléatoire. Je peux passer des journnées sans soucis et d'autre ou il le fait tt les 2Mn. A noté que si le grip est plein (2 batterie) le pb a tendance a un peu moins apparaitre.
Le pb viendrais du chassis metallique interne au grip trop faible qui sous la pression de la vis se deformerait petit à petit et cela au détriment de la force mécanique de contact des picot d'alim dans le boitier. Des sous tensions ponctuelles apparaissent et le chien de garde (alim) du boitier bascule en alerte fin de batterie. Enfin les porte piles ont des contacts deffectueux trés souvent. D'ou le retour des série indiqué par canon avec réparation/modification du grip et échange systématique des porte pile. Le hic C'est que là ou canon US demande juste les retour de grip, canon france demande le grip ET le boitier soi disant pour apairer les 2 et faire les réglages. En fait moyen trés sûr et efficace pour dissuader un certains nombre de retour dans les cas les moins handicapant. Sans compte qu'ils réclament aussi factures et certif de dédouanement pour appareil et grip acheté à l'étranger.
Voila en théorie les grip récent "devrait" être exempt de ce pb mais bon si on tombe sur un vieux en stock ...
Perso j'ai décidé de vivre avec, le boitier et le grip ont été acheté à l'étranger, j'ai bien un certif de dedouanement mais ce n'est même pas marqué pour quoi (juste la valeur) et je n'en ai pas pour le grip et dans tt les cas ca me fait ultra chier de devoir me priver de boitier 3 semaines au bas mot puisqu'il faut tt leur renvoyer (bien joué canon france ).
-
04/10/2005, 09h49 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- TRAPPES
- Âge
- 75
- Messages
- 160
- Boîtier
- 20D-40D-6D
- Objectif(s)
- Obj Canon Série L
le grip bof.....................
Pour moi j'ai fait l'erreur d'acheter un grip, d'abord le prix 189 euros cher , tres cher
je ne l'utilise qu'en STUDIO là effectivement bien commode.
Le reste il reste dans sa boite d'origine, je préfère un boitier pas trop gros et trop lourd, ballades photos de paysage = 80%, randonnée en montagne pendant mes congés le poids et l'encombrement compte.
Cela n'est que mon avis personnel, Salutations
-
04/10/2005, 16h36 #17
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
ben moi je trouve le vindé trop petit justement et pourtant j'ai pas des grosses pattes
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Affichage en plein écran d'un fichier Quicktime d'un panoramique sphérique
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 20/09/2007, 10h14 -
Question d'un inculte : l'utilité d'un grip
Par fuki dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 04/04/2007, 00h35 -
Hesitation entre l'achat d'un objo ou d'un flash
Par Darkangel52 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 02/12/2006, 13h23 -
Montage d'un grip sur le Eos 400D
Par america dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 21/11/2006, 21h27 -
achat d'un grip?
Par titibucy dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 15/12/2005, 20h28