Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Photos concert
-
15/01/2008, 10h08 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
Photos concert
Bonjour,
j'ai couvert le concert d'un pote ce samedi et les conditions étaient assez limites.
J'ai shooté essentiellement au 50 1.8, à 1600 iso et aux environ de 1/60s (parfois, je descendais à 1/40 et parfois je montais à 1/100).
Les photos que j'ai sont cependant très bruitées et j'avoue ne pas trop savoir quoi en faire. J'ai essayé le NB, le sépia et le couleur. Le NB rend pas mal, mais je ne veux pas leur donner que ça.
Quelqu'un aurait-il des conseils à me donner sur les éventuelles retouches à apporter ?
Merci d'avance.
PS : je mets quelques photos (retouchées) ici histoire de voir ce que j'ai fait.
Les autres :
http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5390.jpg
http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5372.jpg
http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5235.jpg
http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5079.jpgDernière modification par elgarne ; 15/01/2008 à 14h28.
-
15/01/2008, 13h07 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Attention cette rubrique n'est pas déstinée à poster des séries entières d'images. Un exemple suffit.
A 1600 ne te surprends pas d'obtenir du bruit. C'était couru d'avance ...
Au vu de tes photos, aucun soft anti-bruit ne pourra te recuperer correctement tes images.
Force toi à l'avenir, à t'imposer une limite dans les valeurs de sensibilité. Tu y gagnera énormement en qualité d'image.
Tu peux également aisement monter à 1/25s en vitesse d'ouverture, faut avoir la main ferme et ne pas être bousculé, mais ça passe j'te garantis.
:goodluck:
-
15/01/2008, 14h31 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
Merci pour ta remarque concernant les photos. J'en ai laissé une et mis les liens vers les autres.
Pour ce qui est du temps d'expo, le flou ne dépend pas que de moi, mais surtout des musiciens qui bougent plutôt pas mal, surtout quand c'est du rock comme c'était le cas là.
-
15/01/2008, 16h28 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Hello,
Je suis surpris par le bruit généré à 1600 iso 1D mkIIn !
Tu as shooté en RAW Je suppose...tes photos étaient elles fortement sous exposées ?
SéB
-
15/01/2008, 16h32 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Quel logiciel utilises-tu pour derawtisé ?
En concert la mesure spot aide beaucoup...
-
15/01/2008, 16h48 #6
-
15/01/2008, 16h53 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
normalement à 1600 avec un 1MKII, le bruit est tout à fait correct si tu es exposé correctement. En revanche si tu es sous ex....
-
15/01/2008, 16h55 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
ça répond pas à ton probleme mais je les trouve tres bonne et tres rock en NB .
Je trouve pas le bruit énorme (...372) du tout et les pochettes de rock de mon époque y'avait du bon gros grain et on aimait ça! dis leur!
(le passage en NB donne du charme au grain mais en principe accentue le phenomene du bruit)
-
15/01/2008, 17h50 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
Oui, je shoote en raw et les photos étaient un peu sous-exposées. Je n'avais vraiment pas le choix. Monter à 3200 iso ne me semblait pas judicieux et j'aurais de toute façon obtenu la même exposition, car j'aurai augmenté la vitesse pour pallier un peu au flou.
Lightroom.
De rien
Effectivement, j'étais un peu sous-ex. Mais je ne vois pas ce que je pouvais faire.
Ils sont très contents des photos, ils ont même sorti cette connerie "ça se voit que c'est un pro"
C'est plutôt moi qui suis pas satisfait du résultat.
Sinon, je suis d'accord sur le fait que le NB, qui accentue le phénomène de grain, donne du charme, mais j'aimerais avoir quelques photos colorées quand même. Je suis donc toujours à la recherche d'éventuels conseils.
Merci à vous tous d'être passés par là et d'avoir donné vos avis.
-
17/02/2008, 18h33 #10
-
18/02/2008, 09h20 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 42
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Malheureusement pas grand chose à faire pour éviter le bruit... faut savoir vivre avec... surtout avec le Mk2... Un coup de neat image améliorera les choses, mais en étant sous ex à la base, ça ne fera pas de miracles...
Bref... faut un 5D pour éviter le bruit :thumbup:
Sinon, je trouve la 1ere photo vraiment pas mal! Typiquement le genre de photos couleur que j'aurais volontairement mise en N/B, et sur laquelle j'aurais volontairement rajouté du grain :clap_1:
-
18/02/2008, 11h48 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- A coté de ch'terril !
- Âge
- 50
- Messages
- 73
- Boîtier
- 20D+7D+5D MKII+D60IR
- Objectif(s)
- 11-16 f/2.8 | 12-24 | 16-50 f/2.8 | 70-210 2.8 | 50mm 2.5 Macro | 24-85 | 500 f8 ...
Bah oui... pourquoi vouloir systématiquement supprimer le grain !
Parfois en travaillant avec le résultat n'est que plus beau !
ta première photo est très sympa, le N&B est parfaitement adapté. Tout comme pour la n°2 ou la sur-ex donne une image un peu surréaliste...
en fait l'idéal serait de faire des diaporamas, avec en fond sonore un morceau de groupe, afin de faire ressortir l'ambiance.
J'ai eu le tour de faire des photos, dont le groupe est hyper satisfait, et qui ne "donnent" rien pour ceux qui ne connaissent pas... pourtant tous les fans retrouvent dans la photo l'ambiance du concert !
La seule chose a faire gaffe c'est ta vitesse, et l'adapter en fonction de la focale.
pour les concerts, si j'ai le 70-200, je ne descends pas en dessous du 1/125. Avec le 12, je m'autorise à descendre au 50-60è, et quant les sujets sont "calmes", sinon pareil, pas en dessous du 1/125. Cette vitesse donne l'avantage de figer les mouvements lents, tout en donant un file pour un mouvement rapide de bras, de cheveux...
edit : tiens, kinslayer, je vois que t'étais aussi pour delain à Lille.. j'ai une photo qui ressemble beaucoup à la tienneDernière modification par jeje62 ; 18/02/2008 à 11h52.
-
19/02/2008, 12h50 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- France - Dijon
- Âge
- 61
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS 400D + grip BG-E3
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4, EFS 18-55mm f/3.5-5.6, Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD
Mesure spot EOS 400D ?
Concernant la mesure spot, elle n'éxiste pas sur EOS 400, mais je lis dans "Maitriser le Canon EOS 400D" de Vincent Luc, il vient d'arriver par la Poste, que : "la mesure Sélective est le mode que l'on choisira dès que l'on voudra réaliser une mesure précise sur une portion de l'image (en photo de concert notament, pour privilégier le chanteur sur un fond noir) ou que l'on souhaite mémoriser cette exposition". (p. 123)
"Mesure Spot, une sorte de mesure sélective réalisée sur une zone trés réduite"
Voilà, j'ai la réponse à ma question. Je ne regrette pas l'acquisition de ce bel ouvrage.Dernière modification par blues ; 19/02/2008 à 12h57.
-
21/02/2008, 17h43 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Une possibilité intérêssante en concert est de bosser en M, mais à condition que l'éclairage ait une certaine stabilité en puissance, cad des changement de temps en temps mais pas un éclairage tout le temps changeant en puissance/dispersion
Sinon le mode spot ou centrale si pas spot s'impose mais il faut avouer que si l'éclairage change tout le temps il n'est pas évident de bien exposer et on aura beaucoup de déchêts et d'expo un peu nazes car ici les sujets bougent et la vitesse nécessaire pour éviter les bougés ne dépend pas du photographe et change selon la lumière et selon le point visé, en gros se sont des conditions difficiles qu'il n'est pas évident de maîtriser et qui gênère de toute façon pas mal de photos corbeille, et c'est normal
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photos concert de nuit
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/09/2007, 19h26 -
Photos de concert: J. Blunt à Vienne
Par Le Polak dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 26/07/2007, 01h17 -
Premières photos de concert
Par Chicco dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 25/03/2007, 18h47 -
photos de concert
Par ptit nico dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 12/08/2006, 11h22 -
Galerie : premières photos de concert...
Par clem67 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 10Dernier message: 20/02/2006, 11h30