avis canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS

[newt]

Bonsoir tout le monde,

Je voulais savoir si certains d'entre vous avaient testés cet objectif, ou si vous savez ce qu'il vaut niveau qualité et rendu d'image ?
Je l'ai vu a 328 €, ça vous parait correct ?

Je cherche un télé (plus de 200mm) pour de la photo animalière mais je n'ai pas un budget tres elevé.
La stabilistaion est quasi indispensable pour moi...

Si vous avez des suggestions pour d'autre objo, meilleur pour guere plus cher, ect...

D'avance merci a vous.

[newt]

J'ai enfin trouvé la base de données pour les objos dont j'avais lu partout qu'elle etait quelque part...oops...
Tout ce que je veux savoir est dessus. Merci a celui qui a fait le test.

Sinon mon autre questions tient toujours, si y'a mieux genre ça vaut pas le coup celui là quand on peut avoir ca pour guere plus niveau tarifs par exemple.

Merci a vous et bonne soirée.

[jdusat]

Salut

Il est 289€ chez le partenaire Audiophil.

Et en plus avec un service !

[crobart.photo]

Il est à 280 € chez Grosbill par contre je ne sais pas ce que vaut cet objectif. Je suis aussi intéressé mais je n'ai pas vu beaucoup de retour pour le moment.

[newt]

Merci pour vos reponses.
Chez Audiophile y'a 30€ de port apparament....
Chez Grobill il est dispo uniquement en magasin a Lille !

Hier il etait a 328€ et aujourd'hui il est a 302€ sans port. Je pense que je vais me me faire un cadeau.

Merci bcp pour vos reponses

Bonne journée.

[Kinggarden]

Merci pour vos reponses.
Chez Audiophile y'a 30€ de port apparament....
Chez Grobill il est dispo uniquement en magasin a Lille !

Hier il etait a 328€ et aujourd'hui il est a 302€ sans port. Je pense que je vais me me faire un cadeau.

Merci bcp pour vos reponses

Bonne journée.

Il est à 297,95 € chez ************, site de vente très sérieux. Pour des optiques chères, malgré les frais de port plus importants, Audiophil est souvent le mieux placé en prix. Par contre, pour des optiques bon marché, le prix du port est prohibitif par rapport aux fournisseurs français.

[superfx]

bonjour a tous !

J'ai commandé cet objectif hier, sur le site pixellium.fr
il est a 280€ + 9€ de frais de port.
je vous dirais ce que j'en pense dès que j'aurais pu le tester.

[crobart.photo]

Dis nous vite ce qu'il vaut car je suis interessé.

[JRT]

Bonsoir tout le monde,

Je voulais savoir si certains d'entre vous avaient testés cet objectif, ou si vous savez ce qu'il vaut niveau qualité et rendu d'image ?
Je l'ai vu a 328 €, ça vous parait correct ?

Je cherche un télé (plus de 200mm) pour de la photo animalière mais je n'ai pas un budget tres elevé.
La stabilistaion est quasi indispensable pour moi...

Si vous avez des suggestions pour d'autre objo, meilleur pour guere plus cher, ect...

D'avance merci a vous.

J'ai payé le mien 312 € à la ****. Les premiers essais sont excellents, mais ce n'est certainement pas ce que je prendrais pour faire de la photo animalière ! malgré ses qualités de legèreté, de maniabilité, malgré son stabilisateur qui m'enchante, permettant des photos à main levée, il est beaucoup trop court !
J'ai mis une image d'essai ailleurs dans ce forum...

[crobart.photo]

J'ai payé le mien 312 € à la ****. Les premiers essais sont excellents, mais ce n'est certainement pas ce que je prendrais pour faire de la photo animalière ! malgré ses qualités de legèreté, de maniabilité, malgré son stabilisateur qui m'enchante, permettant des photos à main levée, il est beaucoup trop court !
J'ai mis une image d'essai ailleurs dans ce forum...

tu veux dire trop court en focale je suppose. Je vois que tu as aussi un 70-300. Que vaut-il par rapport au 70-300 car j'hésite entre les 2.
Tu dis que tu as posté une image, je ne la trouve pas, elle est où ?

[JRT]

tu veux dire trop court en focale je suppose. Je vois que tu as aussi un 70-300. Que vaut-il par rapport au 70-300 car j'hésite entre les 2.
Tu dis que tu as posté une image, je ne la trouve pas, elle est où ?

c'etait ll'ancienne version, acheté 100 € aux puces pas franchement mauvais mais ....

[JRT]

Il y a une autre discussion en cours sur le même sujet, avec comparaison des points de vue, un peu plus bas à droite de l'écran... pour la photo animalière, il faut un matos très spécifique et très coûteux. J'ai suivi un jour un de ces fous furieux, pieds, bottes, télé monstrueux, avec quinze mille euros t'as rien de fait. Et je ne compte pas le 4x4 .... et les quinze secondes intéressantes se passent toujours au petit matin quand il n'y a pas assez de lumière ! Il faut avoir un moral d'acier et des bonnes chaussettes...

[Kinggarden]

pour la photo animalière, il faut un matos très spécifique et très coûteux. J'ai suivi un jour un de ces fous furieux, pieds, bottes, télé monstrueux, avec quinze mille euros t'as rien de fait. Et je ne compte pas le 4x4 .... et les quinze secondes intéressantes se passent toujours au petit matin quand il n'y a pas assez de lumière ! Il faut avoir un moral d'acier et des bonnes chaussettes...

L'image que tu donnes du photographe animalier existe, mais elle est extrême. Tout dépend du type d'animalier que tu pratiques, chiens, chats, oiseaux, animaux de la ferme, zoo, grands ongulés, safari..., billebaude ou affût. Tu peux te faire plaisir en animalier sans y consacrer les sommes importantes que tu cites, et c'est le cas de la plupart des photographes animaliers de ce forum.

[crobart.photo]

Ca y est, j'ai craqué, j'ai commandé mon 55-250 chez Pixellium à 289 €. Je vous dirai ce qu'il vaut dans peu de temps.

[Chavin84]

Ca y est, j'ai craqué, j'ai commandé mon 55-250 chez Pixellium à 289 €. Je vous dirai ce qu'il vaut dans peu de temps.

Super! J'attends avec impatience ton retour car ca m'interresse pas mal. Je suis debutant, et je me suis decidé a acheter le 400D (avt la sortie du 450 trop cher pr moi) + 18-55 IS. Cela me permettrait donc d'avoir un premier caillou avec un bon piquet avec un IS (on verra plutard si j'ai besoin de qqchose de plus lumineux type 17-40 mais pour l'instant je prefere me perfectionner sur du moins cher mais honorable ;-)).

Cependant je pars au Chili bientot, et je me dit qu'un teleobjectif serait pas mal non plus (50 - ou 80 en 24x36 - ca pourrait m'empecher de faire certains clichets). J'ai pas non plus un gros budget et j'avais vu que le 55-250 etait un bon compromis. Dis nous ce que tu en penses, et si le piquet est bon jusqu'a 200 au moins ?

Merci d'avance.

[crobart.photo]

J'ai reçu mon joujou aujourd'hui, je vais pouvoir shooter ce week-end. Je ne connaissais pas le site Pixellium mais le service est impécable, livraison rapide sous 2 jours et les prix sont compétitifs. Je vous fais un compte-rendu après le week-end sur le 55-250.

[crobart.photo]

Ca y est, j'ai fait mes premiers essais avec mon 55-250 et j'ai posté quelques photos dans la rubrique sport. Le stabilisateur marche très bien et le piqué est pas mal (ça ne vaut certainement pas un 70-200 L mais ce n'est pas le meme prix non plus).

[Noru]

Il y a un test complet en suivant ce lien Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Test Report / Review), il est en anglais, mais on peut facilement comprendre les graphiques de tests.
Apparemment il est surprenant de qualité pour cette gamme de prix.

[sebdoudou06]

Bonjour, que pensez vous de l'achat de cet objectif à hong kong? sur ebay, un vendeur pro le vends neuf avec une garantie 1 an internationale. a environ 180 euros frais de ports inclus.

cela est il de bonen qualité? pas de contrefacon venant de la bas?

[lbuisson]

la contrefaçon existe, après il faut acheter auprès de vendeurs surs (que ce soit magasin ou sur ebay)

Donc bien se renseigner sur le vendeur avant d'acheter.

et puis ne pas oublier les 25% environ de frais de douanes et tva