Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Surf Ile de la Réunion
-
13/01/2008, 13h22 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Surf Ile de la Réunion
Mes premières photos sportives avec le 400 L (pris cet après midi), merci pour vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/13 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/13 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/13 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/1000s | f/9 | ISO 200
-
13/01/2008, 13h52 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 153
- Boîtier
- 400 D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18/55mm kit | Canon 55/250mm Is | Sigma 10/20mm
Salut
que de superbe couleurs
j'aime bien la 3
-
13/01/2008, 14h05 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Franchement Marwag, depuis que tu as ce 400mm, que ce soit avec les oiseaux ou avec les surfeurs, tu nous gâtes...Continue, ça nous fait oublier la morosité hivernale... Merci de nous faire profiter de ces beaux clichés !
-
13/01/2008, 16h03 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
très bien, mais la première est bien supérieure aux autres. En effet, le surfeur est moins centré, dans le cadre. Je crois que les collimateurs latéraux prennent tout leur sens sur ce genre de sujet.
Daniel :o
-
13/01/2008, 16h14 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Merci à toi Kinggarden pour tes encouragements !
Pour le centrage, je ne trouve pas ça très gênant sur ce genre de photos (j'aime bien montrer la gerbe d'eau et la vague derrière le surfeur) mais au pire je préfère recentrer avec PS qu'utiliser les collimateurs latéraux (question d'habitude et seul collimateur en croix).
En tout cas, merci de vos commentaires, continuez !Dernière modification par sk8 ; 13/01/2008 à 16h47.
-
13/01/2008, 18h27 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Grasse
- Âge
- 49
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 du Kit et un récent 10-20 de Sigma
Sympa les couleurs
z06
-
13/01/2008, 20h12 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut,
Trés belle série.
Cet objectif me fait de plus en plus envie...
Bonne continuation.
-
13/01/2008, 20h34 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Belle série de photos, dommage que les vagues ne soient pas un peu plus consistantes.
-
13/01/2008, 22h37 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 37
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 / Sigma 70-300 f4-5,6
Très belles photos, ça fait rêver... c'est pas en Bretagne qu'on a cette couleur d'eau, cette luminosité
-
13/01/2008, 22h52 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
Salut, ca fait plaisir un peu de soleil.
D'ailleurs les couleurs sont sympas, l'horizon bien horizontal ! C'est vrai que le sujet est tres centré, mais je sais que dans la pratique en surf, c'est pas super évident, donc ça ne me dérange pas trop.
Par contre ce sont des cadrages d'origine ou des crops ?
Joli joujou ce 400mm F5.6 !
-
14/01/2008, 06h17 #11
-
14/01/2008, 06h22 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
C'est vrai que quand je vois tes photos de surf, c'est de la vraie vague ! mais hier, la houle avait bien baissé (samedi, grosse houle mais temps nuageux).
J'attends une grosse houle sur la vague de St Leu, mondialement connue par les surfeurs (parfois, il y a même une étape de Coupe du Monde).
Concernant le cadrage, je vois que sur certaines de tes photo, le surfeur est au centre : es-tu d'accord sur le fait que la régle des tiers sur ce genre de photo n'est pas obligatoire ? (je trouve que parfois, si on ne centre pas le surfeur, on perd le sillon de la planche ainsi que la forme de la vague).Dernière modification par sk8 ; 14/01/2008 à 06h27.
-
14/01/2008, 06h23 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
On s'amuse bien sur la plage de roche noir... Sympathique série, juste une petite critique comme les autres,sujet trop centré.
-
14/01/2008, 06h38 #14
-
14/01/2008, 20h40 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Je suis d'accord avec toi sur le fait de centrer certaines photos de surf. Pour moi c'est un tout et ce que j'appelle " la signature du surfeur " laissée derrière lui par sa planche, a son importance dans la photo.
Certains ne jurent que par la règle des tiers, c'est vrai dans beaucoup de cas mais les règles peuvent être transgressées parfois.
-
14/01/2008, 20h55 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
Je suis tout à fait d'accord avec vous pour le centrage. Néanmoins sur la série présenté, par exemple la dernière photo, le sujet aurait gagné à etre décentré sur la gauche car la partie gauche de l'image est vide (pas de gerbe) alors qu'à droite on aurait gagné à voir plus de la trace du surfeur sur la vague.
Perso je sais tres bien que c'est quasi impossible de choisir réellement à l'avance un collimateur lattéral en photo de surf, trop de choses à gérer, pas le temps de changer, il faut se décider avant que le surfeur parte sur la vague : avec un collimateur lattéral on a une chance sur deux de rater son cadrage (si la gerbe est du mauvais côté par exemple, ou s'il change de direction), alors qu'avec le collimateur au centre, on a beaucoup moins de chance de la rater.
Reste a méditer sur le fait que la prise de risque, c'est souvent cela qui paye !
-
15/01/2008, 06h23 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Et oui, surtout en croppant, il était possible de décentrer à gauche afin de privillégier le sillon d'eau.
Le truc c'est que c'est aussi centré verticalement.
Bien entendu les règles sont faites pour être transgressées, et la règle des tiers n'a ici rien de plus pertinent qu'une autre direction.
Daniel :o
-
15/01/2008, 09h49 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Jolie série, une préférence pour la première.
Je pense que la deuxième aurait pu être pris un petit plus tard, et la dernière aurait été plus jolie si le surfeur aurait été plus sur la gauche, on aurait mieux vu la gerbe d'eau. Mais c'est quand même de jolies photos.
C'est vrai qu'en photo de surf on est souvent obligé de jouer avec les collimateurs. Ca aide alors pas mal de connaître le style du surfeur que l'on shoot.
-
15/01/2008, 11h08 #19
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
En effet ! de plus, tu le sais également mais il est bon de pratiquer soi-même le sport en question, ça aide à anticiper et à savoir quand il faut appuyer sur la gachette ; autant pour le kite ou la planche, ça va, pour le surf, je suis beaucoup moins à l'aise, étant un piètre surfeur (même si on retrouve forcément, dans les vagues, des similitudes entre ces 3 sports).
-
15/01/2008, 18h28 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Moi je vais certainement vendre mon 400/5,6 prochainement car je suis un peu court maintenant avec le coef 1,3. Il est vrai que pour le prix il est de très bonne qualité et léger en plus. Il faut que je passe commande pour le 500/4, mais j'hésite un peu vu le prix du bestiaux.
Bluezoom
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Oté la Réunion...
Par manube dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 22/12/2007, 21h38 -
ile de la Réunion - Ile Intense
Par chowi dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 29/09/2007, 13h10 -
La Réunion I
Par OlivierC dans le forum [Portrait]Réponses: 21Dernier message: 18/07/2007, 10h24 -
Sans lui, la Réunion n'est plaus la Réunion...
Par manube dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 22h35 -
Ile de la réunion
Par franky974 dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 20/01/2007, 20h42