disque dur externe

[steph666fr]

bonjour je voulait savoir si c'etais une bonne idée d'utilise ce support pour stocker c'est photos à long terme ( plusieurs années ) j'envisagé d'acheter des cd kodak vous savez les disque plaqué or et il coute trés chére pour ce prix (150 euro ) je me disait pourquoi pas acheter un disque dur externe de 500go pour conserver mes photos , en plus à part le risque magnétique le disque est bien protégé pas de risque de rayure . enfin dite moi se que vous en pensez . merci

[briceos]

Perso, je prefère la solution disque dur. Les CDR ont une fiabilité trop aléatoire, je trouve. Suffit d'essayer de lire des vieux CD pourtant stockés dans leur boite dans ma tour à CD pour s'en convaincre. Sauvegarde sur un DD jumeau interne D: (même capacité) que mon C: + sauvegarde sur un DD externe de 160 Go + sauvegarde sur un vieux DD de 40 Go (à la fiabilité douteuse, mais tant qu'il marche, pourquoi ne pas l'utiliser ?).

Et puis faire des tirages, c'est la 1ere sauvegarde à faire....

[kodec-art]

idem pour moi:
le HD du PC + un disque externe et comme je suis parano je grave des DVD même si leur durée de vie est limité, je me dit qu'en cas de vol , ils prendraient le PC et tout ce qui va avec mais pas des disques en vrac déjà gravés...quoi que!
Bien sûr les plus belles sont imprimées...
Et oui dure réalité du progrés, que fait on de tous ces fichiers .

[Pierre No]

un disque dur externe est une très bonne solution, mais comme tout support il n'est pas fiable à long terme.

[FTb]

.

Et puis faire des tirages, c'est la 1ere sauvegarde à faire....

Oui, mais les tirages, il faut être sûr de son encre, papier et imprimante: selon le cas ça ne dure que quelques années et encore à condition de bien les stocker.

Pour le disque, il vaut mieux en avoir 2 que tu copies à l'indentique: il arrive qu'un disque dur se plante, mais rarement les deux à la fois ! Il y a la solution du système de disques Raid, qui font ça automatiquement.

[steph666fr]

un disque dur externe est une très bonne solution, mais comme tout support il n'est pas fiable à long terme.

ben oui c'est bien ça le probléme ! c'est vrai que faires des tirage c est la meilleure solution mais enfin j'ai des milliers de tofs ! pas loins de 10 000 depuis que j' ai mon 400d ( mai 2007 ) j'ai trés peur de perdre mes photos ça mais déjas arrivé avec un cd j'etais vert surtout quand c'est des photos de vacance ou encore de famille .

[Pierre No]

tu n'as qu'a jongler avec 2 disc dur externe et voila le tour est joué

[pierre40a]

Je sauvegarde en double sur 2 DD externes que je synchronise avec le petit utilitaire SyncToy

[Grishnak]

Pour moi, c'est un DD interne, un DD externe et des DVD. On n'est jamais trop sûr!!!

[briceos]

Oui, mais les tirages, il faut être sûr de son encre, papier et imprimante: selon le cas ça ne dure que quelques années et encore à condition de bien les stocker.

Je parlais de tirages photo dans un labo. 100% d'accord avec toi sur les tirages "maisons" à l'imprimante.

[gerald@lem]

Je parlais de tirages photo dans un labo. 100% d'accord avec toi sur les tirages "maisons" à l'imprimante.

2 disques durs externes, 1 à la maison, l'autre à l'extérieur par exemple famille ou coffre à la banque (location pas très chère) faire la sauvegarde par semaine et numéroté les disques dur en semaine pair et impair

[briceos]

Et tu vas toutes les semaines chercher ton DD à la banque, tu fais ta sauvegarde et tu retournes le déposer dans le coffre ???

[gerald@lem]

Et tu vas toutes les semaines chercher ton DD à la banque, tu fais ta sauvegarde et tu retournes le déposer dans le coffre ???

oui si tu habite pas loi, c'est mon cas autrement la famille l'avantage tu limite le risque en cas de vol ou d'incendie surtout pour de pros.

[steph666fr]

je vais investir dans 2 DD alors comme conseillé , en plus les prix ont bien baissé .

[arltrick]

Quelques soit le support utilise, il faut avoir une sauvegarde externe a un autre endroit.

Une simple raison :

Imaginons que toutes les sauvegardes soient au meme endroit. Un petit incendie, et tous les supports partent en fumee.

Petite histoire vrai arrivee a une banque :

L'informatique se trouvait au 7ieme et dernier etage d'un immeuble parisien. Au mois de juillet, un week end, un orage eclate... Jusqu'a la rien de bien grave... Seulement la toiture de l'immeuble n'a pas resiste, il y a eu des fuites. Resultat, toute l'informatique a ete innondee, les ordi etaient HS, les bandes de sauvegardes etaient devenus illisibles.
Heureusement pour la banque, une sauvegarde deposee dans un coffre d'une autre banque dans une autre ville avait ete faite quelques temps avant. Apres avoir recupere des ordis en catastrophe aupres des constructeurs, la banque a pu repartir en moins de 3 jours. Sans cette sauvegarde externe, la banque ne pouvait plus savoir qui avait des comptes et a qui elle avait prete de l'argent...

Donc faire pareil si vous tenez a vos photos, on n'est pas a l'abri d'une catastrophe chez soi. C'est galere a faire, cela coute de l'argent pour stocker, mais c'est essentiel en cas de mauvaise surprise...

[zero_janvi]

Perso, j'ai une solution "tout numérique" :

• un DD externe pour ne pas encombrer mon pc des raw (dans mon bureau)
• un mini pc linux utilisé uniquement pour les sauvegardes dans mon grenier. Comme ça, en cas de vol du pc, faudrait que mes #!@§ de visiteurs montent, cherchent et le trouvent (bonne chance )
• une sauvegarde des jpeg (et seulement eux) sur mon espace infomaniak qui, en plus d'héberger mon site, m'offre 50 Go d'espace backup.

Le tout gérer automatiquement depuis mon PC linux m'envoyant mensuellement le status S.M.A.R.T de tous mes DD pour pouvoir agir en prévention.

Que du bonheur :rudolph:

[Kinggarden]

Les prix des disques durs externes sont maintenant vraiment bas, ce qui rend leur utilisation en sauvegarde vraiment intéressante et permet d'en avoir au moins deux sans dépense excessive. Associés avec un hébergeur de secours en plus du disque dur du P.C, l'ensemble procure une grande sécurité.

J'ai vite abandonné l'utilisation des CD et DVD pour la sauvegarde au profit des DD. J'en utilise deux en parallèle, un pour la sauvegarde de la totalité des fichiers de mon ordinateur, et l'autre, appelé "disque dur de salon" ne contient que les photos et me permet la connextion directe avec un écran télé pour les visionner. Il se transporte dans une sacoche livrée avec celui-ci, c'est super pour en faire profiter famille et amis pendant les longues soirées d'hiver, tout en sauvegardant des dizaines de milliers de photos sur un même et unique support qui permet la navigation aisée dans les fichiers.

[steph666fr]

Perso, j'ai une solution "tout numérique" :

• un DD externe pour ne pas encombrer mon pc des raw (dans mon bureau)
• un mini pc linux utilisé uniquement pour les sauvegardes dans mon grenier. Comme ça, en cas de vol du pc, faudrait que mes #!@§ de visiteurs montent, cherchent et le trouvent (bonne chance )
• une sauvegarde des jpeg (et seulement eux) sur mon espace infomaniak qui, en plus d'héberger mon site, m'offre 50 Go d'espace backup.

Le tout gérer automatiquement depuis mon PC linux m'envoyant mensuellement le status S.M.A.R.T de tous mes DD pour pouvoir agir en prévention.

Que du bonheur :rudolph:

bien joué !


"denn du bist was du isst " :thumbup:

[briceos]

La solution du stockage sécurisé distant est aussi à considerer. Facile, externalisée, pas besoin de se déplacer. Y'a pas mal de sites qui font ça. Je n'ai pas franchi le pas mais ça m'interesse. En attendant, je fais de la sauvegarde locale...

[LAURESAND]

c'est clair que la meilleure sauvegarde est a distance : pas de probleme de vol, d'incendie, fiable et en plus, si vous voulez montrer des photos a des amis ailleurs que chez vous, cela reste possible sans emmener un disque dur.
maintenant il faut assurer une syncho réguliere ! et avec une bonne bande passante si tu veux tout stocker (Raw et Jpeg).

[gerald@lem]

c'est clair que la meilleure sauvegarde est a distance : pas de probleme de vol, d'incendie, fiable et en plus, si vous voulez montrer des photos a des amis ailleurs que chez vous, cela reste possible sans emmener un disque dur.
maintenant il faut assurer une syncho réguliere ! et avec une bonne bande passante si tu veux tout stocker (Raw et Jpeg).

Le problème est le coût et la protection des images, il suffit de voir google qui ne respecte pas le droit d'auteur par exemple.

[briceos]

Attention, je parle d'une vraie solution de stockage par un site dédié, payant. Pas d'un stockage sur un FTP quelconque dans un répertoire caché.

[Zipp]

Bonjour,

Perso je stocke sur 2 disques durs externes.

Sur conseil d'un informaticien, c'est bien de prendre 2 disques de marques différentes. Comme ça, s'il y a un point faible sur l'un, on le retrouve pas forcément sur l'autre.

C'est vrai que c'est une mine d'or sentimentale ce stockage de photos. De là à mettre un DD dans un coffre ! Mes albums photos, je ne les jamais mis dans un endroit particuièrement protégé (si ce n'est de l'humidité et la lumière).

[titi67]

Bonsoir,

ceci est mon tout premier post.

Moi aussi comme tous, j'ai étudier le probleme du stokage .
Voila ce que je fais:
j'ai un petit serveur linux en raid sur lequel je sauve mes photos.
c'est a dire 2 disque dur copie identique de l'un a l'autre
et je grave aussi toutes les photos sur dvd comme solution du réserve.
sur le serveur je change les disques dur tous les 3 ans , ainsi que les dvd que je regrave.
le disque dur externe je ne le preconise pas car....un accident est vite arriver , je pense a la chute du disque ....experience vecue toutes les données ont été perdus .
Mais si l'ont se sert du disque externe comme bagage a main pour montrer ses photos a la famille ok , c'est tres pratique.
La solution d'un serveur externe didier a mon avis il y a 2 chose a savoir:
l'hébergeur change t'il ses disques tous les 3 ans ? a t il un raid sur le serveur ?
mais le point noir resteras le travail de titan pour envoyer toutes ses fotos sur le serveur via FTP car cela prend enormement de temps,surtout les raw ou les jpeg origineaux de 6 a 8 megapixels.
Ou bien encore en externe un site web ou vous publier vos photos dans un format adapter pour le web des jpeg d'environ 150 a 200 kb mais ensuite il seras impossible de faire un tirage de ses photos sur papier.

voila mon avis personel et je vous le fais partager.

[briceos]

Je suis OK avec toi, titi67 (bienvenue!).

J'ajoute par rapport à mon post précédant que les sauvegardes même payantes sur des sites sécurisés ont leur limite : le dépot de bilan de la société, comme ça vient d'arriver à foreversafe.com. J'ignore ce qui est arrivé aux données sauvegardées, mais vaut mieux ne pas en avoir trop besoin à mon avis...

Ne compter que sur soi...

[zero_janvi]

"denn du bist was du isst " :thumbup:

dund ihr wisst was es ist
Es ist mein Teiiiiiiiiiil - Nein! :fear(1):

Bon, le délire fini, j'ai toute confiance en la solution du stockage distant en faisant appel à une maison sérieuse et réputée. On paye le prix (120€ par année), mais depuis bientôt 10 ans que bosse avec eux, ils n'ont fait que grandire pour devenir une référence en la matière.

Le gros problème de cette solution est effectivement le temps passé à l'upload. C'est pour cela que je n'envoie que mes jpeg. Déjà, c'est plus léger (des jpg à 6 ou 8 Mo comme titi, j'ai pas réussi à en trouver) et en plus, je ne publie en jpg que les photos qui me plaisent. Ca me sert de critère de tri.
Par contre, au niveau sécurité, c'est bien plus fiable que le stockage local. Les sauvegardes sont leur problème. La récupération des données, même en cas d'incendie, c'est aussi leur problème. A eux de, simplement, faire leur métier. Encore une fois, une boîte sérieuse a des solutions sérieuses. Enfin, la question du dossier de stockage : il suffit de mettre un mot de passe sur le répertoire ou carrément d'en interdire l'accès via http (à l'aide d'un simple .htaccess) pour être tranquille.

Le stockage local, sur deux, trois, ou 4 disques + DVD, c'est très bien. Mais stocker ses DVD dans sa cave, j'espère qu'il n'y aura pas d'inondation chez vous. Ou d'incendie. Ou de voleurs.

Au final, il n'y a pas de solution unique parfaite. L'idéal, c'est de justement ne pas mettre tous ces oeufs dans le même panier, de diversifier (non, je ne boursicotte pas ). Après, il y a bien sûr une question de temps, de moyen et de compétences. Parce qu'installer un mini réseau chez soi avec des serveurs RAID de sauvegarde, c'est quand même pas donné à tout le monde...