Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: EF-S 18-55 camelote pour débutant ??
-
11/01/2008, 23h58 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
EF-S 18-55 camelote pour débutant ??
Salut,
je suis nouveau ici et je viens d'acquérir un Canon EOS 400D que je vais recevoir prochainement (cadeau de mes 30 ans...), j'ai lu quelques posts sur différents forums expliquant les faiblesses de cet objectif.
Etant totalement débutant, je voulais avoir vos avis éclairés en la matière, savoir notamment si je n'ai pas acheté un kit pour les gogos... ou alors si je n'aurais pas mieux fait d'acheter un boîtier nu et un autre objectif...
Pourrais-je tirer profit de cet achat et faire quelques beaux clichés tout de même... mon truc c'est plutôt les paysages avec des ciels sombres ou bien des mouvements d'eau flouttés... cet objectif suffira-t-il dans un premier temps à me satisfaire...?
Merci de vos avis experts, a+ sur ce forum.
-
12/01/2008, 00h34 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- *
- Messages
- 34
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105mm f/4 L IS USM + 70-200 f/2.8 L IS USM II + TC 1.4x + 2x
Salut, je fais exactement les memes photos que toi, regarde ce que ca donne sur mon site, et si tu veux je te donne les originaux non traités de celles que tu veux, pour voir la qualité. Personellement, je trouve ca bien, mais je ne suis pas un pro.
-
12/01/2008, 00h40 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- NAVES (Corrèze)
- Âge
- 52
- Messages
- 369
- Boîtier
- 5DM4 + 5DM2 + 1DM3
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 16-35L f2.8 II, 24-70L f2.8II, 70-200L f2.8 IS, 100-400L IS
Bonsoir !
le 18-55 est tres bien pour ce que tu veux en faire !
regarde l'eoscope et tu verras qu'il y a de belles photos avec ce "petit" objectif !!!!
salutations
-
12/01/2008, 00h51 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 56
- Messages
- 56
- Boîtier
- 350D+Grip+flash EF500 DG Super
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8-4 + sigma 70-200 EX f2.8 + TC sigma X1,4 et X2
Question legitime, mais l'objectif ne fait pas tout.
La preuve sur le lien suivant.
Robert Mekis - Photos gallery / Landscape
Tous les possesseurs de "L" sont-ils capable de faire de tels tableaux avec leur luxueux objectif?
Pour plagier un slogan publicitaire, "sans la maitrise, le matos n'est rien"
-
12/01/2008, 06h52 #5
-
12/01/2008, 08h58 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le 18-55 du kit permet de sortir des clichés corrects en paysage, surtout qu'il convient de fermer à f/8 - f/11. Maintenant, son utilisation en intérieur ou par faible luminosité est loin d'être idéale. Comme tu seras certainement amené à faire des clichés dans ces conditions là, si tu as la possibilité de prendre une optique plus lumineuse à la place dès le départ, ce serait certainement mieux.
-
12/01/2008, 09h15 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
les photos précitées doivent beaucoup au post-traitement, certaines étant réalisées en HDR
il serait intéressant de voir quelques fichiers originaux sans post-traitement avant de parler de ce que peuvent sortir, brut de décoffrage des objectifs L
on objectif L n'est pas un objectif luxueux, ce n'est à l'origine qu'un outil de travail destiné aux professionnels (qualité de construction, tolérances de réglage plus serrées et grande luminosité, offrant le piqué à pleine ouverture) censés possèder une certaine maîtrise de leur matériel et de la PDV.
-
12/01/2008, 10h13 #8
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 20
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Je pense que tu peux le garder, il est très utile, même si par la suite tu venais à completer ton matos. Je trouve que pour son prix, il se débrouille vraiment bien. Il te permettra surtout de mieux te familiariser avec ton boîtier.
Belles photos..
-
12/01/2008, 10h23 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 53
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Le 18-55 et un tres bon petit objectif, sa permet d'avoir un boitier petit et leger aussi.
Pour les photosinterrieur il y a le 50mm, en verssion "de base" on le trouve pour 100euro, un tres bon complement et cela permet de garder un boitier leer et petit.
Apres dans les tres bon rapport prix, le 17-40L reste visiblement indetronable. Il a l'avantagede ne pas fairede vignettage sur les petit capteurs.
-
12/01/2008, 10h36 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Bonjour,
+1 avec tous ce qui a été dit, le 18-55 est un objectif trés honorable qui, malgrés son aspect plastoc, te permettra déjà de faire de jolis clichés, surtout en paysage où tu travaillera plutot entre f8 et f11
Aprés tout depend de la difference de prix entre le boitier nu et le kit...A l'epoque ou j'ai acheté mon 20D, le 18-55 m'avait couté 20€ je crois...à ce prix on ne se pose même pas la question Si par contre l'écart est significatif tu peux effectivement envisager un objectif un peu mieux fini avec par ex la presence d'une échelle de distance, trés pratique pour faire le point sur l'hyperfocale en paysage
-
12/01/2008, 10h38 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En qualité purement optique (sans parler de la finition) le 18/55 est supérieur au 17/85 USM IS...
-
12/01/2008, 10h56 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
Salut,
merci à tous de vos réponses, je suis un peu rassuré. Pour ce qui est du prix eh bien je l'ai acheté chez un revendeur Canon sur internet qui vous propose des boîtiers et des kits "remis à neuf". Ce sont des appareils qui n'ont pas été vendus, emballage abîmé, léger défaut, ils ont été réparés, testés et reconditionnés. Au final je vais me retrouver avec un kit EOS 400D + un EF-S 18-55 et une garantie Canon d'un an pour seulement 480 €...
C'est pour cette raison que je n'ai pour l'instant pas cherché un autre objectif... j'espère que j'en serai satisfait...
Voilà, A+
-
12/01/2008, 11h04 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Donc vraiment aucune question à te poser! amuse toi bien avec ton nouveau boitier, fais toi la main avec cet objectif et une fois que tu auras un peu mieux cerné tes besoins (plage de focale) et si tu en eprouve le besoin tu pourra passer à une gamme supérieur ou agrandir ton parc avec d'autre focales
Bonnes Photos et post vite les résultats!
-
12/01/2008, 11h28 #14
-
12/01/2008, 11h47 #15
-
12/01/2008, 12h19 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Ce que j'entendais par echelle de distance ce sont les repéres de la distance de mise au point, mais peut etre me suis je mal exprimé
Je n'utilise mon 10-22 pratiquement que comme ça, et ça donne de trés bons résultats avec 1 pdc optimale avec le petit tableau de pdc qui va bien
-
12/01/2008, 12h22 #17
-
12/01/2008, 12h23 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
en fait pour démarrer la 18-55 est trés bien, certes un peu limite en intérieur par faible éclairage, mais perso je m'en sers de temps en temps pour du paysage et il se débrouille plutôt bien
Et une fois les notions de la photo reflex acquis il sera temps d'investir dans des objectifs de meilleurs qualités.
Bonnes photos
-
12/01/2008, 14h12 #19geo18Guest
Suite à des achats de kits en occasion, je me suis retrouvé avec trois 18-55 version 1.
Avec un ami équipé d'un V2 nous avons fait les mêmes tests pour les 4.
Il s'en sont bien sorti tous les 4, mais sur le V2 la partie droite n'était pas nette à pleine ouverture.
De plus, il n'y avait pas de résultat vraiment identique suivant les ouvertures testées, le plus ancien vendu avec un des premiers 300D vendu c'est révélé le meilleur.
J'en ai encore 2 et je les utilise sans les sélectionner quand je pars léger.
-
13/01/2008, 14h47 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
Merci à tous,
je suis rassuré et content d'avoir fait cet achat... A+
(allez voir dans le forum objectifs j'ai mis un nouveau post concernant un Fish Eye)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
des conseils pour un débutant
Par tb72 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 5Dernier message: 28/08/2007, 08h59 -
Critiques pour un débutant
Par Rustus dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 20/08/2007, 16h52 -
Aide pour un débutant
Par OmeGa94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/11/2005, 09h23 -
Avis pour un débutant
Par wyzu dans le forum AlbumsRéponses: 3Dernier message: 03/09/2005, 22h10 -
des conseils pour un débutant svp
Par brainstorm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/08/2005, 13h38