Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: dilemne
-
31/03/2004, 22h02 #1
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 60
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
a votre avis, quel est le premier achat ? faire entre le sigma 70 300 ou le flash Metz 44 AF ? :unsure:
ben ouais l'eos 300D + 17-55 a s?rieusement gr?v? mon budget mais ca valait la peine.
-
01/04/2004, 10h02 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
J'aurais tendance ? toujours privil?gier les optiques, surtout le Sigma 70-300 APO Macro Super II
Le flash ?a peut attendre (avis perso) avec les beaux jours qui arrivent. Et la bonne gestion du bruit peut pallier en grande partie les limites du flash int?gr? !
De mon c?t? je trouve le flash int?gr? assez efficace, pour l'utilisation que j'en fais.
-
21/04/2004, 18h19 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Ouais, je suis de l'avis de C?dric...
Le 70/300 est super ? utiliser, tiens aujourd'hui encore avec le soleil et les fleurs, les abeilles pleines de polen sur les pattes, une petite gu?pe...
Tout ?a pour dire que je m'?clate avec, il a un piqu? d'enfer.
Maintenant, il est vrai que si tu fait beaucoup de photos en int?rieur et que tu peux pas trop t'approcher du sujet (10m), le flash te sera utile. Mais si tu fait des portraits de la famille chez toi, que tu es ? 3m du sujet, le flash int?gr? suffit amplement... B)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemne !!!!
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 26/10/2004, 17h33