Ajout EF-S 10-22 à mon package ?

[bob99]

Bonjour à tous,

Je pars en voyage en Guadeloupe dans 10 jours.

Je pense acheter le canon EF-S 10-22/3.5-4.5 en plus de mon équipement actuel (18-55 IS et 55-250 IS).... question de cohérence sur l'ensemble.

Qu'en pensez-vous ? (j'ai lu les divers avis/tests des sigmas, tamrons, tokinas mais bof je ne sais pas....)

Et puis, si vous d'autres bons conseils à l'occasion de ce voyage, n'hésitez pas :rolleyes:

Merci d'avance pour vos avis..

[loorent]

Ben oui c'est une tuerie ce 10-22. Mais en as-tu vraiment besoin?

Si tu fais des paysages --> Oui biensure

[ayato]

je trouve que c'est vraiment un excellent objectif. ça correspond à un 16-35 en ff donc très utile.

[Kinggarden]

Bonjour à tous,

Je pars en voyage en Guadeloupe dans 10 jours.

Je pense acheter le canon EF-S 10-22/3.5-4.5 en plus de mon équipement actuel (18-55 IS et 55-250 IS).... question de cohérence sur l'ensemble.

Qu'en pensez-vous ? (j'ai lu les divers avis/tests des sigmas, tamrons, tokinas mais bof je ne sais pas....)

Et puis, si vous d'autres bons conseils à l'occasion de ce voyage, n'hésitez pas :rolleyes:

Merci d'avance pour vos avis..

Bonjour à toi,

Le Canon 10-22 est un très bon objectif, mais assez cher... Si tu veux une optique moins chère, il y a le 12-24 de Tokina qui est également très bon, et de plus, il a une ouverture constante à 4. Tu peux trouver un aperçu dans le post "une journée avec" sur le forum.

[jack lafrite]

autre possibilité prendre deux ou trois tophs et les assembler pour en faire des panoramiques
ça te laisse des sous de côté pour les excursions et les p'tis punchs !
j'arrive le 26 sur Malendure si t'es intéressé pour une journée photo fais signe en MP

[bob99]

Merci à tous pour ces premiers avis,

oui, bien sûr, c'est pour des paysages.
Le Tokina 12-24 , oui, j'ai vu qu'il était bien noté... (j'essaye de voir chez nos amis Audiophil s'ils l'ont, mais c'est pas simple de se connecter sur leur site dans la journée )
Les panos, ach faut maîtriser... surtout après les 'tis punchs :rudolph:

Jack, je t'ai répondu en MP...

[bob99]

autre possibilité prendre deux ou trois tophs et les assembler pour en faire des panoramiques
ça te laisse des sous de côté pour les excursions et les p'tis punchs !
j'arrive le 26 sur Malendure si t'es intéressé pour une journée photo fais signe en MP

En final, je pense suivre ton conseil Jack.
J'ai regardé hier soir le logiciel "Photostitch" (joint à l'achat de mon 350d) et celà paraît simple à appliquer (vais faire quelques essais ce WE).

Bon, ben voilà 700 € affectués au budget "p'tis punchs" ... hips, merci Jack :clown: (ah! oui un peu pour les excursions ... aussi)

[TiiiFlOo]

Fait bien quelques test pour photostich, logiciel très simple, mais je trouve que la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous... (mais il est vrai, que la gratuité est un plus, et il est vraiment bien pour s'initier )
Et que les 700 conservés te seront surement bien utile pour autre chose

[jack lafrite]

sinon en petit budget mais excellent Bienvenue dans PanoramaStudio

[bob99]

Bon, ben j'ai craqué pour le sigma 10-20 (Jack, pas taper !:bash.

Après quelques essais avec Photostitch, ça n'est pas évident... mais je ne désespère pas.

Je vais persévérer ..:p

[PHY]

Pour faire des panoramiques il faut avoir de la méthode à la prise de vue: pied, mode manuel pour avoir des couleurs homogènes une rotule dedié (ou bricolage) est une aide appréciable et cela ne marche pas si des éléments du décor bouge: personnes bien sûir mais aussi brin d'herbe soufflé par le vent, nuages, mer... Bref cela peut tourner à la galère.

Le 10-22 (ou autre) solutionne tout cela

[USFlasher]

Bon, ben j'ai craqué pour le sigma 10-20 (Jack, pas taper !:bash.

Après quelques essais avec Photostitch, ça n'est pas évident... mais je ne désespère pas.

Je vais persévérer ..:p

Bon choix, je l'ai couplé a un 20D. Tu verras faut un peu t'entrainer avec mes quand tu as compris c'est l'extase !

[jack lafrite]

Bon, ben j'ai craqué pour le sigma 10-20 (Jack, pas taper !:bash.

tu parviendras tout de même à boire du rhum (6,5 euro le litre):clown:

[Secco]

Salut ;

Bonjour à tous,

Je pars en voyage en Guadeloupe dans 10 jours.

Je pense acheter le canon EF-S 10-22/3.5-4.5 en plus de mon équipement actuel (18-55 IS et 55-250 IS).... question de cohérence sur l'ensemble.

Qu'en pensez-vous ? (j'ai lu les divers avis/tests des sigmas, tamrons, tokinas mais bof je ne sais pas....)

Réponse un peu tardive, mais tant pis.

Longtemps adepte des longues focales, je me suis "offert" cet objectif pour poartir au Mexique (je n'ai pas réussi à trouver le Tokina sur Paris dans la semaine avant de partir).

Résultat : j'en suis époustouflé. Je le trouve même meilleur que le 24-105 et depuis je prends beaucoup de plaisir à photographier en plan large. Bien sûr, il faut souvent redresser la perspective sous Photoshop, mais ça doit être le cas avec tout autre grand angle.

Une photo non redressée :
http://www.kelkevoyage.net/2006_Mexi...ihuacan&IDX=19
Une photo redressée :
http://www.kelkevoyage.net/2006_Mexi...060926a_Puebla


Au fait, il est tombé de mon sac à dos, à l'occasion d'un voyage (pour les lecteurs d'une autre news que j'ai postée, c'était au Japon, une semaine avant que je ne fasse tomber mon Sigma 70-300... Pas eu de pôt à ce niveau, durant ce voyage !) : à par la corolle légèrement tordue, il ne semble pas avoir souffert, malgré uhe chute d'1,40 mètre sur macadam...

L'avantage du Sigma, c'est qu'il s'adapte aux appareils argentiques : c'est donc un vrai 12 mm !


Secco.