Quel duo: Sigma 17-70 +50mm 1.8 ou Tamron 28-75 + TGA ?

[flowpoweur]

Comment ça elle est bizarre ma question?

Alors pour situer le dilemme : Je viens de passer de l'argentique au numérique et de mes vieux objectifs, le seul qui fonctionne encore correctement sur mon 400d est un 70-300.

D'autre part en analysant mes photos avec mes petits yeux je vois que je prends environ 1/3 paysage, 1/3 portrait et 1/3 "reportage" et divers.
De plus mes focales les plus utilisées sont (en gros) à 40% autour de 30mm, 20% 50mm et 40% 100mm et plus (pour un capteur 24*36).

Donc il me faut completer mon 70-300 par un objectif qui soit au moins dans le range 17-70 et comme je fais pas mal de portraits (sans flash si possible!) j'aimerais une grande ouverture.

Option 1 :
-Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC (parfait pour le range mais bon ouverture à 2.8 "seulement" à 17)
-50mm 1.8 ou 1.4 (pour les portraits)

Option 2 :
-Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di (je trouve le piqué super, ouverture constante 2.8)
-Tokina AF 12-24mm f/4 (pour compléter le range pour le paysage)

En fait ce qui me retient de prendre l'option 1 (moins chère et plus facile au quotidien vu le range du sigma) c'est la différence de piquet que j'ai pu observée entre le Tamron 28-75 et le Sigma 17-70.

Qu'en pensez-vous? La différence de piqué entre le sigma et le tamron est-elle aussi importante que ce que j'ai cru observer?

Voilà, j'ai raconté ma vie et je vous entends déjà soupirer: mais qu'est ce qu'elle est compliquée ! Désolée !