Ma demoiselle [Portrait(s)]

[bolderiz]

Me revoici sous vos critiques. (trop classique? trop fade? trop 'jeune'?)
Merci!

#1



__________________________________________________ ____

#2



__________________________________________________ ______

#3



__________________________________________________ _____

#4

[briceos]

Sur la 2, la lumière est trop dure avec des ombres disgracieuses à l'arrière plan (flash ?). Pour la 4, l'idée est bonne, mais la demoiselle ne présente pas son meilleur visage (trop concentrée, le regard et la moue font limite flipper !).

La 3 est ma préférée, mais attention aux parties sombres du visage. Si tu as uniquement le flash intégré de ton 400D, bricole un diffuseur en papier qui étalera la source lumineuse. N'hésite pas aussi à éclairer la pièce pour ne pas avoir ce fond vraiment très très noir, et utilise le mode Av avec ton flash. Il y a beaucoup de choses dite sur le forum à ce sujet.

Et je confirme ce qui a été dit dans ton post "un visage", jolie modèle ;-)

[bolderiz]

Merci! oui en bidouillant j'ai vu qu'en Av+flash on avait un peu plus d'arriere plan dans la lumiere (mais souvent un petit flou de bougé avec). Pour la 4, je l'ai justement postée pour l'effet flippant, ravi que ça ait fonctionné. Je note. Merci!

[Speyoner]

Les cadrages sont pas trop dégueux.Par contre les images sont assez grises, et un peu trop surex sur le visage sauf sur la 3eme.Si tu utilise ton flash integré je te conseillerais de te bricoler un petit diffuseur.J en avais fait un avec le plastic d'une bouteille de Sunny Delight et c'était nickel.Aussi, tu peux réduire l'incrément du flash de 1/3...

Qu'entends tu par " trop jeune?"?

Sinon très jolie modele.

[bolderiz]

Par trop jeune, j'entends "pas fini", en gros manque de maturité dans la photo, pas vraiment réflechi. on peut étendre ça à "sans interet". Hum.
Merci pour vos commentaires.
Quant à la surex, elle est volontaire sur les 2 premieres. Mauvais choix, apparemment.