Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: la fille d'un ami
-
03/01/2008, 18h52 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
la fille d'un ami
petite photo a main levée comme ça!
pour partager:banned:- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
je viend de voir que apres compression la qualité est moindre quand meme
-
03/01/2008, 18h55 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 43
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Elle est un petit peu flou ta photo , peut être un flou de bougé , vu la faible vitesse par rapport a ta focale , tu étais sur pied ?
Tatiana
-
03/01/2008, 18h56 #3
-
03/01/2008, 19h00 #4
-
03/01/2008, 19h09 #5
-
03/01/2008, 19h28 #6
-
03/01/2008, 19h33 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je sais, ma remarque était simplement liée au fait que papily dit que la photo est à main levée et que Tat lui demande si c'était sur pied! :rolleyes:
Georges
-
03/01/2008, 19h40 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Autant pour moi georges
-
03/01/2008, 19h44 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Quand tu auras la maitrise technique et de ton boitier, tu va vraiment faire mal (sincère).
@+
Speed
-
03/01/2008, 20h17 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Cette tof est effectivement floue, cela étant du a une trop basse vitesse (surement une luminosité très faible, me gourre-je?).
Dommage, car je trouve cette composition très bonne, et le sourire très joli.
Ne faudrait-il pas eclaircir un peu ce portrait? Je le trouve un peu sombre.
A refaire, avec une meilleure luminosité ; mais tout n'est pas négatif
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
03/01/2008, 22h16 #11
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
merci
merci a tous sincérement , pour vos avis et conseil et aussi vos encouragement:rolleyes:
-
03/01/2008, 22h24 #12
C'est vrai que c'est un peu flou....mais la MAP est correcte sur les yeux ..c'est déjà ça!!!!
Comme disent les collègues Papy....Vitesse, Vitesse Vitesse....TOUJOURS!!!!!
-
03/01/2008, 22h29 #13
-
04/01/2008, 13h42 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
faut pas hésiter à mon les ISO, jusqu'à 800 c'est encore nickel.
essaie d'abandonner le mode P et passe plutot en Tv, tu règle la vitesse en fonction de ta focale (100mm => 1/100 mini), ensuite si niveau expo c'est trop juste (la flèche sur l'échelle qui est à gauche), augmente les ISO jusqu'à avoir une exposition correcte.
-
04/01/2008, 16h01 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Mantes la ville 78 // Moulins sur ouanne 89
- Âge
- 41
- Messages
- 78
- Boîtier
- 7D + Flash 430EX
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 mm EX | Canon 24-70 2.8L |Canon 50 1.4 usm | Canon 70-200 f4 is usm L
Moi j'aime beaucoup ! je trouve que le flou va bien avec la couleur est fait resortir son visage !
J'en profite pour souhaiter la bonne année a tous
Alex
-
04/01/2008, 17h56 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
je suis d'accord avec toi Jlo, pour le portrait, c'est Av. Mais papilly souffre d'un probleme de flou de bougé récurrent...
alors je pensais qu'un mode Tv pourrait l'aider à avoir des photos moins floues.
-
04/01/2008, 18h02 #17
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 44
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L f4 IS /Canon 70-200 L f2.8 / Canon 50 1.8
en effet, bonne photo mais la vitesse !
en effet moi aussi je conseillerais de rester en mode Av, et pour un portrait d'ouvrir au max (ici 4) pour isoler le sujet.
surveille bien la vitesse dans le viseur au moment de déclencher. Si ta vitesse n'est pas supérieure à l'inverse de ta focale, monte les iso.
Je préfère même une photo bruitée à 3200 iso qu'une photo floue.....
et si tu es deja à 3200 iso, allume la lumière ! lol ou pose l'appareil sur ton pied....
bonne continuation
-
04/01/2008, 20h33 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Bonjour
Si cela te chagrine tu me le dis et je l'enlève
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
Jd'Offus
-
04/01/2008, 23h19 #19
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Ne peut-on pas se permettre de shooter à une plus faible vitesse avec une optique stabilisée? le 24-105 f/4 L USM permet de gagner 3 vitesses. Donc à 105mm la règle veut une vitesse de rond 1/125. Or si l'optique est stabilisée on peut décendra à 1/15. Je me trompe?
Dernière modification par bisonlux ; 04/01/2008 à 23h39.
-
05/01/2008, 07h18 #20
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Non tu ne te trompe pas , mon 17-85 stabilizer m'a permit de faire des photos nettes au 1/15mm à main levée alors que les autres faisaient les mêmes photos sur pieds, voir la sortie à Lille.
Mais je tâchais tout de même de ne pas bouger, ce qui m'a permit de descendre encore plus bas en vitesse
Jd'O
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Affichage en plein écran d'un fichier Quicktime d'un panoramique sphérique
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 20/09/2007, 10h14 -
achat d'un boîtier 5D en remplacement d'un 30D; votre avis
Par Pierre Mel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 19/04/2007, 19h14 -
Question d'un inculte : l'utilité d'un grip
Par fuki dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 04/04/2007, 00h35 -
Hesitation entre l'achat d'un objo ou d'un flash
Par Darkangel52 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 02/12/2006, 13h23