Problème sur les anciens Canon 24-70 F2.8L

[dodineau]

Bonjour,
j'ai un copain à qui on propose en occase un 24-70 F2.8L. J'ai entendu parlé qu'il y avait eu des problèmes sur les 1ères version de cet objectif.
Comment savoir si l'objo qu'on lui propose est OK ?
Y a-t-il un n° de série avant lequel la version est bugguée ?
Quel était le défaut ?

Merci pour vos précisions.

A+

[silver_dot]

d'où vient cette rumeur de problèmes sur la première version?

si on n'est pas convaincu de la qualité de ce qu'on veut acheter, en cas de doute autant y renoncer

[Thomas.]

Bonjour,
j'ai un copain à qui on propose en occase un 24-70 F2.8L. J'ai entendu parlé qu'il y avait eu des problèmes sur les 1ères version de cet objectif.
Comment savoir si l'objo qu'on lui propose est OK ?
Y a-t-il un n° de série avant lequel la version est bugguée ?
Quel était le défaut ?

Merci pour vos précisions.

A+

Je fais partie de la jeune génération, donc je n'ai pas vraiment entendu parlé de défaut sur ces objos. Les objos qui étaient entachés de défaut son les premiers 24-105 F/4 L IS, mais ça été aussitôt corrigé.
Je pense également que si c'est un model qui a déjà servi, nul doute que si il y avait un défaut, le proprio s'en aurait occupé.
Si ton ami a l'occasion de tester l'objo, qu'il le fasse, et qui vérifie bien l'état général du matériel avant de l'acheter.
Bonne chance!
Ps: peut-être que d'autres personnes sont aucourant de ce défaut et vont l'exposer. Mais sur le mien il n y a aucun défaut à part qu'il pique trop pour les portraits (lol).

[dodineau]

d'où vient cette rumeur de problèmes sur la première version?

si on n'est pas convaincu de la qualité de ce qu'on veut acheter, en cas de doute autant y renoncer

Je suis convaincu par la qualité de cet objo, j'en possède un donc c'est bien la preuve...
Par contre j'ai cru lire qu'il existait des séries de cet objo avec défaut. Mais peut-être me trompe-je ?
L'objo qu'on lui propose parait nickel en apparence mais j'ai préféré lui dire d'attendre suite à mon doute, c'est tout...
C'est pourquoi je pose la question sur ce forum.

A+

[dodineau]

Je fais partie de la jeune génération...

Effectivement vu l'age sur ton profil

[patoche]

j'avais aussi lu il y a quelques année, je crois sur Photim, une discussion sur des soucis avec certains 24 70f2.8 et des 17 40f4.

[Thomas.]

Effectivement vu l'age sur ton profil

ça correspond au nombres d'année que je suis fidel à eos-numerique,!

[Bob-74]

j'avais aussi lu il y a quelques année, je crois sur Photim, une discussion sur des soucis avec certains 24 70f2.8 et des 17 40f4.

Oui, moi aussi, j'avais lu que certaines des premières optiques 24-70 f/2,8 commercialisées présentaient des défauts.
L'image était nette d'un côté et floue de l'autre.
Heureusement, ce défaut n'a affecté semble t'il que trés peu d'optiques.

Dans les premières séries de matériels, quel qu'il soit, il y a toujours des défauts. Ensuite, lorsque la production est vraiment lancée, les défauts disparaissent, bien que certains pouvant apparaître sur un modèle.

[dodineau]

Merci Bob-74 pour cette précision.
C'est vrai que très peu d'objectifs ont ce défaut mais ça serait bien bête de tomber dessus.
Cet après-midi on l'a essayé et il semble correct mais je n'ose pas lui dire de le prendre si il tombe sur un modèle avec défaut.
Son n° de série de date est US1105, ça va peut-être vous aider à m'indiquer s'il fait partie des anciens ou non.

A+

[Francois_21]

Je fais partie de la jeune génération, donc je n'ai pas vraiment entendu parlé de défaut sur ces objos. Les objos qui étaient entachés de défaut son les premiers 24-105 F/4 L IS, mais ça été aussitôt corrigé.
Je pense également que si c'est un model qui a déjà servi, nul doute que si il y avait un défaut, le proprio s'en aurait occupé.
Si ton ami a l'occasion de tester l'objo, qu'il le fasse, et qui vérifie bien l'état général du matériel avant de l'acheter.
Bonne chance!
Ps: peut-être que d'autres personnes sont aucourant de ce défaut et vont l'exposer. Mais sur le mien il n y a aucun défaut à part qu'il pique trop pour les portraits (lol).

Le mien est tombé en panne après avoir pris 10 photos ! Pas vraiment fiable cet objectif.

[Speyoner]

Le mien est tombé en panne après avoir pris 10 photos ! Pas vraiment fiable cet objectif.

On aura tout entendu!!!:surprise:

[Bob-74]

Le mien est tombé en panne après avoir pris 10 photos ! Pas vraiment fiable cet objectif.

Panne de quoi ?

- USM ?
- bagues bloquées ?
Tout matériel, même neuf peut être en panne. Et ce n'est pas pour celà qu'il n'est pas fiable.

[Bob-74]

...Son n° de série de date est US1105, ça va peut-être vous aider à m'indiquer s'il fait partie des anciens ou non.

A+

fabriqué à : Utsunomiya, Japan en 2004, donc pas vraiment dans les premiers modèles, puisque les premiers sont sortis en novembre 2002.

Va voir sur ce site (à placer dans tes favoris, c'est toujours utile) :

Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?

[canon-passion]

fabriqué à : Utsunomiya, Japan en 2004, donc pas vraiment dans les premiers modèles, puisque les premiers sont sortis en novembre 2002.

Va voir sur ce site (à placer dans tes favoris, c'est toujours utile) :

Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?

pas besoin d'aller si loin, sur le forum il y a la même chose (et juste en plus!) !

https://www.eos-numerique.com/forums...e-canon-11378/

[digitalreflexe]

le mieux est de l'essayer avant... sur les forums on trouve des personnes ayant eu de problèmes de centrage des lentilles