Acheter un MK3 neuf aujourd'hui ou encore attendre

**Anoé** · 31/12/2007, 18h22

Bonjour, je souhaite acheter un boitier pro. car je veux progresser en photo animalière. Tout naturellement, je m'oriente vers Canon car depuis tout petit , je rêve de pocéder un télé blanc (Même si le gaffer le recouvrira pour partie..)
En juillet dernier, j'ai pu essayer l'un des premier MK3 sur le marché. A l'époque, je n'ai pas fais le pas. L'histoire me donne raison car lorsque je vois tous les problèmes qui ont touché ces premiers boitiers...
D'ici le printemps, je vais acheter un 500 IS. Des lors, est-ce qu'actuellement, je peux acheter un MK3 neuf (en vérifiant le n° de série tout de même) sans que celui-ci soit touché par un quelconque problème d'AF. ou autre.
Merci d'avance pour toutes vos réponses.
Cordialement
Anoé

**CELTICJRB** · 31/12/2007, 18h26

Regardes ce que te propose notre partenaire :

Canon Eos 1DmarkIII

Version corrigée -> Disponible

3.676,00€

Elle est pas belle, la vie? Un coup de téléphone, et c'est l'affaire qui roule

Jean

**Speed** · 31/12/2007, 19h00

C'est dingue, ce que la rumeur peu faire du mal................
Bien sur, certaines personne ont eu des problèmes, mais d'autre non, juste une question a ce poser, est ce Canon, prendrait le risque de continuer à distribuer un boitier avec des problèmes ????
C'est un peu le cas aussi du 40D, avec de soit disant souci et une presse pro Nikon ou autre......
Moi, je foncerai, en plus le prix à chuté d'environ 800 euros en l'espace de quelques mois (4500 euros au départ), alors, si tu en as l'utilisation, oui fait toi plaisir.
@+
Speed

**silver_dot** · 31/12/2007, 19h03

faut faire plaisir à la rumeur, ne plus acheter de Canon et faire remonter les ventes de la crèmerie d'en face.

m'enfin... quelle idée devouloir acheter un produit de ce prix quand la confiance n'y est plus... non?:bash:

**Speed** · 31/12/2007, 19h06

tu as raison, en plus ceux qui critiquent le plus, ne ce trouvent pas sur le térrain, mais au bar d'en face. LOL
Ca me donne une idée, ont me l'achétte et dans 1 an, je vous dit ce que j'en pense.

**pierre40a** · 31/12/2007, 19h18

Envoyé par Anoé

Bonjour, je souhaite acheter un boitier pro. car je veux progresser en photo animalière. Tout naturellement, je m'oriente vers Canon car depuis tout petit , je rêve de pocéder un télé blanc (Même si le gaffer le recouvrira pour partie..)
En juillet dernier, j'ai pu essayer l'un des premier MK3 sur le marché. A l'époque, je n'ai pas fais le pas. L'histoire me donne raison car lorsque je vois tous les problèmes qui ont touché ces premiers boitiers...
D'ici le printemps, je vais acheter un 500 IS. Des lors, est-ce qu'actuellement, je peux acheter un MK3 neuf (en vérifiant le n° de série tout de même) sans que celui-ci soit touché par un quelconque problème d'AF. ou autre.
Merci d'avance pour toutes vos réponses.
Cordialement
Anoé

A mon avis tu peux acheter le mkIII mais pourquoi ne prends tu pas d'abord l'objectif?

**Anoé** · 31/12/2007, 19h20

Donc si je te comprends Speed, les MK3 qui sortent d'usine aujourd'hui sont fiables à 100% ?
pour le prix, je confirme : quand je les eu entre les mains en juillet; il était bien à 4500€

**Doumé40** · 31/12/2007, 19h31

Pour le prix, j'ai eu le mien fin juin à 3900€ plus quatre ans de garantie dans un magasin à 15km de chez moi.
Bluezoom

**MAc Arthur** · 31/12/2007, 19h37

Il n'y a effectivement plus aucun soucis, les modèles défectueux sont identifiés, et les nouveaux sont corrigés, fonce si tu as les moyens!
Mac

**Anoé** · 01/01/2008, 11h07

Avant tout, bonne année à tous
Merci MAc Arthur.
Pour répondre à pierre40a, si j'achète le 500 maintenant je serais obligé de l'acoupler avec mon 300D car je ne fais plus d'argentique. Ce serait du gachis non ?
En revanche en achetant le boitier avant, cela me permettrait d'apprendre à le maîtriser avec mes objectifs actuels et au printemps, direction les sous-bois et autres étangs. Autre solution, acheter les deux au printemps ?

**mcfly** · 01/01/2008, 12h32

pourquoi veux tu que ce soit du gachis?

avec ton 300D, l'EF 500 cadrera comme un 800mm, et avec un piqué de feu de dieu (plutôt gros les photosites).

c'est vrai qu'un MkIII te permettra des trucs que le 300D ne fera jamais, comme shooter à 800 ou 1600 ISOs sans bruit ou presque, ou des agrandissements nets plus importants, mais pour ce qui est des photos, tant qu'on reste dans les limites que le boitier impose, c'est surtout le photographe qui fait que la photo est bonne ou pas...

**Anoé** · 01/01/2008, 12h41

Salut mcfly,
le problème du 300D c'est : 2,5 i/s et un buffer de 4 vues sans parler de la lenteur au démarage. Un peu juste lorsque qu'une petite bête à poils ou à plumes fait iruption. Maintenant, ok pour le 800mm mais sans un AF à la hauteur en basse lumière comme en photo animalière (lever du jour), il me semble que bien souvent je serai limite. A voir ???

**FTb** · 01/01/2008, 15h24

Lire dans le numéro de janvier de Réponse photo un article sur la mise à jour de cet appareil.

**pierre40a** · 01/01/2008, 15h32

Envoyé par Anoé

Salut mcfly,
le problème du 300D c'est : 2,5 i/s et un buffer de 4 vues sans parler de la lenteur au démarage. Un peu juste lorsque qu'une petite bête à poils ou à plumes fait iruption. Maintenant, ok pour le 800mm mais sans un AF à la hauteur en basse lumière comme en photo animalière (lever du jour), il me semble que bien souvent je serai limite. A voir ???

C'est exact mais ton mkIII ne te servira pas à grand chose pour traquer la petite bête si tu n'as qu'un 70-200.

Mais c'est vrai que cela te permettra de t'y habituer.

Quoi qu'il en soit ce sont 2 superbes produits (les meilleurs dans leur catégorie)

**mcfly** · 01/01/2008, 17h00

ben, déjà, pour la mise en route, si tu vas traquer la petite bêbête, il te suffit de désactiver la mise en veille, de charger tes batteries au max et zou... avec deux batteries tu feras la journée, sans éteindre (et avoir à relancer, donc) le 300D.

Pour ce qui est de l'AF, bon, certes, il est pas au même niveau, mias pour ce qiu est de la rafale, si tu as l'intention de rafaler à tout va, tu vas te retrouver avec 36000 photos pour en garder deux ou trois qui te plairont ("experience perso inside"

). Si tu cadres bien, tu arriveras bientôt à des résultats pas mal sans avoir à trier 20 photos prises en 2s pour, peut etre en garder une, et encore..

attention, je ne dis pas que le MkIII ne servirait à rien, mais juste que tu peux choper le 500mm pour le 300D sans souci.. le MkIII viendrait comme la cerise sur le gateau, au final

**Anoé** · 01/01/2008, 19h05

Bonsoir mcfly, c'est vrai que vu comme ça l'ordre de mes acquisitions pourrait changer. Ton raisonnement se tient. D'ailleurs, on sait tous que c'est l'optique qui fait la photo (ou du moins en grande partie). Mieux vaut avoir un boitier inférieur et une très bonne optique que l'inverse. Maintenant, cette configuration serait tout de même provisoire car le MK3 me tente vraiment.

**Francois_21** · 01/01/2008, 20h17

Envoyé par Anoé

Bonjour, je souhaite acheter un boitier pro. car je veux progresser en photo animalière. Tout naturellement, je m'oriente vers Canon car depuis tout petit , je rêve de pocéder un télé blanc (Même si le gaffer le recouvrira pour partie..)
En juillet dernier, j'ai pu essayer l'un des premier MK3 sur le marché. A l'époque, je n'ai pas fais le pas. L'histoire me donne raison car lorsque je vois tous les problèmes qui ont touché ces premiers boitiers...
D'ici le printemps, je vais acheter un 500 IS. Des lors, est-ce qu'actuellement, je peux acheter un MK3 neuf (en vérifiant le n° de série tout de même) sans que celui-ci soit touché par un quelconque problème d'AF. ou autre.
Merci d'avance pour toutes vos réponses.
Cordialement
Anoé

Il faut attendre car le prix va encore chuter. En ce qui me concerne je n'achèterais pas cet appareil.

**HERVE** · 01/01/2008, 20h19

des mark III, rentre du sav pour cette histoire d'af, et le retour a l'air de changer le comportement du boitier qui devient exelent.
Un test a pu etre fait vs le d3; le resultat est vraiment concluant pour les deux boitiers.(en af).
Le mien doit arriver du sav d'ici peu.
Je pense que quand canon aura reparé tous les boitiers, cette histoire sera vite oublié.

Je met comme bouchon sur mon 500 is f4, le markIII. Et je peut dire que ça fonctionne plutôt bien.

Si tu peut te faire ce couple, n'hesite pas. Le mark III n'est pas qu'une cadence a 10 i/s.
Il y a plein de chose qui justifi son prix.
C'est a mon avis le boitier qui sort les meilleurs image chez canon, j'ai eu le 20D et le 5D... Faut voir avec le DS III, c'est le seul boitier canon que je n'ai pas testé.

Pour l'animalier avec le 500 et le markIII, 1600iso voir 3200 ne sont pas des reves.
Dans des conditions difficile tu pouras faire des photos que tu ne pensais jamais faire auparavant.
RV

**Anoé** · 01/01/2008, 22h37

Bonjour RV,
merci pour tes renseignements
(Pour info : je suis circonspect par rapport à ton âge indiqué : 11 ans. Est-ce de l'humour?)

**HERVE** · 02/01/2008, 08h28

Oui, tu as raison c'est 1962, et ca me fait un peu plus de onze ans!
RV

Discussion: Acheter un MK3 neuf aujourd'hui ou encore attendre

Outils de la discussion

Affichage

Acheter un MK3 neuf aujourd'hui ou encore attendre

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

attendre pour acheter un 30D

Acheter un 5D aujourd'hui : Judicieux ???

Attendre .....

Règles de messages