quel onjectifs pourla prise de vues en sports mecaniques ??

**yosh83** · 30/12/2007, 19h47

Etant amateur de sports mécaniques et habitant à coté du circuit du castellet, je suis equipe d'un eos 400d avec un 18-55 et un55-200 sigma, je cherche à compléter mon choix d'objectifs que me conseillez vous ??

**Kinggarden** · 30/12/2007, 19h56

Envoyé par yosh83

Etant amateur de sports mécaniques et habitant à coté du circuit du castellet, je suis equipe d'un eos 400d avec un 18-55 et un55-200 sigma, je cherche à compléter mon choix d'objectifs que me conseillez vous ??

Veux-tu un objectif qui te procure de la souplesse d'utilisation comme un zoom, ou une focale fixe, et quel est ton budjet pour cet achat ?:o

**Doumé40** · 30/12/2007, 20h19

Je dirais sans hésiter une seconde le 500/4 IS, piqué époustouflant et poids relativement léger.
Bluezoom

**Kinggarden** · 30/12/2007, 20h36

Envoyé par Doumé40

Je dirais sans hésiter une seconde le 500/4 IS, piqué époustouflant et poids relativement léger.
Bluezoom

Je crois bien que tu n'es pas sur la bonne longueur d'ondes !

**mcfly** · 30/12/2007, 23h07

Doumé40 a raison.. sur la qualité du moins...

par contre, au niveau budget (environ 6000€ neuf), vu le matos qu'utilise yosh, je ne suis pas certain que cela convienne...

selon le budget, y a plusieurs possibilités:

Sigma:

135-400
50-500
170-500

Canon:

100-400
300 f/4
400 f/5.6

(les 70-300 me paraissent un peu courts, niveau focale, le 300 f/4 permettant, éventuellement, un recadrage plus net avec son piqué)

**mark44** · 30/12/2007, 23h10

Envoyé par mcfly

Doumé40 a raison.. sur la qualité du moins...

par contre, au niveau budget (environ 6000€ neuf), vu le matos qu'utilise yosh, je ne suis pas certain que cela convienne...

selon le budget, y a plusieurs possibilités:

Sigma:

135-400
50-500
170-500

Canon:

100-400
300 f/4
400 f/5.6

(les 70-300 me paraissent un peu courts, niveau focale, le 300 f/4 permettant, éventuellement, un recadrage plus net avec son piqué)

+1
et il pourra éventuellement ajouter un TC1.4

**F-D** · 30/12/2007, 23h13

Dépend du budget, avec le 70-200 2.8 ca te laisse de la vitesse pour shooter, et possiblité de passer un x1.4

**Kinggarden** · 30/12/2007, 23h19

Envoyé par mcfly

Doumé40 a raison.. sur la qualité du moins...

par contre, au niveau budget (environ 6000€ neuf), vu le matos qu'utilise yosh, je ne suis pas certain que cela convienne...

selon le budget, y a plusieurs possibilités:

Sigma:

135-400
50-500
170-500

Canon:

100-400
300 f/4
400 f/5.6

(les 70-300 me paraissent un peu courts, niveau focale, le 300 f/4 permettant, éventuellement, un recadrage plus net avec son piqué)

Je ne pense pas que ça l'avance beaucoup de lui communiquer la liste de tous les objectifs moyens et longs télés, mais ce qu'il faudrait savoir avant tout c'est la somme dont il dispose pour son achat. C'est seulement à ce moment là qu'il sera possible de le conseiller en fonction du prix des optiques neuves ou d'occasion.

**mark44** · 30/12/2007, 23h21

sur 400d le 70-200 fera un 320 sur sa plus grande focale,

souvent un peut juste, par contre il aura la souplesse du zoom

**F-D** · 30/12/2007, 23h23

Envoyé par mark44

sur 400d le 70-200 fera un 320 sur sa plus grande focale,

souvent un peut juste, par contre il aura la souplesse du zoom

Avec un peu de crop ou avec un x1.4, ca pourrait le faire, et c'est bien moins cher qu'un 500...

Mais il faudrait nous préciser un peu la gamme de budget possible...

**mark44** · 30/12/2007, 23h35

Envoyé par F-D

Avec un peu de crop ou avec un x1.4, ca pourrait le faire, et c'est bien moins cher qu'un 500...

Mais il faudrait nous préciser un peu la gamme de budget possible...

ben oui!
les pepetes c'est souvent ce qui motive le plus une décision

**F-D** · 31/12/2007, 00h05

Envoyé par mark44

ben oui!
les pepetes c'est souvent ce qui motive le plus une décision

C'est souvent ce qui la limite, parce que sinon je crois qu'aucun d'entre nous n'est vraiment "raisonnable", mais c'est bien à ça qu'on reconnait la passion... :angel_not

**yosh83** · 31/12/2007, 08h58

merci pour vos reponses je dispose a ce jour d'environ 500 €

**Kinggarden** · 31/12/2007, 10h01

Envoyé par yosh83

merci pour vos reponses je dispose a ce jour d'environ 500 €

Voilà, maintenant reste à savoir à quelle distance tu vas opérer, seras-tu en poste fixe ou changeant ?

**F360m-350d** · 31/12/2007, 10h23

et comment comptes tu shooter au castellet ??? Il n'est pas ouvert au public ce circuit...

Si tu es accredité c'est different. Tu auras besoin (principalement) de 2 voir 3 objos...

Le castellet, je connais bien, et pour faire des photos d'action, faut un bon gros zoom pour être bon de partout, ou alors des pixel pour recadrer (en dernier recours).

Y'a des endroits tu est vachement éloigné, et même à 400 j'ai du mal des fois !

J'avais un 70-200 + extender avec le 350d et j'etais short sur quelques portions interessantes. Avec le MK3+100-400 je suis tjs short à quelques endroits.

à d'autres du peux shooter avec le 24-105, et même a 30mm ça suffit

Donc vu ton budget, j'aurais deux solutions à te proposer (en ocaze) :
1°) tu revends tes deux objos et tu prends un 17-70sigma et un 70-200 F4 L (ça dépassera un poil de ton budget je pense, mais vraiment pas de bcp)

2°)tu gardes le 18-55, tu vends le 55-200 et tu acehetes en ocaze le 70-200 F4 et un extender 1.4 si tu peux.

Avec la solution 1 tu pourras faire de belles photos d'ambiance, la qualité du sigma est vraiment bonne. Et faire de belles photos dans les stands c'est le top, moi j'adore, c'est là que tu peux te demarquer.
Et tu auras le 70-200, hyper reactif et objo "semi-pro" pour une qualité terrible. Et surtout un AF qui permettra de bien accrocher la voiture lors des filés.
Et de faire des portraits.
Par contre 200 c'est short...

avec la 2°) tu garde un objo "grand angle", la qualité est pas top mais bon... Tu pourras shooter au 70-200 pour les portraits et utiliser l'extender (la qualité reste tres bonne) quand tu seras "just".

Tout ça est tiré de mon experience perso (un peu maigre : 3 fois au castellet, 1 fois à Nogaro et 1 fois à Lédenon). (tu verras que j'ai legerement progressé en terme de cadrage au fur et à mesure de mes sorties, et finalement je suis déçu, car le reportage sur les F1 n'est pas top

Pour le couple 350d+17-70+70-200F4 ==>
Castellet :
TheCrazyRacing Gallery - F1 Test Days, Paul Ricard 17 mai 2007
Lédenon :
TheCrazyRacing Gallery - GT FFSA, LÃ©denon : 28-29 avril 2007

Ensuite ici j'avais 350d+17-70+24-105+70-200 ==>
Castellet :
TheCrazyRacing Gallery - GP2 Series Test Days, Paul Ricard 19 juin 2007

là j'avais 350d+17-70+24-105+100-400 ==>
Nogaro :
TheCrazyRacing Gallery - GT FIA & FFSA, Nogaro : 28-29-30 sept. 2007

et avec le mk3+24-105+100-400+430ex, j'ai pas encore mis à jour la galerie

Mais y'a quelques photos sur eos.
https://www.eos-numerique.com/forums...stellet-56440/

Enfin, si tu es vraiment short en budget reste la solution sur 70-300 IS USM...

Si tu souhaites, d'autres infos n'hesite pas

PS : tu va shooter quoi, et quand ?

**mcfly** · 31/12/2007, 20h38

concernant la "liste d'objos", cela lui permet quand même de savoir un peu ou regarder...

maintenant, avec un budget de 500 roros, ça limite vachement le choix... dans la liste que j'ai cité, seul le 135-400 s'en rapproche. tous les autres étant entre 1000 et 1600 euros, prix du neuf

maintenant, à lui de voir ce qu'il peut faire ou pas

Discussion: quel onjectifs pourla prise de vues en sports mecaniques ??

Outils de la discussion

Affichage

quel onjectifs pourla prise de vues en sports mecaniques ??

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

demande d'aide prise de vues

Quel boitier pour les sports mécaniques?

Mes galeries : sports mécaniques et nature...

Prise de vues d'avion

Règles de messages