Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Niagara
-
28/12/2007, 19h20 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 350D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 28-75/2,8 | 85/1,8 | 50/1,8 | 18-55/3,5-5,6
Niagara
Un souvenir de cet été :
-
28/12/2007, 20h30 #2Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Il est cramé ton truc, tu là laisser trop longtemp au four...
-
28/12/2007, 20h30 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Belle composition, malheureusement desservie par une lumière aveuglante.
L'eau est partielement cramée.
Avais-tu un filtre? Je pense que non, dommage.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
29/12/2007, 03h17 #4Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 350D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 28-75/2,8 | 85/1,8 | 50/1,8 | 18-55/3,5-5,6
En fait, c'est pas tant cramé, c'est surtout qu'il y a un nuage permanent a cet endroit. Vous pouvez regarder toutes les photos des chutes canadiennes, vous retrouverez cette masse.
Sinon, la lumiere n'était vraiment pas belle.
-
29/12/2007, 15h23 #5Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Finistère (29) Hauts-de-Seine (92) ...
- Messages
- 48
- Boîtier
- 5 D
- Objectif(s)
- 24-105 et quelques bricoles ...
La prise de vues laisse apparaitre une forte différence de lumière dans plusieurs points de l'image. Le réglage de ton boitier aurait pu être plus efficace, c'est aussi mon avis. Mais faute d'exifs, c'est difficile de t'en dire plus.
Envoyé par Wo0chY
-
30/12/2007, 02h03 #6Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 9
- Boîtier
- 350D + Grip
- Objectif(s)
- Tamron 28-75/2,8 | 85/1,8 | 50/1,8 | 18-55/3,5-5,6
Ils sont dispo les exifs...
-
30/12/2007, 02h11 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- 54
- Âge
- 46
- Messages
- 2 077
- Boîtier
- r5
- Objectif(s)
- ...
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 350D DIGITAL
Date et heure de la photo : 2007:08:20 00:44:00
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 28.0mm
Largeur CCD : 5.14mm
Durée d'exposition : 0.0040 s (1/250)
Ouverture : f/8.0
Équivalence ISO : 400
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
-
30/12/2007, 11h58 #8Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il aurait fallu 100 ISO et non pas 400, et visser un peu plus, vers f/11 par exemple.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plus haut que les chutes du Niagara!!
Par Brice dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 21/12/2007, 14h50 -
Un peu d'escalade aux Chuttes Niagara...
Par johny974 dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 19/12/2007, 17h10 -
Chutes du Niagara américaines la nuit
Par rolix dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 19/09/2007, 22h44 -
Petit niagara
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 10/11/2006, 13h21
