72 dpi, 300dpi... EOD 5D

**bundyspiri** · 26/12/2007, 16h26

Bonjour amis eossien,

J'ai acquis un eos5d pour faire... des photos, et oui, c'est assez banale finalement

Ma qestion est la suivante: Les photos que je prend avec mon eos, bien que reglées sur qulité optimum, sortent en 72dpi... est ce normal? ou est ce que l'on peut regler quelque chose pour qu'elles sortent direct en 300dpi?

Si jamais la reponse est non.... peut on facilement sous photoshop changer les dpi sur chaque photo prises, sans avoir a toutes les ouvrir et les modifier 1 par 1..?

Merci d'avance de vos réponses, qui me seront d'une grande aide

Bundyspirit

**bundyspiri** · 26/12/2007, 21h05

Merci pour cette premiere réponse, j'ai regardé la vidéo avec attention...

Cependant, ca ne répond pas vraiment à ma question.... peut on sortir directement les photos (quelque soient leur definition j'entend) en resolution de 300 dpi de l'appareil...

Ou faudra t'il toujours le changer sur photoshop?
Si oui, y a t'il y un moyen de le faire autrement que en ouvrant les images une par une, et changer "image size" (sans reechantilloner j'entends bien ^^)

Re merci d'avance

Bundyspirit

**Plettil** · 26/12/2007, 21h37

AMHA tu te moques de la résolution, sauf si tu imprimes toi-même tes photos. En effet, la résolution sera la conséquence du format final d'impression. si tu imprimes tes photos chez un photographe en 10x15, tu auras une résolution très importante, pour le même fichier plus l'impression sera grande, moins la résolution sera importante.
tous les matériels sont limités dans leur résolution
les écrans c'est en général 72ppi, les imprimantes offset démarrent à 300ppi, et et les tireuses photo, je n'en ai aucune idée.

L'important c'est le nombre de pixels de ton image en fonction de ton usage avec la base suivante : pour imprimer, c'est 300 ou 600ppi.

L'info ppi de l'image est toujours donnée à 72ppi avant un retraitement par tout logiciel. Le fait de choisir le nombre de pixel par pouce te sert uniquement à avoir une dimension en centimètres de ton image, c'est tout.

Espérant t'avoir éclairci,
Cordialement,
Plettil

**Chicco** · 26/12/2007, 21h38

Alors c'est que tu n'as pas bien regardé la vidéo ou pas voulu comprendre.

Ce qui compte c'est le nombre de pixels qui composent ton image. Ensuite en fonction de la résolution d'impression la taille de l'image produite sera plus ou moins grande. A 72 dpi ton 5D produira une image de 4368/72 = 60.6 pouces de large soit environ 1.55 mètre. Mais imprimée à 300 dpi elle ne fera plus que 4368/300 = 14.6 pouces de large soit 37 cm.

Ta sortie à 300 dpi tu pourras mettre le nez dessus que tu ne distingueras pas un pixel qui dépasse, par contre à 72 dpi tu devras observer un recul de quelques mètres.

Got it now ?

**Zaphod** · 26/12/2007, 22h56

Le nombre de dpi n'est qu'une notion virtuelle, tant que ta photo n'est pas imprimée.
Avant, c'est juste une valeur style EXIF qui traine dans ton fichier, et qui te sert juste à avoir une idée de la taille de sortie.

Ca peut juste aider à compter en taille au lieu de compter en pixel.
Par exemple, tu peux vouloir sortir une photo 10x15 et donc tu va vouloir la redimensionner en 10x15cm @ 300 dpi, ça te donnera en fait juste la taille en pixels qu'il te faut obtenir.

**Viktor** · 27/12/2007, 00h02

Ce qui est indiqué, c'est la résolution de l'affichage écran.
Rien a voir avec le potentiel du fichier.

**Zaphod** · 27/12/2007, 09h26

Ca n'est même pas la résolution de l'affichage écran en fait.
C'est la résolution "supposée" d'un affichage écran mais de nos jours c'est très très rarement 72 dpi pour un écran.

Par ex. un 20" 1600*1200 c'est 100 dpi.
Même un 22" de même définition c'est plus de 90 dpi.

**Chicco** · 27/12/2007, 11h40

Envoyé par Zaphod

Ca n'est même pas la résolution de l'affichage écran en fait.
C'est la résolution "supposée" d'un affichage écran mais de nos jours c'est très très rarement 72 dpi pour un écran.

Par ex. un 20" 1600*1200 c'est 100 dpi.
Même un 22" de même définition c'est plus de 90 dpi.

En fait c'est la résolution d'affichage tout court, quel que soit le périphérique de sortie, écran imprimante jet d'encre, mini lab, off set, etc... A 72 dpi le fichier aura une taille de tant sur tant, à 300 dpi le même fichier aura une taille différente.

**Viktor** · 27/12/2007, 13h53

C'est clair, il suffit d'afficher les règles en centimetres pour s'en rendre compte.

**Zaphod** · 27/12/2007, 19h26

Envoyé par Chicco

En fait c'est la résolution d'affichage tout court, quel que soit le périphérique de sortie, écran imprimante jet d'encre, mini lab, off set, etc... A 72 dpi le fichier aura une taille de tant sur tant, à 300 dpi le même fichier aura une taille différente.

Oui je sais bien... c'est ce que je disais plus haut.
Mais à l'origine le 72 dpi est effectivement censé représenter la résolution écran pour te dire que ton fichier fait par ex. 30 cm * 20 cm sur un écran (ce qui est déja d'un intérêt discutable).
Mais maintenant les écrans ne sont plus du tout à 72 dpi.

Alors après il y a des consommateurs qui s'étonnent que leurs photos sont à 72 dpi et pensent que la qualité est moindre.

Je pense que la meilleure chose serait que ce chiffre soit laissé vide à la sortie de l'appareil, étant donné qu'il n'a aucun sens au départ.

**Chicco** · 27/12/2007, 20h59

Voui, quand tu parles de consommateurs tu es gentil. J'ai même assez souvent des agences de pub qui me retournent mes photos parce qu'elles ne sont pas à 300 dpi.... OK, c'est pas des grandes agences non plus !

**gerald@lem** · 28/12/2007, 07h11

Envoyé par Chicco

Voui, quand tu parles de consommateurs tu es gentil. J'ai même assez souvent des agences de pub qui me retournent mes photos parce qu'elles ne sont pas à 300 dpi.... OK, c'est pas des grandes agences non plus !

Peut-être que la taille de la photo à 72 dpi est par exemple au format 13 x18 cm et la même passée à 300dpi sera que de 4 x 3 cm sans extrapolée

**papillon** · 28/12/2007, 09h17

une image de 5d à 72 dpi, ça fait quand même une image de 154cm * 115 cm, c'est vrai que ça n'a pas beaucoup de sens !
à 300dpi, c'est un peu mieux : 37 cm * 28 cm

Ne pas oublier que dans les 2 cas, l'image a le même nombre de pixels !

**bundyspiri** · 28/12/2007, 11h14

Salut a tous,

Et bien je vois que mon topic vous inspire, j'en suis ravi

Merci en tout cas pour toutes vos réponses.

Alors, une petite derniere pour que tout soit clair dans ma tete ^^

Si je veux faire imprimer mon image, il me faut absolument la mettre en 300 dpi?

Et si je veux faire imprimer mon image en 80x60cm par exemple, vaut il mieux accorder le nombre de dpi a cette taille (donc 150 dpi environ) ou mettre en 300dpi?

Merci

**Z-hen** · 28/12/2007, 11h31

Travaillant dans un minilab je peux apporter une précision quand aux DPI "utiliser" pour la sortie avec un agfa LAB-1

Pour ce qui est de toute image dont une des cotes ne dépasse pas 152mm, la tireuse voudra du 380DPI pour toute image avec une cote supérieur, la tireuse voudra du 260DPI.

Et il est très bon de se demander à quel déf donnez son image à son imprimeur ou à son tireur pour la bonne raison que c'est une opération qu'il n'aura pas à faire si vous lui fournissez l'image dans la bonne résolution. Donc un gain de temps très appréciable.

Petite précision pour ceux qui pourrais se perdre dans les DPI, PPP ( je vois pas d'ou sort le ppi d'ailleur Oo )

DPI ( Dutch Per Inch ) c'est la définition allemande
PPP ( Point Par Pouce ) est la traduction française tout simplement

Pour rappel un pouce = 2.54cm, c'est une mesure anglaise si je ne me trompe pas.
C'est notament pour celà que l'on entend parler de pouce ( " ) pour pas mal de matériel informatique.

Voila j'espère que cela aura pu vous éclairer un peut plus.

**gerald@lem** · 28/12/2007, 12h38

Envoyé par Z-hen

Et il est très bon de se demander à quel déf donnez son image à son imprimeur ou à son tireur pour la bonne raison que c'est une opération qu'il n'aura pas à faire si vous lui fournissez l'image dans la bonne résolution. Donc un gain de temps très appréciable.

.

Il faut surtout que l'imprimeur donne les profils en fonction du ctp, machine offset et papier avant de passer en cmjn

**magic flight** · 28/12/2007, 12h55

Envoyé par Viktor

Ce qui est indiqué, c'est la résolution de l'affichage écran.
Rien a voir avec le potentiel du fichier.

un écran n'a pas de résolution d'affichage en DPI ....l'écran se moque totalement de savoir la résolution du fichier, seul les pixels l'interesse....
légende largement répandue...

**Zaphod** · 28/12/2007, 19h28

Envoyé par bundyspiri

Si je veux faire imprimer mon image, il me faut absolument la mettre en 300 dpi?

Le nombre de dpi de ton image importe peu, ce qui compte c'est le nombre de dpi réels et ça c'est géré par le labo où l'imprimante.

Toi tu te contentes de donner une image en pixels, et de demander une taille d'impression, le labo fait le reste.

Tu peux envoyer une image à 1 dpi ou à 3000 dpi, si le nombre de pixels est le même, l'impression sera identique.

**Zaphod** · 28/12/2007, 19h32

Envoyé par magic flight

un écran n'a pas de résolution d'affichage en DPI ....l'écran se moque totalement de savoir la résolution du fichier, seul les pixels l'interesse....
légende largement répandue...

Il a un nombre de "dpi" réels à l'affichage dans la mesure où il y a une taille et un nombre de pixels...
Par contre il n'y a aucun lien avec la valeur contenue dans le fichier.

Mais c'est pareil pour une impression...

**Crepomiel** · 29/12/2007, 01h11

Envoyé par Z-hen

Petite précision pour ceux qui pourrais se perdre dans les DPI, PPP ( je vois pas d'ou sort le ppi d'ailleur Oo )

DPI ( Dutch Per Inch ) c'est la définition allemande
PPP ( Point Par Pouce ) est la traduction française tout simplement

Les Allemands calculent en nombre de Néerlandais par pouce ?

DPI c'est Dot Per Inch , ce qui donne la traduction Point Par Pouce.

Les Allemands et les Néerlandais on se demande ce qu'ils viennent faire dans l'histoire :p Dot=Point en anglais...

Et PPI c'est Pixels Per Inch , ce dont parle Zaphod en parlant du "DPI réel", c'est du PPI d'affichage, encore assimilé aux samples per inch ...Mais mieux vaut ne pas en parler, sinon on va se perdre encore une fois entre resolution, densité de pixels et definition , affichage ecran ou resolution en impression ... et encore pire on va confondre des pixels avec des habitants des pays bas ^^

**magic flight** · 29/12/2007, 10h13

Envoyé par Zaphod

Il a un nombre de "dpi" réels à l'affichage dans la mesure où il y a une taille et un nombre de pixels...
Par contre il n'y a aucun lien avec la valeur contenue dans le fichier.

on ne parle pas de dpi pour mesurer la finesse d'affichage d'un écran, mais (on parlait pour les cathodiques) de pitch qui est l'espace entre point à l'écran.

Attention, c'est avec ce genre de raisonnement que le mythe s'est répandu.

Je l'ai dit, tu l'as dis également: pas de rapport ni d'utilisation des dpi du fichier pour l'écran.

**Z-hen** · 30/12/2007, 23h36

Envoyé par Crepomiel

Les Allemands calculent en nombre de Néerlandais par pouce ?

DPI c'est Dot Per Inch , ce qui donne la traduction Point Par Pouce.

Les Allemands et les Néerlandais on se demande ce qu'ils viennent faire dans l'histoire :p Dot=Point en anglais...

Et PPI c'est Pixels Per Inch , ce dont parle Zaphod en parlant du "DPI réel", c'est du PPI d'affichage, encore assimilé aux samples per inch ...Mais mieux vaut ne pas en parler, sinon on va se perdre encore une fois entre resolution, densité de pixels et definition , affichage ecran ou resolution en impression ... et encore pire on va confondre des pixels avec des habitants des pays bas ^^

MDR oui dsl ah la fatigue quand tu nous tiens !! :p

C'est biensur Dot et pas dutch XD

**Zaphod** · 31/12/2007, 01h15

Envoyé par magic flight

on ne parle pas de dpi pour mesurer la finesse d'affichage d'un écran, mais (on parlait pour les cathodiques) de pitch qui est l'espace entre point à l'écran.

C'est l'explication que j'avais pour le coup du 72 dpi sur les fichiers de photos num...
Je note le coup du "PPI", ça m'évitera d'être imprécis à l'avenir.

En tous cas le "72 dpi" (ou ppi) ne correspond à rien (on lit parfois qu'un fichier pour le web doit être en 72 dpi rapport à la résolution écran ce qui est évidemment une vaste blague).

Sinon, quand on parle de la donnée de résolution d'une image numérique, au final on doit parler de ppi ou de dpi ?
Parce que pour une imprimante, le "dot per inch" ça correspond bien à un point de chaque couleur (ce qui permet d'annoncer des résolutions à 1200 et compagnie). ?

J'avoue que je m'y perds sur la terminologie.

**photodreams** · 01/01/2008, 16h20

Je pense que vous faites, les uns et les autres, référence à la résolution numérique que l'on pourrait voir exprimée aussi bien pour un écran que pour une imprimante ?
Au risque de ne faire que du plaggiat, je préfère vous indiquer ce lien qui me semble globalement bien répondre : LIEN.

Discussion: 72 dpi, 300dpi... EOD 5D

Outils de la discussion

Affichage

72 dpi, 300dpi... EOD 5D

thx

re

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

avoir du 300DPI avec un eos 5D

72dpi au lieu de 300DPI

A3 300dpi RVB ???

Règles de messages