calibration

[caramagne]

Un peu d'aide svp

Je viens de calibrer mon écran avec un sonde spyder2express.
les couleurs de mon écran sont différente de se que j'avais jusqu'a présent, mais bon, j'ai lu dans un autre post, qu'il faut s'y habituer.
ma question: dans photoshop: édition/couleur/ faut il laisser comme espace de travail RVB: adobe RGB (1998) ou faut-il le remplacer par RVB moniteur - spyder2express.
j'avoue que je suis un peu perdu, merci de votre aide

thierry

[magic flight]

tu gardes Adobe RVB en espace de travail , ton profil créé sert à photoshop à corriger lorsque tu y travailles

[gerald@lem]

Un peu d'aide svp

Je viens de calibrer mon écran avec un sonde spyder2express.
les couleurs de mon écran sont différente de se que j'avais jusqu'a présent, mais bon, j'ai lu dans un autre post, qu'il faut s'y habituer.
ma question: dans photoshop: édition/couleur/ faut il laisser comme espace de travail RVB: adobe RGB (1998) ou faut-il le remplacer par RVB moniteur - spyder2express.
j'avoue que je suis un peu perdu, merci de votre aide

thierry

Une calibration est faite en fonction de la température de couleur de la lumière dans la pièce ou le moniteur est installé.

[predigny]

Une calibration est faite en fonction de la température de couleur de la lumière dans la pièce ou le moniteur est installé.

Ca ne répond pas vraiment à sa question, et puis cette fonction de l'étalonnage en fonction de la lumière ambiante n'est pas disponible avec Spyder2Express.
Pour Photoshop, il n'y a pas à s'en inquiéter, il se débrouille tout seul et Syder2 à mis le profile là où il fallait dans Windows et les paramètres avancés du display.

[sk8]

Ca ne répond pas vraiment à sa question, et puis cette fonction de l'étalonnage en fonction de la lumière ambiante n'est pas disponible avec Spyder2Express.

Laquelle étalonne en fonction de la lumière ambiante (Spyder 2 Suite ?) ?
A priroi, il n'y a que la Pro...est-ce essentiel ?

[predigny]

Oui, il n'y a que la Pro, mais même pour celle-ci, ils disent que ce n'est pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs car de toute façon pour faire des corrections de photos il vaut mieux être avec une lumière ambiante faible à très faible. Ce que je trouve plus gènant dans la version "Express" c'est qu'on ne peut pas choisir le gamma ni la température de couleur du point blanc ; il faut s'aligner sur le standard le plus courant. Ce n'est peut-être pas plus mal mais j'aime bien avoir la liberté de pouvoir faire des c....ries.

[sk8]

Ce que je trouve plus gènant dans la version "Express" c'est qu'on ne peut pas choisir le gamma ni la température de couleur du point blanc ; il faut s'aligner sur le standard le plus courant.

C'est à dire Gamma à 2.2 et température à 6500 K° ?
sinon il faut acheter également la Pro ?

A ce sujet, entre l'Express et la Suite, c'est juste une différence pour le calibrage de l'imprimante ?

[gerald@lem]

Laquelle étalonne en fonction de la lumière ambiante (Spyder 2 Suite ?) ?
A priroi, il n'y a que la Pro...est-ce essentiel ?

oui, c'est comme regarder ton tirage sous une lumière de néon (dominante verte en générale) et ton écran avec un éclairage dans ta pièce par une ampoule (dominante jaune en générale). L'idéal c'est d'avoir un éclairage lumière du jour de la ou des pièces.

[gerald@lem]

Ca ne répond pas vraiment à sa question, et puis cette fonction de l'étalonnage en fonction de la lumière ambiante n'est pas disponible avec Spyder2Express.
Pour Photoshop, il n'y a pas à s'en inquiéter, il se débrouille tout seul et Syder2 à mis le profile là où il fallait dans Windows et les paramètres avancés du display.

Le problème n'est pas photoshop mais tes yeux qui vont regarder l'écran, photoshop ne s"adapte pas automatiquement à la lumière ambiante.

[predigny]

Le problème n'est pas photoshop mais tes yeux qui vont regarder l'écran, photoshop ne s"adapte pas automatiquement à la lumière ambiante.

Non, on parlait de son totoshop qui semble avoir du mal à choisir quel profil système (écran) il va choisir au démarrage. Les affaires d'adaptation de l'oeil à la lumière ambiante sont un autre problème ; de toute façon l'oeil est aussi "perturbé" par la couleur des photos qu'il regarde : une photo avec beaucoup de vert va influencer la perception de la photo suivante où il y a beaucoup de mauve, et là on ne peut pas grand chose, sauf ne pas fixer trop longtemp les photos et se "neutraliser" les yeux entre deux photos en regardant autre chose (un gris neutre).

[gerald@lem]

Non, on parlait de son totoshop qui semble avoir du mal à choisir quel profil système (écran) il va choisir au démarrage. Les affaires d'adaptation de l'oeil à la lumière ambiante sont un autre problème ; de toute façon l'oeil est aussi "perturbé" par la couleur des photos qu'il regarde : une photo avec beaucoup de vert va influencer la perception de la photo suivante où il y a beaucoup de mauve, et là on ne peut pas grand chose, sauf ne pas fixer trop longtemp les photos et se "neutraliser" les yeux entre deux photos en regardant autre chose (un gris neutre).

Si je suis ton exemple, c'est long pour faire des retouches de photo au niveau de la couleur. Je me demande pourquoi les sondes pros ont prévu de prendre en compte l'ambiance de la pièce? De toute façon pour la couleur il y a une chaîne à respecter : calibration écran et de l'imprimante. je répondais à sa première interrogation.

[jeandoffus]

Lorsque tu ouvre ton PC est-ce qu'une fenêtre apparaît pour te signaler que le profil de spyder à bien été pris en compte sinon tu doit le mettre "par défaut" ou recommencer ton analyse à chaque fois
Jd'o

[caramagne]

Lorsque tu ouvre ton PC est-ce qu'une fenêtre apparaît pour te signaler que le profil de spyder à bien été pris en compte sinon tu doit le mettre "par défaut" ou recommencer ton analyse à chaque fois
Jd'o

Oui absolument, en alumant mon PC il y a une fenetre qui s'ouvre quelques secondes et mon écran se calibre a se moment là.
Mon interogation, c'est plutot, comment avoir sur les photos que je vois a l'écran avec photosshop, les couleurs réels qui seront les memes que sur les tirages que je ferais faire a partir de ces fichiers.
Désolé, mais c'est pas très facile à expliquer :34:

thierry

[predigny]

...
Mon interogation, c'est plutot, comment avoir sur les photos que je vois a l'écran avec photosshop, les couleurs réels qui seront les memes que sur les tirages que je ferais faire a partir de ces fichiers.
Désolé, mais c'est pas très facile à expliquer :34:

thierry

Mais c'est clair !
Spyder2 ne sert qu'à calibrer et caractériser ton écran. Pour voir ce que va donner une impression papier il faut (en plus) que tu aies un profil pour ton imprimante et que tu choisisses de faire une "preuve" d'impression (proof) qui est une simulation par photoshop du comportement de l'imprimante. A ce moment là le logiciel tient compte à la fois du profil d'écran ET du profil d'imprimante pour afficher ce que tu devrais voir sur tes photos. Le profil d'imprimante est en général fourni pas le constructeur de l'imprimante mais n'est valable que pour ses encres et son papier, sinon il faut faire son propre profil d'imprimante comme dit dans le post plus haut. Si le profil du constructeur d'imprimante est de bonne qualité et sRVB, même sans simulation d'imprimante tu devrais, si l'écran est bien caractérisé, avoir quelque chose de très proche de l'impression papier.
Comme tu dis, ce n'est pas facile à expliquer, mais regarde cette fonction "épreuve" de photoshop, on peut y simuler le comportement de tout périphériques d'impression ou d'affichage si l'on a son profil.

[caramagne]

Je ne fais jamais aucune sortie imprimante, je traite mes photo en labo ( type photoways par exemple ) je souhaite autant que possible que mes tirages soit correctement tiré par le labo, s'ils ne sont pas bon: c'est ma photo qui n'est pas bonne ou c'est le labo qui est mauvais? je voudrais éviter de me poser une telle question. d'ou mon souhait d'avoir un fichier correct et sauvegardé sous le bon profil.
dur, dur ................... ( mais peu etre que je ne me pose pas les bonnes questions )

thierry

[predigny]

J...( mais peu etre que je ne me pose pas les bonnes questions )

thierry

Mais si ! ce sont les questions que l'on se pose tous (certains ont trouvé la réponse). Déjà avec un écran calibré tu élimine une source d'erreur dans la chaine qui va jusqu'à la photo que tu regardes. Mais il faudrait avoir aussi le profil de la machine du gars qui te fait les tirages. Je crois que certains le donnent si on leur demande gentillement, ça pourrait même être un critère de sélection de ton "tireur". Il faut aussi que ce tireur ne trafficote pas tes photos : certains font une expo-couleur-contraste-accentuation automatique et il ne reste plus grand chose de tes réglages fins, juste une photo colorée !
Fais une recherche Google avec : tirage photo profil colorimétrique ....

[jeandoffus]

Si tu n'as pas enlever Adobe Gamma dans le dossier Demarrage il y a de fortes chances que phtoshop adopte ce profil même si tu as mis spyder par défaut, ,'est pour cela que moi je l'ai enlever tout simplement comme cela je suis sûr que Photoshop adoptera le profil de spyder puisqu'il n'y en a plus d'autre

[caramagne]

Si tu n'as pas enlever Adobe Gamma dans le dossier Demarrage il y a de fortes chances que phtoshop adopte ce profil même si tu as mis spyder par défaut, ,'est pour cela que moi je l'ai enlever tout simplement comme cela je suis sûr que Photoshop adoptera le profil de spyder puisqu'il n'y en a plus d'autre

Si, le profil gamma a été retiré, c'est bien expliqué dans la notice de la sonde

[jipé49]

Aprés ce que j'ai du endurer , le jour ou je me suis acheté une sonde "spyder", il me semble( mais bonjour le calvaire), que la sonde paramètre l'écran, avec pas mal de surprises ,malgré les mots PRO et AUTOMATIQUE écrits sur la boite; TOUT est à refaire (à la main , à moins d'investir dans du nouveau matos qui coûte bien plus cher que l'imprimante), pour calibrer l'imprimante : Tu parles d'une précision!
Voyant que je n'arrivais à rien ,y compris revenir à la case départ, j'ai eu un accés (grave ) de carte bleue ...... J'ai donc craqué pour un LA CIE 321, qui est DEJA pratiquement calibré !!!!ça revient cher d'avoir les nerfs! L'ancien écran me sert de 2ème écran où je case les zoutils de photoshop ,du coup ma "work station" ressemble à quelque chose, vu que j'ai copié les réglages du LA CIE sur le 2ème écran........
Il ne me reste qu' à calibrer l'imprimante....... En bouffant des lexomils . La photo ,ça occupe! Au fait ,bonne année! JP

PS: Gros doutage sur la gestion des couleurs!ça veut dire qu'on progresse. Au début, c'était gros doutage sur les tailles d'image ,les ré échantillonage, et compagnie..... La photo ,ça occupe .(bis)

[sk8]

Je viens de passer commande de la sonde Spyder 2 Suite...on verra bien ! je me suis penché sur la gestion de ces couleurs et c'est vrai que c'est pas simple (c'est plus compliqué que de prendre une photo!).
Petite question : sur votre apn, vous êtes en sRGB ou en Adobe RGB ? y a-t-il un réel intérêt à être en Adobe RGB ?

[digitalreflexe]

Je viens de passer commande de la sonde Spyder 2 Suite...on verra bien ! je me suis penché sur la gestion de ces couleurs et c'est vrai que c'est pas simple (c'est plus compliqué que de prendre une photo!).
Petite question : sur votre apn, vous êtes en sRGB ou en Adobe RGB ? y a-t-il un réel intérêt à être en Adobe RGB ?

si tu imprimes tes photos sont destinées au web, une impression minilab tu peux te contenter du sRVB.
Perso j'utilise AdobeRVB car je fais des livres photo chez e-center et il demande cet espace de travail

[sk8]

si tu imprimes tes photos sont destinées au web, une impression minilab tu peux te contenter du sRVB.
Perso j'utilise AdobeRVB car je fais des livres photo chez e-center et il demande cet espace de travail

ok mais si j'imprime mes photos chez Photoweb et que j'utilise les profils ICC de Photoweb, que je sois en sRVB ou en AdobeRVB, ça change quelque chose ?

[digitalreflexe]

ok mais si j'imprime mes photos chez Photoweb et que j'utilise les profils ICC de Photoweb, que je sois en sRVB ou en AdobeRVB, ça change quelque chose ?

non