Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: livre sur la macro: lequel ?
-
21/12/2007, 18h19 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
livre sur la macro: lequel ?
Bonsoir,
je voudrai acheter un livre sur la macro et j'hésite entre ces deux là
La macrophotographie de gilles Martin " aux éditions de la Martinière".
La macro photographie de Paul harcourt Davies
Si vous en possédez un des deux, j'aimerai connaitre votre avis, en sachant que je prévilégie plus le côté technique, que les photos que l'on peut trouver dans le livre.
Et si vous m'en conseillez un 3è, je suis preneur aussi
Merci pour vos conseils.
Alain
-
23/12/2007, 09h29 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
J'ai les deux bouquins, il n'y a pas photo: prend le livre de Gilles Martin, les photos sont belles et les articles très intéressants. Celui de Paul Harcourt Davies est beaucoup moins bien sur tous les rapports.
Jean-Pierre
-
23/12/2007, 09h36 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
J'ai également celui de Gilles Martin. Un bien bel ouvrage, vers lequel je retourne régulièrement, rien que pour les photos.
Daniel :o
-
23/12/2007, 18h55 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos numérique
- Objectif(s)
- mes objectifs? faire de belles images... le reste quelle importance??...
j'ai également celui de Gilles Martin (par contre je ne connais pas le second donc pas de comparaison possible), le livre est sympa mais est, à mon sens, assez généraliste et pas hyper hyper pointu (ce n'est, une nouvelle fois, que mon avis personnel!). Donc tout dépend de se que l'on en attend (comme pour tout quoi...). A mon avis mieux vaut y jeter un oeil avant pour savoir si il répond bien à vos attentes.
cdt
-
24/12/2007, 00h31 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Merci à tous les 3 pour votre réponse.
jp60 a les 2 et son avis et sans appel, j'élimine Paul Harcourt
ardeas a celui de gilles Martin et il en est très satisfait. Cela confirme les dires de jp60
Et enfin, TéXa est septique, par rapport à ce que l'on cherche.
Je vais donc voir si j'ai l'occasion de le feuilleter, si je le trouve dans un magasin.
Sinon, je le commanderai quand même.
Vos 3 réponses m'ont apportées exactement ce que je voulais savoir et je vous en remercie encore.
ALAIN.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 f2,8... lequel ?
Par jclaude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 31/10/2007, 19h13 -
Recherche un bon livre sur la macro
Par briceos dans le forum Atelier MacroRéponses: 10Dernier message: 05/07/2007, 19h26 -
Extender ?? Lequel
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/12/2006, 17h00 -
lequel série L....: 70/200 f2.8 ou le IS???
Par bobol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 62Dernier message: 10/05/2006, 10h54 -
lequel ...
Par thierry_thierry dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 31/05/2004, 19h25