Variations du prix des objectifs

[dikiz]

Je suis l'évolutions du prix de l'EOS 400D depuis maintenant quelques mois et c'est évident qu'il se déprécie régulièrement : il y'a même pas 1 mois, le prix minimun était 550€, c'est désormais 515€.

Par contre les objectifs j'ai moins de visibilité mais il me semble que leur prix, en général, sont beaucoup plus stables.

J'ai fait quelques recherches et, par exemple l'EF-S 10-22mm USM était posté en mars 2005 avec un prix moyen de 850€, on est aujourd'hui plus prêt des 800€ mais on reste des les mêmes eaux. En avril 2006 Photozone écrivait que le prix de l'EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS était en dessous des 1000€, c'est encore loin d'être systématiquement le cas...

Bref c'est peut-être pas des bons exemples, mais j'ai du mal a y voir clair, quel est votre sentiment?

[TheFallGuy]

c'est peut-être le signe d'un futur remplacant pour 2008 ... le 450D

[Myso.]

Je crois que tu as raison sur la baisse progrssive dans le temps d'un modele de boitier (logique) et mahleureusement d'une nette augmentation des prixobjos..(un peu comme si apres une période de cashbacks les prix remontaient d'autant..)

Quoiqu'il en soit le 10-22 chez Audiophil c'est 686€ + port - cahback (80 roros)...

[Kinggarden]

Je suis l'évolutions du prix de l'EOS 400D depuis maintenant quelques mois et c'est évident qu'il se déprécie régulièrement : il y'a même pas 1 mois, le prix minimun était 550€, c'est désormais 515€.

Par contre les objectifs j'ai moins de visibilité mais il me semble que leur prix, en général, sont beaucoup plus stables.

J'ai fait quelques recherches et, par exemple l'EF-S 10-22mm USM était posté en mars 2005 avec un prix moyen de 850€, on est aujourd'hui plus prêt des 800€ mais on reste des les mêmes eaux. En avril 2006 Photozone écrivait que le prix de l'EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS était en dessous des 1000€, c'est encore loin d'être systématiquement le cas...

Bref c'est peut-être pas des bons exemples, mais j'ai du mal a y voir clair, quel est votre sentiment?

La baisse de prix pour les boitiers est un phénomène qui les touche tous. Par contre pour les objos, le prix de ceux-ci , hors promo et cash back est assez
stable, cela tient au fait que les boîtiers passent, mais les objos restent...

[barbu]

....oui sauf l'idée du " kit " ; ainsi le prix de l' EF-S 17/85 IS en kit avec le 40 D est très intéressant ; idem pour l'EF-S 60 macro mais avec le 400 D ! Quant aux boitiers, le prix de 400 D est effectivement en chute libre car il se fait vieux ( 1 an en numérique ...).
Le prix du 40 D baisse déjà ( moins de 1.000 euros avec le cash-back ! ). Le reflex à 500 euros, alors qu'il y a 3 ans c'était 1.500 ! L'inconvénient c'est aussi la décote du matériel en occasion ( enfin pour celui qui vend ). Le 350 D qui valait neuf 850 euros fin 2005 se rend difficilement à 300 euros ! Ce que l'on gagne d'un côté on le perd de l'autre à mon avis.
Bien à vous tous.

[Kinggarden]

....oui sauf l'idée du " kit " ; ainsi le prix de l' EF-S 17/85 IS en kit avec le 40 D est très intéressant ; idem pour l'EF-S 60 macro mais avec le 400 D ! Quant aux boitiers, le prix de 400 D est effectivement en chute libre car il se fait vieux ( 1 an en numérique ...).
Le prix du 40 D baisse déjà ( moins de 1.000 euros avec le cash-back ! ). Le reflex à 500 euros, alors qu'il y a 3 ans c'était 1.500 ! L'inconvénient c'est aussi la décote du matériel en occasion ( enfin pour celui qui vend ). Le 350 D qui valait neuf 850 euros fin 2005 se rend difficilement à 300 euros ! Ce que l'on gagne d'un côté on le perd de l'autre à mon avis.
Bien à vous tous.

Ton raisonnement confirme ce qui est généralement avancé, savoir qu'il vaut mieux investir en priorité dans les objectifs et choisir une catégorie inférieure
pour l'APN plutôt que l'inverse.

[titi_67207]

Bien resumé... Le prix des objectifs en neuf comme en occasion varie peu. Et la décote entre occasion et neuf est contenue si l'objectif est de qualité et bien entretenu.... encore une bonne raison de ne pas acheter un objectif du kit ou un transtandard qui va du grand angle au télé.

Titi