Affichage des résultats 1 à 20 sur 51
Discussion: Pare soleil 17-85 IS
-
19/12/2007, 09h09 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Pare soleil 17-85 IS
Bonjour,
J'attends mon 17-85 IS imminemment, et je voulais en profiter pour acheter le pare-soleil qui va bien, mais j'ai un gros doute. Et même si on relativise par rapport au coût des objectifs, quand je vois le prix de ces petites saloperies en plastique, j'ai pas envie de me planter...
Bref, je crois comprendre que pour le 17-85, il faut le modèle EW-73, mais je ne trouve nulle part sur le net de référence objectif <--> pare-soleil associé. Surtout que, corrigez-moi si je me trompe, mais j'imagine que ça vignette pas pareil pour un même objectif en FF ou en APS-C ? (enfin, c'est une question annexe, là mon objectif est un EF-S donc pas d'ambigüité sur celui-ci).
En gros mon soucis c'est que le pare soleil EW 73 est a priori prévu pour le EF 24-85. Est-ce que je dois craindre un vignettage à 17mm ?
Il semblerait aussi qu'il y ait plusieurs EW 73 (un EW 73 II, notamment...). Sont-ils tous pareils ?
Merci pour votre aide !
-
19/12/2007, 09h36 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour l'EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM : pare-soleil EW-73B
Voir les références ici :
http://www.canon.fr/For_Home/Product...ex.asp?specs=1
Ce n'est pas le même que le EW-73II qui est prévu pour l'EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
-
19/12/2007, 10h05 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
19/12/2007, 10h42 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Belgique - Brabant wallon
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 350 D ; 50 D ; 33 (film)
- Objectif(s)
- EF 50 f/1,8 ; EF-S 18/55 II ; EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ; EF-S 18/200 IS
EW 73 B effectivement - cf page 153 du catalogue Canon one de 2007/2008 - comme l'a signalé Tatam. Je l'ai commandé ( lors de l'achat récent du 17/85 chez mon détaillant habituel ) mais le délai de livraison est plus long semble-t-il !
-
19/12/2007, 16h01 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Ca veut dire que le EW 73 B est différent que le EW 73 II ??? Sans plaisanter, ils n'auraient pas pu changer la référence plutôt que mettre un indice ??
Le principe seul m'énerve...
-
19/12/2007, 16h30 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
EW pour Wide (grand angle)
ET pour Télé (téléobjectif)
ES pour focale Standard
Le chiffre 73 veut dire que la monture baionnette du pare-soleil est de diamètre 73 mm
C'est donc tout ce qu'il y a de plus logique...
Après, pour différencier la découpe des 2 modèles de pare-soleil se montant sur 2 objos grand-angle de même diamètre extérieur, mais différents en couverture de champ, ben, ils donnent une lettre de plus ou un chiffre...
Y a pas de quoi s'énerver pour cela
Regarde par exemple les références des téléviseurs ou des écrans d'ordinateurs ou encore des PC portables, je trouve que c'est bien plus compliqué...:rudolph:
-
19/12/2007, 23h20 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Neuilly Plaisance
- Âge
- 50
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 30D
- Objectif(s)
- 28-70 mm f/2.8 L, 70-200 f/2.8 L, 50mm f/1.8 II, Speedlight 430 Ex
Concernant ce fameux paresoleil, va falloir etre patient ! je l'ai commandé il y a un mois et demi et toujours rien !!!!
-
19/12/2007, 23h23 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Cet été il était en rupture ce pare-soleil, si bien que j'ai fini par le commander chez HK, et pour environ 10€ port compris, je l'ai reçu en 2 semaines et il est très bien...
FD
-
20/12/2007, 08h37 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Heureusement que les pare soleil sont différents, car monter un pare soleil de diamètre identique, mais en télé sur un grand angle ne donnera pas le même effet. L'inverse (un pare soleil grand angle, sur un télé) n'apportera pas le même défaut, mais il sera moins efficace.
J'ai plusieurs objectifs, dont 3L, avec chacun un pare soleil différents, mais tous au diamètre de 83 (PS) et diamètre de filtre 77mm. Et, chaque pare soleil a une forme différente.
Celui du 17-40 est une énorme corolle.
Les autres objectifs ont des pare soleil différents 17-85 - 28-105 et 75-300 IS.
Mais, sur la notice de l'optique, la référence du pare soleil est indiquée.
Bien résumé.
-
20/12/2007, 09h08 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Le problème c'est que je n'ai pas encore reçu l'objectif ! Mais merci de vos précieux renseignements.
C'est le mode de nommage du pare soleil que je trouvais malheureux, très propice aux erreurs...
Par contre ça me fait râler de payer 40 Euros pour ce bout de plastique, avez-vous des pistes pour l'obtenir à plus bas prix (même un "no name" le cas échéant) ?
Merci encore.
-
20/12/2007, 09h20 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
20/12/2007, 09h44 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Merci du tuyau, je ne connaissais pas l'existence de ces pare-soleil en caoutchouc ! En revanche, la protection de la lentille étant un critère d'achat important pour moi sur cet objectif, je ne crois pas que j'opterai pour ça.
Un conseil supplémentaire : je vois quelques pare-soleil sur ebay (tapez "EW 73B" en recherche), je pense que la moitié ne sont pas des Canon, mais ce qui m'inquiète c'est que leur forme n'est pas totalement proche (et notamment ce large évasement à la base, près de la "baïonette" de fixation, avant la "tulipe" - excusez le manque de maîtrise du verbiage technique :blink: ).
Est-ce que leur efficacité est la même ? Est-ce qu eje prends un grand risque ?
-
20/12/2007, 10h13 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tu prends le risque d'avoir un paresoleil inadapté à ton objectif, si il se monte physiquement, tu risques d'avoir une inefficacité au niveau de la pénétration des lumières indésirables ou un vignettage par exemple. Certains bricolent eux-mêmes leur paresoleil, mais un paresoleil d'origine est tout de même prévu pour comme l'on dit.
-
20/12/2007, 20h33 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Chelles
- Âge
- 41
- Messages
- 116
- Boîtier
- 400D, 7D, Flash 430EX
- Objectif(s)
- 17-55 EFS IS USM, 70-210 EF USM, vieux mais pas mal et du L en perspective.
Bonsoir,
J'ai reçu le mien en 4 jours, à 29.90€ port compris chez priceminister. Chanceux lors de la penurie de cet été. Pour l'histoire du bout de plastique c'est cher mais tu ne peux pas ne pas l'avoir et les NONAME si tu les trouves, je ne m'y n'essairai pas.
-
21/12/2007, 00h31 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
J'ai un Noname (mais qui est gravé Canon quand même lol), et même si je ne peux pas comparer avec le modele original, je dois dire que je n'ai aucun probleme avec, faut relativiser c'est tout de meme juste un bout de plastique...
Et si ca se trouve il sort de la même usine.
FD_avocat_du_diable
PS : Je ne suis pas un fan inconditionnel de HK, j'ai relaté sur le forum mes mésaventures avec un grip HK que je déconseille...
-
21/12/2007, 08h32 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
NONAME !
Qu'est ce que c'est ?
Voilà, tout est résumé.
Il peut y en avoir d'excellents et de trés trés mauvais. C'est selon.
C'est comme la différence entre les produits de marques et les produits distributeurs.
Parmi ces derniers, il peut y en avoir de trés bons, provenant de déstockage des grandes marques, mais aussi de trés mauvais, suite achat bon marché de produits n'ayant pas passé les contrôles qualité.
C'est produits ne sont pas jetés et ils sont écoulés ainsi, parmi d'autres. L'achat est alors une loterie.
-
21/12/2007, 08h59 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Est-ce qu'au moins les dimensions des "no name" sont garanties selon vous ?
Ma seule crainte, comme la forme n'est pas 100% identique, c'est surtout qu'il ne remplisse pas ses fonctions, ou pire, qu'il vignette en grand angle...
Des expériences dans ce sens pour certains ? (ou plutôt des expériences rassurantes, comme F-D) ?
-
25/12/2007, 20h20 #18
-
25/12/2007, 20h43 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
25/12/2007, 22h41 #20
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello voisin !
Le pote en question l'avait cdé dans un magasin ****, à St Louis. Il devait certainement être en rupture de stock à cette époque.
Pour ma part, j'irai le cder chez Camara Altkirch. Sur leur site internet, il y figure, reste à savoir s'ils en ont en stock. Si tel est le cas, je devrais pouvoir le récupérer assez rapidement à Altkirch (2-3 jours)
Merci, et @+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pare-soleil ET-60 et 75-300 IS USM
Par Clems dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/04/2007, 21h03 -
pare soleil?
Par homere8 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 01/03/2007, 12h06 -
Pare soleil
Par edespla dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 13/01/2007, 17h57 -
Pare-Soleil....
Par jacare06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 27/04/2006, 21h10