Championnat d'Alsace de Karaté

[Vincent V.]

Un championnat d'Alsace de Karaté. La lumiére des salles ne sont jamais au trop donc comment passé au balance des blans mode manuels. Et ne pas utilisé le flah pour ne pas perturber les sportifs

Canon 20D - 3200 iso - F/ 2.8 - 1/320
http://img404.imageshack.us/img404/2848/mg0228cw0.jpg



Canon 20D - 3200 iso - F/ 2.8 - 1/320




Canon 20D - 3200 iso - F/ 2.8 - 1/320
http://img403.imageshack.us/img403/6708/mg0233sy8.jpg


Voila, merci a vous pour les critiques.

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct . Administration EOS-numérique

[Alex]

salut,

Oui c'est pas simple du tout.
Tes photos me paraissent un peu surex, essaye de reculer un peu le curseur, tu pourras retrouver un peu de détails dans les blancs mais attention au bruit, 3200 iso ça me paraît beaucoup...

Cordialement.

R.

[digitalreflexe]

salut,

Oui c'est pas simple du tout.
Tes photos me paraissent un peu surex, essaye de reculer un peu le curseur, tu pourras retrouver un peu de détails dans les blancs mais attention au bruit, 3200 iso ça me paraît beaucoup...

Cordialement.

R.

même avis

[Flo22]

Le bruit ne se voit pas de trop sur les photos et efectivement elles sont claires. Tu aurais pu rester à 3200 iso et augmenter ta vitesse pour figer le mouvement et éviter les flous sur certaines parties du corps.

Tu étais à quelle focale ? Si tu as la possibilté, il aurait été sympa de t'eloigner du sujet et d'utiliser une focale plus grande afin de diminuer la pdc et du coup la présence de l'arriere plan.

[JMarcF]

... Le bruit ne se voit pas de trop sur les photos ...

Cela apparaît sur l'arrière-plan (sac en bas à droite p.ex.), l'image réduite y est pour beaucoup, mais cela ne m'aide pas à déterminer si oui ou non il y a trop de bruit. Si je me base sur ma toute petite expérience, je crains que cela se voit (mais pas trop sur les 640 pixels + compression). Le F2.8 se débrouille bien pourtant ? Il faisait vraiment sombre ?

+1 avec Alex ( ... )

[Vincent V.]

J'avoue quelles sont peu surex, et je fais trés peu de photo en salle.

Pour la focale, j'étais à 2.8. Le pb de lumiére, elle avait une tendance orange.

[Alex]

...Pour la focale, j'étais à 2.8. Le pb de lumiére, elle avait une tendance orange.

Oui, c'est la raison pour laquelle il est impératif de tirer en RAW ça te permet de rattraper ces satanés éclairages de ***** en post traitant la BDB.

A+

[Vincent V.]

Oui, c'est la raison pour laquelle il est impératif de tirer en RAW ça te permet de rattraper ces satanés éclairages de ***** en post traitant la BDB.

A+

J'aurai du mais bossant pour un journal en qualité de correspondant, on ne travail jamais en RAW.

[Flo22]

J'avoue quelles sont peu surex, et je fais trés peu de photo en salle.

Pour la focale, j'étais à 2.8. Le pb de lumiére, elle avait une tendance orange.

2.8 c'est pas la focale, c'est l'ouverture....

[Vincent V.]

Oups pardon au 70 200.

[steuveu]

J'ai vu ta photo dans l'Alsace ou je me trompe?

[Flo22]

Oups pardon au 70 200.

Tu le fais exprès ??? :ranting2:
Comme son nom l'indique le 70-200 a une focale qui varie entre 70 et 200... Donc avec ta réponse je suis (un peu) pas beaucoup plus avancé... :clap:

[Vincent V.]

Tu le fais exprès ??? :ranting2:
Comme son nom l'indique le 70-200 a une focale qui varie entre 70 et 200... Donc avec ta réponse je suis (un peu) pas beaucoup plus avancé... :clap:

Oula me faut des vacances, 80 mm x 1.6


-----

J'ai vu ta photo dans l'Alsace ou je me trompe?

Pas du tt, si tu fais attention y en a réguliérement. Mais apparement y a eu des soucis d'impressions certain avaient des images hyper clair, d'autres viraient rouge.

Je bosse pour eux en qualité de pigiste