Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Pour Noel : 5D ou 40D ????
-
15/12/2007, 10h04 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Pour Noel : 5D ou 40D ????
Un ptit conseil SVP
Surtout pour de la photo de sport en salle, j'envisage de remplacer un 400D soit par un 40D, soit par un 5D, que je peux trouver pour à peu près le même prix.
Le 5D sera meilleur à 1600 ISO, mais un peu moins bon en rafale, même si les 3i/s du 400D ne me posent pas trop de pb. Pour l'AF, je ne sais pas lequel est meilleur, mais celui du 5D a l'air bon en basse lumière et je n'utilise que le collimateur central.
Liveview, antipoussière, antiruissellement, etc. ne m'intéressent pas.
Mon pb se complique car j'ai un 17-55IS qui est top de chez top : pas de poussière et excellent piqué à ttes ouvertures et focales. Si je passe au 5D, il faut sérieusement envisager de le remplacer par un 24-70, mais je ne sais pas si ce sera pour le mieux ou le moins bien...
Il y a des problèmes plus graves sur cette terre, mais, bon, je n'arrive pas trop à décider et Noel approche... :fear(1):
Quelqu'un a les deux et peut m'aider ???
Idéalement, avec un avis sur 5D+24/70 vs 40D+17-55.
Merci d'avance.
-
15/12/2007, 10h08 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Je sais pas, mais tu compares pas les mêmes choses, c'est pas le même budget, non ?
-
15/12/2007, 10h14 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
En cherchant un peu, on trouve des 5D quasi neufs à environ 1200 euros. Donc je pars du principe que le prix n'est pas discriminant.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi, les boitiers sont très différents.
J'ai un petit faible pour le 40D, parce que je peux conserver le 17-55 IS et que la prise de vue en rafale est plus sympa pour le sport. Mais le 5D est une légende à sensibilité élevée et sa résolution supérieure est un plus quand il faut cropper...
-
15/12/2007, 10h20 #4
-
15/12/2007, 10h26 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Depuis quelque temps, il y a vraiment bcp de 5D à vendre. En cherchant bien, on en trouve régulièrement à moins de 1500€; en cherchant très bien tout en restant en Europe, on arrive au prix indiqué, chez des vendeurs sans pb, mais ce n'était pas l'objet de mon message.
NB : d'ailleurs on le trouve neuf en France à 1999€ - 200€ de cash-back, soit 1799€, donc d'occasion il doit être vendu nettement moins cher pour que ça soit intéressant...Dernière modification par azrael2 ; 15/12/2007 à 10h40.
-
15/12/2007, 11h06 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
comme Noël approche fais toi plaisir 5D + 40D
-
15/12/2007, 11h44 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Je préfèrerais n'en prendre qu'un, comme ça il me reste un 400D à remplacer l'an prochain
-
15/12/2007, 11h59 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Tu as l'air de faire pas mal de photos de sports ( équitation )
La rafale du 40D est très sympatique.
J'ai pas le 5D, alors je ne peux comparer.
-
15/12/2007, 13h07 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
15/12/2007, 13h23 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
l'evolution du 400d au 40d en qualité d'image est vraiment minime (voire inexistante) ..
par contre vers 5d c'est aut' chose ...
Il s'en ajoute aussi le plaisir d'utiliser comme dans le temps un simple 50mm f1.8 .... ce qui n'est pas possible avec apsc ...
A part ca ... j'sais pas ah oui, le 5D est moins discriminant sur les optiques ... alors ?
On a été gentil cette année ?
-
15/12/2007, 13h32 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour de la photo de sport nécessitant des rafales : 40D.
Sinon, si tu as les moyens financiers, 5D avec les optiques adéquates (24x36) qui se vissent aussi sur APS-C. Et pas l'inverse.
Je pense que 2008 verra le camp des "fullframistes" trés nettement s'aggrandir.
D'ailleurs il faudrait que tous les eosiens possédant un 5D et le 1DS s'inscrivent dans le sondage. Mais je crois qu'une fois que l'on a mentionné un appareil, nous ne pouvons plus revenir en arrière. " Me trompes je ? "
-
15/12/2007, 13h38 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
15/12/2007, 18h40 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Faudrait aussi recenser les eossiens possédés par leur boitier
Merci pour vos conseils, qui, franchement, n'ont pas vraiment fait pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Je reviens de deux concerts de gamins et j'ai fait quelques photos à vitesse lente, notamment bras levés au dessus de la tête, pour lesquelles l'IS a été bien utile. Une vraie misère de devoir abandonner le 17-55IS avec un 5D...
Bon, je retourne sur la baie pour surveiller les 5D et les 24-70 qui passent.
-
18/12/2007, 15h20 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Moi aussi je me pose un peu la même problematique, je pense acheter plutôt l'an prochain et ce sera entre 40D et 5D...
A mon avis ça dépendera si on privilegie la dynamique du capteur (5D) ou le confort d'utilisation (40D : liveview,...)...
Sinon un concert de gamins en vitesse lente pris avec l'IS, faudra me raconter comment tu arrives à ce qu'ils ne bougent pas :blink:
Bons choix corneliens :rudolph:
Titi
-
18/12/2007, 16h16 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Bonjours.
Je me suis posé la meme question que toi, pour le remplacement de mon 350, finalement mon choix c'est arreté sur un Full frame (5D) Mais la seule chose qui me fait hesiter a l'acheter maintenant, c' est que, monsieur Canon devrait (simple question de logique) annoncer la sortie du successeur du 5D. (rien d'annoncé, mais peut il en etre autrement ?).
Donc comme je ne suis pas pressé, j'attendrais un peu pour voir si oui ou non le successeur du 5D est annoncé pour 2008 sinon, car je pense qu'a l'avenir tout sera full frame( frappez pas sur la tete...)ca n'engage que moi, ) j'achetrais un 5D.
a plus
Bruno
-
18/12/2007, 19h35 #16
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 35
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
AMHA, 40D car le 5D a besoin d'optiques géniales badgées L et sera remplacé en février (ou le remplaçant sera annoncé...).
Donc, si t'as un 400D et des moyens. Tu te prends le 40D, tu t'équipes progressivement en optiques L si ce n'est pas le cas puis, quand le 4D aura baissé de prix, tu te l'offres. Ton 40D deviendra ton deuxième boîtier dans le sac et le 400D pourra toujours servir en dépannage.
Ainsi, tu ne perds pas les avantages de ton 17-55
Mais le budget grimpe et atteint, dans le fond, 3 boitiers d'ici un an en comptant le 400D.
-
18/12/2007, 19h55 #17
-
18/12/2007, 19h56 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- palavas
- Âge
- 32
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- sigma 18-50mm & 55-200mm
ben moi j'ai eu le 400D !
(en avance oui j'ai pas pu attendre! ^^
-
18/12/2007, 19h57 #19
-
18/12/2007, 20h13 #20
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
A mon avis :
Si tu fait plutôt des photos loin du sujet (animalier, sport, macro animaux farouches), prends le 40D, sinon si tu es plutôt près prend le 5D (paysages, portrait, macro fleurs).
Le 5D fait un peu moins de bruit en hautes sensibilités mais a une densité de pixels moins élevée que le 40D. Bref des pixels plus propres mais moins de pixels au cm2 sur le capteur.
Bref cela dépend de tes usages.
Cela dépend aussi bcp de tes optiques !! Au revoir ton 17-55 satblisé mais ton 85 f1.8 sera une merveille avec un bokeh de rêve !
Seul toi peux choisir, selon ce que tu veux privilégier.
Sinon attend le successeur du 5D qui aura surement les avantages des 2 boitiers !! ;-))
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un kit flash à plusieurs pour noël
Par Modesteman dans le forum Atelier StudioRéponses: 0Dernier message: 24/10/2007, 11h51 -
Les vitrines de Noël ???
Par Viktor dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 02/01/2007, 21h12 -
Conseil achat pour Noel...
Par Seg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/11/2004, 07h05