couple 40d 24-70L f2.8

[jjallat]

bonsoir a tous,

j'ai demandé le 40D au père noël, et je voudrais savoir si quelques l'a deja testé avec le 24-70L F2.8 de canon.
par avance merci de vos reponses !
ps : et eventuellement 40D + 70-200L f2.8 IS

[Tiebin]

dés que tu rentres dans les séries L, plus besoin de ce posé des questions, saut si le boitier limite la performence.

Mais là tu risques rien dutout, c'est de la bombe le 24-70 L et aussi le 70-200 ...

[jjallat]

Merci pour ta reponse !

joyeux Noêl

[cubitus57]

+1
Comme le 24-105L.

Par contre, il faut un peu de temps pour dompter le 40D.
Il réagit pas toujours bien aux mauvais réglages.
Il faut travailler en Raw, car pour moi, les jpg restents mous.
Bon, je suis en train de jouer avec les curseurs des styles et les derniers jpg commencent à être pas trop mal.
Je pense que les problèmes de netteté signalés dans le forum viennent principalement de là.
A+

[sebgpl]

Oui j'en viens a la meme conclusion que toi cubitus, il faut faire qlq séries de photos et modifier ses réglages au fur et a mesure dans le boitier pour arriver a vraiment bien le régler.

[cubitus57]

Oui j'en viens a la meme conclusion que toi cubitus, il faut faire qlq séries de photos et modifier ses réglages au fur et a mesure dans le boitier pour arriver a vraiment bien le régler.

Je dois avouer que mes premières tofs prise au même moment avec le même cailloux sur le 40D et le 400D m'avaient impréssionnées, mais pas dans le bon sens.

Ma femme arrive devant le pc et me dis, super le piqué et les couleurs, sauf que c'étaiant les tofs du 400D dont elle parlait.
Aie, pas sur la tête :bash:

Depuis, je me suis mis au Raw, appris à dompter la bête et le piqué est de retour.

Franchement, je viens de comparer des photos prises en salles lors d'une fête la semaine dernière avec celles prises il y a un an avec le 400D dans les mêmes conditions.

Ben, il n'y a pas photo. Je ne peux donner d'exemples ici car c'est une fête scolaire et le droit à l'image ...

Le 40D, c'est de la bombe mais il faut une dose de patience pour bien assimiler les réglages. Il n'y a qu'a voir le post "netteté 40D".

Il y a peut être des boitiers à problèmes, mais pour mon cas, je faisais partie de la règle des 90%.

Oui, je suis dans l'informatique et j'ai pour habitude, sans trop me tromper, de dire que 90 % des problèmes sont situés entre la chaise et le clavier.

Je pense qu'en photographie, cette règle doit être : 90 % des problèmes regardaient dans le viseur ( ou liveview ) au moment de la prise de vue.

Bon, c'est mon avis et je le partage :rudolph:. Il faut dire qu'on a souvent du mal à admettre ses erreurs. C'est plus facile de dire que c'est le matériel. Il n'y a qu'a voir de nombre de personnes qui n'ont pas lus la documentation livrée avec le boitier. Pourquoi ca clignote dans le viseur, pourquoi ca clignote sur la photo ... Avec le 40D , cela ne pardonne plus ...

A+

[BlackHawk]

Pour avoir le 40D avec le 2 objos cités, je n'ai pour le moment rarement été déçu et ce, même en faible condition de lumière. Tu peux y aller les yeux fermés!!