Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Panorama très rare
-
12/12/2007, 22h25 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Mes photos publiées
Panorama très rare
Au fond la cote Corse vu depuis Nice (180 Kms d'intervalle)
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400 mm DO | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400
Dernière modification par CELTICJRB ; 12/12/2007 à 22h30. Motif: Post déplacé
-
12/12/2007, 22h38 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moxhe - Belgique
- Âge
- 63
- Messages
- 1 191
- Boîtier
- EOS 6D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro OS / tamron 150-600 mm sp f/5-6.3 di vc usd g2
:surprise: c'est loin surprenant
-
12/12/2007, 22h57 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Brest (29) - Nice (06)
- Âge
- 42
- Messages
- 119
- Boîtier
- AV-1 & 400D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17
Bonsoir,
Si c'est la Corse vue vraiment de Nice, je crains que ça soit tout simplement impossible !
Je pense donc très fortement à un mirage..., du au reflet entre deux couches d'atmosphère propices, genre la surface de l'eau et une couche d'air beaucoup plus chaude ou froide.
J'avais fait le calcul (ayant vécu 22 ans à Nice, j'ai eu l'occasion de la voir) et on ne peut pas la voir, ou du moins autant que tu la présentes sur la photo, à cause de la courbure de la Terre.
On peut voir je crois qq sommets quand on se déplace en altitude, mais ça je n'ai plus la certitude, faudrais que je refasse les calculs.
Mattpano
[Edit] : en faisant les calculs rapidos, je trouve que de la côte Niçoise, on ne voit que ce qui est à plus de 2 km d'altitude. Si on considère le rayon de la terre à 6378km, à 180km plus loin (distance nice - calvi), en ligne droite, on verrait ce qui se trouve à 6380km du centre de la terre, autrement dit 2km de plus que le rayon local...
je ne sais pas si je me suis fait comprendre, mais le Mont Cinto avec 2706m... on ne devrait voir que les 700m supérieurs, et encore, il n'est pas à la même distance de nice que calvi ...Dernière modification par MattPano ; 12/12/2007 à 23h03.
-
12/12/2007, 22h58 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 53
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 400D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 EFS 3.5-5.6 / 75-300 EF 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5
Diantre Diable!
comment est ce possible? reflexion de l'image de la Corse sur les couches d'air avant de reformer une image a Nice (comme un mirage dans le désert?)
Quoiqu'il en soit c'est aussi beau que rare :clap_1:
Reg (qui se demande si y a pas un truc du genre entre Marseille et un sommet des pyrénées...)
-
12/12/2007, 23h07 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Brest (29) - Nice (06)
- Âge
- 42
- Messages
- 119
- Boîtier
- AV-1 & 400D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17
Si ça intéresse quelqu'un, je peux détailler les calculs et le raisonnement, normalement je ne pense pas m'être trompé !
Cela n'enlève rien au côté magique et surprenant de cette belle vue ! :clown:
En y réfléchissant un peu plus, je pense que c'est du à un gradient de température dans les différentes couches, qui vont incurver et courber les rayons lumineux, et donc permettre à un observateur situé à nice de voir la corse , la vision directe,elle, est "en théorie" impossible.
MattpanoDernière modification par MattPano ; 12/12/2007 à 23h13.
-
12/12/2007, 23h19 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 77
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Si le raisonnement de MattPano est exact (je ne suis pas assez matheux pour vérifier), je reste aussi subjugué par ce phénomène !
(mais dommage pour l'horizon penché)
-
12/12/2007, 23h53 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ca pourrait pas être tout betement des nuages ?
Pas :bash: !
-
13/12/2007, 00h03 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
J'ai bien suivit le raisonnement mathematique et j'ai pas particulierement envie de faire les calculs tout de suite pour verifier ... vous avez inclus dans vos calculs le fait que la terre n'est pas tout a fait ronde mais plus applati aux poles ce qui veut dire qu'en realite la courbure n'est pas exactement la meme qu'un ballon de basket (totalement rond) ... on sait jamais ca peut jouer !
Toutefois je pencherai (mauvais jeu de mots en rapport avec l'orientation de la mer) plus pour un photographe ayant bu quelques ricard de trop et ayant eu des hallucinations, ce que je ne m'explique pas c'est que moi aussi je vois ce phenomene ... bizzare
Demain j'arrette promis
-
13/12/2007, 06h52 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Usa
- Messages
- 112
- Boîtier
- magGoazyVE
- Objectif(s)
- zoom 1.8-55 et 55-200+ 100/400 +10/22+100macro+430ex
j'ai fais la route nice monaco pendant 5 ans et tout les ans plutot en janvier 2 ou 3 jours de suite ce phenomene est bien visible perso je l'ai vu depuis la moyene corniche consultez nice matin des annees precedentes et vous vous constaterez le phenomene
pour l'heure je pense a des nuages sur l'iles sans quoi on voit nettement la neige sur les sommets
-
13/12/2007, 08h59 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Cela ne peut-être effectivement qu'une illusion d'optique. Si ce phénomène est peu fréquent, quel dommage d'avoir saccagé la prise de vue ainsi (horizon plus que penché) ! Allez, sur des prises vues statiques comme celle-ci, il faut tourner l'oeil 7 fois dans le viseur avant de déclencher
-
13/12/2007, 09h22 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Hanches (entre Rambouillet et Chartres)
- Âge
- 47
- Messages
- 383
- Boîtier
- 350D gripé
- Objectif(s)
- Sigma 18/55 , Sigma 55/200
Bravo pour le phénomène (mirage ou réalité). Par contre ça penchouille grave et le flou sur le premier plan (arbre) n'est pas du plus bel effet.
Bien vu mais mal cadré !
GuiBou
-
13/12/2007, 09h26 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 77
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Si ce phénomène se produit régulièrement, personne n'a essayé un jour d'aller à la rencontre de cette "côte flottante" en avion ou hélico pour voir ce qu'il en est exactement ?
-
13/12/2007, 12h24 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 68
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
'tain c'est dingue
-
13/12/2007, 12h42 #14
-
13/12/2007, 13h33 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
C'est une magnifique image de la corse vue du pays niçois. Les calculs mathématiques montrent qu'en théorie ce n'est pas possible à cause de la rotondité de la Terre. Il se passe qua dans certaines conditions météorologiques, on a cet effet de mirage qui permet à l'image de se refléter sur les couches basses de l'atmosphère et qui permettent la photo. Ce n'est pas une illusion d'optique, ce que l'on voit est bien réel. J'ai déjà vu des images prises de nice qui montrent les champs d'éoliennes dans la région du cap corse (pris avec une lunette astronomique si mes souvenirs sont exacts).
C'est exactement le même phénomène qui permet au mont Canigou d'être visibles de temps en temps depuis très très loin (Marseille me semble-t-il).
En tous cas bravo pour cette prise de vue, clairement dommage pour le cadrage
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012694.html avec quelques explications sur le phénomène
-
13/12/2007, 18h22 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Mes photos publiées
Je viens de rentrer et je découvre beaucoup de choses très instructives sur ce phénomène.
Je tiens à signaler que j'ai fais cette prise de vue à 200 m d'altitude. J'ai d'autres photos dans le sens horizontale mais avec celle ci je voulais juste prouver que j'étais bien à Nice en montrant des branches de palmiers au premier plan.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400 mm DO | 400mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 400
Dernière modification par mickyss ; 14/12/2007 à 13h35.
-
13/12/2007, 19h58 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Gap - 05 - France
- Âge
- 71
- Messages
- 2 008
- Boîtier
- EOS 400-5D-5DMKII-1DMKIV
- Objectif(s)
- De 12 à 500 mm
C'est la Corse ou l'Italie , en face ?
-
14/12/2007, 00h20 #18
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Mirage ou pas, c'est impressionnant. A voir en vrai ça doit être sympa!
-
14/12/2007, 01h14 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 485
- Boîtier
- Eos 5d Mk3, 7d
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS * 100mm macro f:2.8 * 70-200 f:4 L * 50mm 1.4
Il s'agit bien d'un phénomène optique! Par phénomène de réfraction, donc ce qui serait impossible à voir l'est quand même. Il y a des témoignages de marins ayant vy un phares ou des côtes à plus de 200 milles au large. Il y a une photo semblable sur l'article de la Corse de Wikipedia. A voir aussi l'article sur les mirages.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corse#La_Corse_vue_de_Nice
Sur cet article il y a une photo du Canigou vu de Marseille!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mirage
Et là une autre photo super impressionnante de ce mirage incroyable du Canigou:
http://www.canigou.univ-mrs.fr/20070106-gatasse-ob.htmlDernière modification par Bazaar ; 14/12/2007 à 01h17.
-
14/12/2007, 20h42 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 53
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 400D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 EFS 3.5-5.6 / 75-300 EF 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5
Voila, c'est bien le Canigou auquel je pensais, j'avais déja vu des photos, mais la Corse depuis Nice, jamais. Encoe Bravo:clap_1: :clap_1: :clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un lys d'une rare couleur...
Par johny974 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 06/12/2007, 12h59 -
Fleur rare
Par guidu dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 10/07/2007, 20h02 -
la bete rare?
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/01/2006, 11h10