Quel écran ?

[Vincent V.]

Bonjour à tous

Voila l'écran de mon pc vient de casser et j'aimerai investir dans un nouveau.

Quels conseils pouvez vous me donné ou marque,.... ?


Merci à tous

[digitalreflexe]

avant toutes choses, quel est ton budget et quelle taille d'écran souhaites tu ?

[Greg57]

J'irai vers un 24" à ta place, les prix ont chuté, tu peux en trouver un vraiment bien pour 450 euro.

[chacha95]

Moi j'irai plus vers une dalle de type IPS que du TN, quite à avoir une surface d'affichage plus restreinte.

Je trouve très agréable sur mon Apple Cinema Display 20" d'avoir des couleurs qui ne changent pas sur l'axe vertical.

[olivebrazil]

dell 24" ...guette les prix sur eba*...(marchands anglais)...un regal cet ecran

[GregX1]

Bonjour à tous

Voila l'écran de mon pc vient de casser et j'aimerai investir dans un nouveau.

Quels conseils pouvez vous me donné ou marque,.... ?


Merci à tous

j'utilise l'écran d'origine de mon APN, je vois pas comment le changer

OK, je ->>>

[Vincent V.]

Je pensai m'orienté vers 19 pouces. Et pour le bugjet rien de défini.

[juliengaz]

Je trouve très agréable sur mon Apple Cinema Display 20" d'avoir des couleurs qui ne changent pas sur l'axe vertical.

Je suis chez un ami qui utilises cet écran et je dois dire qu'il m'a convaincu! La qualité d'affichage et de construction sont top. Mais ça fait un moment qu'il est sortit, peut-être va-t'il est remplacé bientôt...

[briceos]

Perso, j'ai choisi l' Iiyama ProLite B2403WS, et j'en suis pour le moment content. J'ai a peine eu besoin de retoucher un gamma peu trop elevé grâce aux réglages de ma carte graphique.

[XRay]

+1 pour le Dell 24'' ...magnifique, un régal !!!!

[atropos]

Si c'est pour la retouche de photos, oriente toi vers un écran HG (High Gamut).
Ces écrans restituent plus de 90% des couleurs du standart NTSC contre 70-75% pour les écrans standarts (et beaucoup moins pour les écrans bas de gamme qui n'affichent en réalité que 260000 couleurs). Les HG sont donc vraiment approprié pour la retouche numérique. En revanche, comme tout écran LCD, il faut attendre facilement 1 heure avant d'avoir l'affichage optimal (contre quelques minutes avec les CRT).
Chez DELL, le dernier 24', le 27' et le dernier 30' sont tout les 3 HG. Samsung proposent des modèles équivalents tout comme Apple, mais le mieu c'est les DELL en période de promo ou les Samsung en temps normal car ils sont tout aussi bon mais moins cher que leur équivalent Apple.
Perso, j'ai pris le 30' de DELL car via mon boulot je pouvais l'avoir avec un réduc de 50% par rapport au prix publique de leur site, c'est ce qui m'a fait pencher pour DELL plutot que Samsung (en plus de la compatibilité HDCP et des 3 ans de garantie J+1 sur site).

[miaouzz32]

Voila l'écran de mon pc vient de casser et j'aimerai investir dans un nouveau.

Quels conseils pouvez vous me donné ou marque,.... ?

Je compatis, il m'est arrivé la même chose la semaine dernière. C'était un CRT 22" Iiyama avec tube Trinitron, le rêve pour la photo, la vidéo et les jeux (un peu moins pour la bureautique en 1600x1200). Mais les CRT deviennent rares, et j'ai décidé de basculer dans le LCD.

J'avais dans l'idée d'acheter un écran IPS ou MVA en 20 ou 21" 4/3, mais ils sont vraiment chers et pas toujours faciles à trouver. Nous sommes dans le règne du TN 16/10e, avec des prix qui ont vraiment dégringolé, au point que ça fait réfléchir. Finalement, en potassant pas mal de sites, je me suis aperçu qu'on trouvait aujourd'hui des TN pas si mauvais que ça.

J'ai finalement craqué pour un Viewsonic VX2255, dalle TN récente en 1680x1050 et 22" (ça fait grand!). Pour le 24" 1920x1080, j'ai un peu hésité, il faut une carte graphique de compétition, ça dépassait peut-être mon besoin et ça faisait un peu cher pour un bon modèle.

Le VX2255 est superbe, finition laquée (mais dalle mate), webcam intégrée, réglage en hauteur très pratique, rien à dire. Comme il était dit dans la plupart des bancs d'essai, les couleurs sont assez bonnes d'origine, en revanche la luminosité est à 100% comme souvent avec les LCD, je ne comprends pas pourquoi car ça "flashe" les yeux. En diminuant contraste et luminosité de moitié, ça commençait à être sympa. Après quelques tests, peu de rémanence, couleurs sympas, mais avec les films on voit beaucoup plus les défauts de compression et ça fourmille un peu, mais ça reste supportable. L'angle de vision est un peu restreint, comme sur tous les LCD TN, mais meilleur que sur la plupart des autres modèles. Les pixels sont paradoxalement "un peu gros" à mon goût (l'écran est grand!).

Étape suivante : je branche la sonde Spyder2 Pro, et je commence le calibrage. Surprise, avec les menus du LCD, j'arrive à être très proche de l'idéal demandé par le logiciel de calibrage. Encourageant. Et après 30' de calibrage, j'affiche quelques photos pour tester. Et c'est superbe! Vraiment étonnant. Je ne pensais pas, par exemple, avoir autant de détails dans les ombres avec un LCD.

Alors en conclusion, je recommande fortement le Viewsonic VX2255, mais attention à le calibrer. Bien sûr, si on est très très exigeant et qu'on a des moyens, il y a les LCD Wide Gamut. Attention quand même, à ce niveau, sonde de calibration de qualité vraiment obligatoire sinon c'est inutile.

Est-ce que je regrette mon CRT? Difficile à dire. Je pense que je préférais nettement le CRT, mais ce LCD reste tout de même performant, et il est si beau! Bref, aucun regret, sauf les 369 euros de dépense imprévue.

[briceos]

+ 1 pour le Viewsonic VX2255WMB. Il était sur ma liste mais après 2 mois d'attente, j'ai jeté l'éponge... Mais, il avait l'air super, ce que tu confirmes.

[digitalreflexe]

en 20 pouces format 4/3 tu as le HP LP2065 qui a une dalle S-IPS
Pour de la retouche photo, les dalle TN sont à éviter