Petit test Bokeh/piqué/AC 5D vs 350d

[BigB]

Voici un petit test de bokeh 5D 350D ...
Reglages par defaut ,
500iso sur le 5d 400 sur le 350d ...
Juste pour motrer la douceur de transitions du FF en comparaison avec le 350d (et le gain en piqué assez important) ...

Quand aux AC, ben voila ca vient pas "que de l'optique" mais aussi du cateur ...

Le piqué est tres tres bon des la pleine ouverture pour les deux , c'est le 85mm f1.8 qui a servi d'objo ...


Voila le test


Mes conclusions :
Le bokeh est visiblement plus doux (le rebord du sac du ciment) ...
La diference ne justifie pas forcement 1000€ de plus ...

ensuite d'autres details (manque des AC et piqué) pourraitent largement les justifier au contraire

[Small Owl]

Je savais que Sigma copiait les objo mais pas les boitiers. Tu l'as trouvé ou ton Sigma 350D ? :rudolph:

Joli test, c'est clair que les pixels plus gros ça a du bon :clap:

a+
S.O.

[vador18]

C'est étonnant, le sac de ciment à l'air bien plus gros sur le 350d alors que les proportions du paquet de clopes et du livre (ou dvd) sont bien plus réalistes ???

C'est clair que le bokeh est bien plus sympa sur le 5d, surtout dans la partie avant la mise au point.

[tetrapack]

Merci pour le test,
Petite question : le cadrage est identique sur un même objectif : cela signifie-t-il que tu es plus proche avec le 350D ou bien a s-tu recadré le 5D ?

[BigB]

j'ai compensé par la distance de PdV ...
mais la difference de taille de l'image joue aussi ...

On voit la difference de la perspective sur le paquet de ciment et rebord de l'armoire mettalique a gauche , c'est du a l'eloignement ...

Pas evident de comparer un 5D et 350D ... j'aurais preferé un 40D


PS. Et les minimes differences de cadrage (le nobre des lettres du bas le montre bien) vient de l'imprecision des deux viseurs non 100%