Doubleur pour 70-300

[sk8]

Bonjour,

J'ai un 70-300 IS USM Canon et je souhaiterai y adjoindre un doubleur ou un multiplicateur style KENKO...j'avoue ne pas trop connaitre ce genre de matériel. Ma question :

est-ce possible sur ce type d'objectif (il me semble que les doubleurs Canon sont reservés à la série L) ? si oui, lequel me conseillez vous (x1,4 ou 2, quelle marque), ne vais-je pas trop perdre en luminosité et ne vais-je pas perdre l'AF ?

Merci

[rogerbip]

salut,

j'ai moi ausi un 70-300 is, que j'ai essayé avec un doubleur kenko. Trop de perte de qualité (piqué). Je l'ai revendu puis pris un TC kenko 1,4 pro 300 DG. C'est nettement mieux, mais ne t'attend pas à des miracles notamment à 300mm.

Pour la compatibilité, aucun pb pour les 2. jusqu'à +/- 230mm L'AF fonctionne et patine un peu, après faut passer en manuel (je te conseille même d'y rester).
En ce qui concerne la perte de luminosité, 1 ouverture.

Voilà, j'espère t'avoir aidé.

Rogerbip

[sk8]

salut,
C'est nettement mieux, mais ne t'attend pas à des miracles notamment à 300mm.

Concernant le piqué ?

[reivillo]

Concernant le piqué ?

"rogerbip" te l'a dit, il ne faut pas t'attendre à des miracles, le 70 300, même s'il est reconnu comme bon objectif, à 300mm il faut être à f8 pour obtenir un piqué raisonnable.
Si tu lui ajoutes un multiplicateur qu'il soit de x1.4 ou encore pire x2, ton piqué va dégringoler, alors si tu en mets un pour rester à 200mm et obtenir ce que tu as à 300mm sans multiplicateur ???????

[ajjer]

j'ai essayé (un kenko 1,4), c'est une solution à oublier .... on obtient de meilleurs résultats avec un crop ......

[luc56]

salut

J'ai ce couple 70-300 + TC 1.4

voici un exemple https://www.eos-numerique.com/forums...c-1-4-a-40216/

Ce couple peut sortir de bonnes photos mais

Il faut absolument de la lumière pour que l'autofocus trouve l'objet.
La map doit etre correcte : pas evident avec un 350D et meme un 400d.
En manuel, le viseur est pour moi trop petit pour faire la map à cette distance.
Beaucoup de déchets

Pour éviter tout flou de bougé il faut theoriquement une vitesse de 1/650s (1/(300*1.6*1.4) avec une ouverture optimale a F8
L'IS peut te faire gagner une vitesse.

L'avantage du TC 1.4 et qui peut etre monter sur ,n'importe quel objectif, je
l'ai mis sur mon 105 macro et mon 400L ou les reslttat sont meilleurs

https://www.eos-numerique.com/forums...la-lune-59648/


Je l'ai payé moins de 100 euros hors CEE

luc

[sk8]

en effet,Luc56, c'est pas trop mal sachant que je peux l'adapter sur mon 100mm f2.8...
le crop est effectivement une solution mais c'est pas la même chose.
c'est clair que ce genre de gadget, c'est plus pour le fun que pour faire du top au niveau piqué...maintenant, je peux faire comme toi et acheter un 400mm L 5,6 : avec ce genre d'outil, c'est pied obligatoire ?

[luc56]

en effet,Luc56, c'est pas trop mal sachant que je peux l'adapter sur mon 100mm f2.8...
le crop est effectivement une solution mais c'est pas la même chose.
c'est clair que ce genre de gadget, c'est plus pour le fun que pour faire du top au niveau piqué...maintenant, je peux faire comme toi et acheter un 400mm L 5,6 : avec ce genre d'outil, c'est pied obligatoire ?

oui ce n'est qu'une question de budget

< 100 euros
TC kenko 1.4

< 1500 euros
300 L F4 IS + TC canon 1.4 ou 400 L 5.6

> 4000 euros
300 2.8 IS 500 F4 IS 600 IS ....

le mieux c'est de jouer au loto ....


chacun reve de la categorie au dessus sachant qu'un 800 L IS va sortir


pour 100 euros tu n'as pas grand chose a perdre. au pire tu le revends

luc

[sk8]

< 100 euros
TC kenko 1.4

Plutôt 200€...
mais on est d'accord que c'est une question de budget et d'utilité.

[luc56]

Plutôt 200€...
mais on est d'accord que c'est une question de budget et d'utilité.

Je ne suis pas sur qu'il vaille investir 200 euros la dedans. Pour le
prix je prendrais plutot un 50 1.8 qui sera beaucoup plus utile. AMHA

luc