Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Bagues allonge et EF
-
02/12/2007, 10h31 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Faire de belles photos !
Bagues allonge et EF
bonjour,
nouveau Canoniste, je m'interroge sur un point dont j'ai du mal à trouver la réponse...
Avec un jeu de bagues allonge simple ou un soufflet macro (sans reprise des contacts), quel type d'objectif puis-je monter ?
Les objectifs EF-S n'ont pas de bague de réglage des ouvertures.... Comment mon 40D pourrait-il gérer l'ouverture dans ce cas ?
Je ne connait pas encore très bien la gamme d'objectifs Canon (j'étais chez nikon avant !).
Quels types d'objectifs compatibles avec un 40D possèdent une bague d'ouverture ?
Merci ;-)Dernière modification par Baloo ; 02/12/2007 à 10h38.
-
02/12/2007, 10h38 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
si tes bagues n'ont pas de contact, alors ton boitier ne pourra pas transmettre les infos de réglage de diaph vers l'objectif, car chez Canon, avec le système EOS, le réglage de l'ouverture, pour tout objectif EF et EF-S, se fait par le boitier.
Donc sans contact, tu ne pourras faire que des photos à ouverture maxi.
-
02/12/2007, 10h39 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
aucun
depuis l'apparition des boîtiers EOS offrant l'autofocus, la motorisation de la MAP (moteur DC ou USM) et celle du diaphragme par un moteur pas à pas, les deux étant gérées par un microcontrôleur, la bague de réglage manuel de l'ouverture a totalement disparu
les bagues allonge sans contacts de communication entre le boîtier et l'objectif ne permettent pas le report de l'AF ni de l'ouverture
deux réponses au moins qui ne se contredisent pasDernière modification par silver_dot ; 02/12/2007 à 10h42.
-
02/12/2007, 10h49 #4
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Faire de belles photos !
Ok, c'est différent chez Nikon alors, ou on peut toujours monter un objo avec bague d'ouverture sur un numérique... voir même un vieux AIS en manuel.
Mais sans regrets pour le Nikon ! Je préfère mon 40D !
Ne souhaitant pas investir dans un vrai objectif macro parceque je ne pratique la macro que très occasionnellement, j'opterai bien pour un objo macro FD (pas trop cher en occase !) monté avec une bague adaptatrice FD/EF. En macro je suis en tout manuel, avec un FD je pourrais jouer sur l'ouverture avec la bague et le 40D n'aurait plus à s'en soucier !
Ca marcherait ça ?
-
02/12/2007, 10h58 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ça fonctionne à condition de prendre la bonne bague d'adaptation FD/EOS: celle sans lentille de correction qui dégrade le piqué.
-
02/12/2007, 10h59 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je pense qu'il serait préférable d'investir dans une série de bague-allonges Kenko avec contacts, les derniers modèles étant également compatibles avec les EF-S. Elles valent environ 120-150 €. Tu garderas ainsi la commande de diaphragme et l'AF.
-
02/12/2007, 11h01 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Faire de belles photos !
Ok merci beaucoup à tous pour vos réponses rapides et précises, ça va m'aider à faire mon choix !
;-)
-
02/12/2007, 11h12 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme le dit Silver_dot, une bague EOS/FD sans lentilles (25€) et un 50 f/3.5 macro FD (50€) et tu as un excellent objectif macro pour pas cher.
-
02/12/2007, 11h33 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Faire de belles photos !
C'est effectivement le système auquel je pense... surtout que c'est pour une utilisation épisodique ;-)
-
02/12/2007, 13h12 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Franchement, si tu as déjà un objectif qui pourrait convenir, le mieux reste les bagues Kenko, ça coûte certes un peu plus cher mais au moins tu as l'AF et le diaphgrame.
Avant d'acquérir un adaptateur et de mettre des objectifs FD ou M42, pense que faire une mise au point en manuel avec une ouverture de f/16 (courant en macro), c'est très difficile car trop sombre.
Pour moi c'est quand même beaucoup de galère pour faire de petites économies.
Tu peux aussi trouver des 100mm macro Canon et 105mm macro Sigma d'occasion dans les petites annonces, ils vont au rapport 1:1 et font d'excellents objectifs de portrait, c'est l'option la plus pratique.
-
02/12/2007, 14h17 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Faire de belles photos !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400L 5,6 et bagues allonge ?
Par vargas70 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 15/10/2012, 22h43 -
Bagues allonge compatibles EF-S
Par _Mac_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 10h19 -
bagues d allonge Canon
Par bacara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/02/2007, 08h51 -
Macro : Doubleur ou Bagues allonge ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/09/2005, 16h09