Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Aide photos granuleuses
-
29/11/2007, 23h16 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200 DC + canon 18-55
Aide photos granuleuses
Bonsoir à tous,
J'aimerai savoir pourquoi mes photos sont toujours granuleuses.
Je fais des photos de basket féminin depuis plus d'un an à présent et je n'ai pas encore réussi à avoir une photo correcte !
Voici un exemple de ce que j'obtiens :
Merci pour votre aide.
-
29/11/2007, 23h57 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
donne nous les exif des photos.
Cela ressemble fort à du bruit.
On peut attenuer sous DPP.
-
30/11/2007, 00h07 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
30/11/2007, 00h10 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200 DC + canon 18-55
Infos de cette photo :
1/200
f 5,6
ISO 1600
120,0 mm
-
30/11/2007, 00h11 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200 DC + canon 18-55
Merci pour le conseil, mais en 800 c'est beaucoup plus sombre.
-
30/11/2007, 00h14 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
J'ai pu voir tes exif qui donnent Iso 1600 pour ta prise de vue. Comme dit Viktor, ça ressemble à du bruit. Ce n'est pas rare à cette sensibilité avec un 350D...
Edit : Bon ben grillé par le même Viktor
-
30/11/2007, 00h17 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Non, ce ne sera pas sombre.
Simplement, tu seras à 1/100 et f5.6 ou à 1/200 et f4.
-
30/11/2007, 00h20 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200 DC + canon 18-55
ok, je fais un essais mercredi et je vous tiens au courant.
-
30/11/2007, 00h55 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
A 800, tu seras 2 fois moins sensible à la lumière.
Donc il faudra doubler le robinet qui la laisse passer, c'est à dire passer de f5.6 à f4.
Ou
doubler le temps de passge, donc passer de 1/200 eme à 1/100 de seconde.
-
30/11/2007, 11h53 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
c'est du bruit inhérent aux hautes sensibilités
avec ton matos, tu as peux de solutions car baisser la vitesse augmentera beaucoup le flou, déjà à 1/200s tu es très limite
en salle les objectifs ouvrant au minimum à f2.8 sont les rois
quelques exemples de photos de basket
-
30/11/2007, 12h44 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
-
30/11/2007, 12h58 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 18-55 + EF-S 17-85/4-5,6 IS USM+ EF 70-300 f/4-5.6 IS USM +EF 35 f/2 + 420 EX
Eventuellement, elle peut légérement sur-exposer non ?
-
30/11/2007, 13h38 #13
-
30/11/2007, 13h46 #14
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Pour ce genre de photo, il faut des objectifs très lumineux et donc couteux. De plus le 350D commence à prendre de l'âge et le bruit thermique est beaucoup plus présent que sur les appareil récents. Le fait de passer à 800 iso te permetrra de l'aténuer un peu au risque de voir apparaitre des flous de bougé.
-
30/11/2007, 18h01 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En sous ex oui, mais pas en surex c'est ce que conseille MaredemonPC. Effectivement il vaut mieux légèrement surexposer, mais on revient dans la même quadrature du cercle, vitesse/iso/ouverture. Sans optiques ouvrant à f/2.8, c'est pas évident.
par contre avec une bonne ouverture, le 350D peut monter sans soucis à 1600 ISO.
-
03/01/2008, 23h59 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200 DC + canon 18-55
-
04/01/2008, 00h28 #17
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Oui, c'est beaucoup mieux...mais finalement, tu as changé quoi car tous les paramètres sont identiques à ton premier post? Le post-traitement? Ton image du premier post, tu avais fait un recadrage?
-
04/01/2008, 07h31 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
tu vas dans le bon sens
attention néanmoins au cadrage : il manque un bout du pied de la joueuse jaune
toujours trop de PDC du fait de f5.6
-
04/01/2008, 10h41 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-55, 70-200; 100 Macro; 50
Niveau post-traitement, je mettrait plus d'accentuation car une photo de sport supporte mieux le bruit (de luminance, tu peux supprimer au max le bruit chromatique) qu'une certaine molesse (ce qui est le cas dans ta photo).
Il ne faut pas trop faire de fixette sur le bruit, le grain qu'on avait en argentique avec des pellicules hautes sensibilités était bien pire. Et puis attention à ne pas trop regarder les photos à 100% sur l'écran. Quand on les fait tirer, on est souvent agréablement surpris !
Bonne continuation
-
04/01/2008, 11h37 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 49
- Messages
- 78
- Boîtier
- Eos 300D et flash metz 4c + Diffuseur
- Objectif(s)
- sigma 18-50 3.5-5.6 et canon 80-200 4,5-5,6
bonjour,
je vais peut etre dire une bétise mais tu as deja fait un teste en mode sport ?( le mode programme sport )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
aide pour photos de groupe !!
Par lacaldoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 07/06/2007, 18h41 -
MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 13/12/2006, 21h35 -
[aide urgente] reglages pour photos volley en salle ..
Par olivebrazil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 10/06/2006, 11h03 -
Aide - photos de rallye d'hiver
Par Maxime dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 21/01/2005, 16h34