Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Tour Nicotte
-
28/11/2007, 13h54 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 473
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- canon 50 mm f 1/8 ; sigma 28 - 135 macro ; canon 17-55 IS sans IS ; Tokina 11-16 mm
Tour Nicotte
La Tour Nicotte à la Défense
Bon je plaisante, c'est la tour Egée évidemment...
C'est autant un travail sur le noir et blanc qu'une photo d'archi.
En fait j'avais fait une première version couleur qui rendait pas trop mal mais comme depuis j'ai appris à traiter un peu différemment en NB j'ai voulu voir ce que ça rendait sur cette photo. Vu comme ça, on a pas envie d'aller bosser chez Ernst &Young.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/320s | f/10 | ISO 200
-
28/11/2007, 14h09 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
encore un auto-portrait
bon, assez rigolé, j'adore ton traitement, cela donne une ambiance extra
-
28/11/2007, 14h35 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Mince moi qui croyait qu'il était fort qu'en autoportrait de OUF
Très belle perspective. Rien a critiqué juste a apprécier.
Très beau traitement N&B. Vraiment perfect :surprise:
-
28/11/2007, 14h59 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Eoscopisation imminente.... Bravissimo
-
28/11/2007, 15h26 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Joli tour!
Avec plus de contraste?
Dommage pour le versant à l'ombre meme si l'éclairage du pignon gauche est excellent.
-
28/11/2007, 15h28 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- IZON Gironde
- Âge
- 59
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM
C'est ErwanEsque....bravo.:thumbup:
-
28/11/2007, 15h57 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 49
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
Le traitement est vraiment à tomber. Superbe; ça donne le vertige
-
28/11/2007, 19h44 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 473
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- canon 50 mm f 1/8 ; sigma 28 - 135 macro ; canon 17-55 IS sans IS ; Tokina 11-16 mm
Plus de contraste ? Vraiment ? J'aime beaucoup les images contrastées mais je pensais que celle-là l'était trop. Le problème d'ajouter du contraste c'est que ça risque précisément d'assombrir le versant à l'ombre de cet immeuble. La seule solution serait de faire une sorte de HDR...
-
28/11/2007, 22h11 #9
-
28/11/2007, 22h43 #10
-
30/11/2007, 13h15 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Apres l'autoportrait ErwanE, devient maitre de la photo d'architecure.
C'est sublime, la compo est au rasoir. Le traitement NB toujours aussi plaisant. Bravo
Decollage pour l'eoscope imminent.
-
30/11/2007, 17h29 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 473
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- canon 50 mm f 1/8 ; sigma 28 - 135 macro ; canon 17-55 IS sans IS ; Tokina 11-16 mm
Merci c'est gentil ! Mais en fait je pense qu'il n'y a pas tellement de différences entre la photo d'archi et la la photo de nu.
Dans les deux cas, c'est une question d'angle et de lumière, et dans les deux cas, l'écueil est le même : ne pas être dominé par le sujet. Une bonne photo d'archi est avant tout une photo et pas la représentation d'un immeuble et c'est pareil pour le nu, autrement ça relève de la planche anatomique ou de la pornographie.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A mon tour
Par Adrien dans le forum [Galeries membres]Réponses: 7Dernier message: 17/01/2007, 09h49 -
A mon tour
Par Sesame dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 01/01/2007, 13h38 -
Tour au zoo
Par Celtik dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 19/10/2006, 12h13 -
A mon tour
Par pHi dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 18/09/2006, 22h31 -
a mon tour
Par Baptiste C dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 11/09/2006, 18h44