Choix focale fixe....

[snake]

Salut !

Souhaitant faire l'acquisition d'un focale fixe afin d'avoir l'équivalent d'un 50mm argentique. J'ai repéré chez Canon le 28mm (cadrera comme un 45) 2.8, et le 35mm (--> 56mm) 2.0, et chez Sigma le 28mm 1.8 EX DG. Quelqu'un connaitrait-il ces optiques et ce qu'elles donnent sur nos réflexes ?

Merci
Fred

[lofwyr]

vu dans le dernier CI sigma vien de sortir un 30mm f/1,4 DG EX hsm à 500€ ça peut t'interesser aussi je pense

[snake]

C'est vrai merci, je n'avais pas pensé çà celui-là, même s'il sort un peu de mon budget dans l'immédiat. Je viens de faire un tour sur pabase afin de voir les images faites avec mes choix de départ, il y a de belles images avec le 28 mm canon...


Fred

[caulre]

Pour ma part je n'utilise que des focales fixes et notamment le 28/1.8 de Canon. Cette focale est devenue mon objectif à tout faire avec le 20/2.8 de la même marque et un 90/2.8 Tamron qui à eux trois font 90% de mes clichés. J'aimerai bien mettre en ligne quelques photo pour avoir un idée des possibilités du 28, mais j'ai pas encore pigé l'astuce pour cette manoeuvre. Je vais voir si je peux rapidement faire ça sur un lien externe.

[Fred08]

vu dans le dernier CI sigma vien de sortir un 30mm f/1,4 DG EX hsm à 500€ ça peut t'interesser aussi je pense

Résultats pas extraordinnaires pour une focale fixe....loin des 50mm argentiques. Et plus cher. Je dis ça en me basant sur les tests de CI confirmés par RP de ce mois.

[caulre]

voir photo ici

Photos sans modif, sauf taille et compression pour le net

[jéjé]

Je dois avouer que pour une focale fixe ça ne casse pas la baraque!!! Je suis sûr qu'avec mon vieux 50mm f1.7 monté sur mon MINOLTA X700 j'arrive à un plus beau résultat

[caulre]

Si comparaison il doit y avoir, ce ne peut-être qu'avec la même longueur de focale et non pas avec un équivalent argentique. Dans le cas présent il s'agit d'un 28 mm monté sur un 350D et non pas d'un 50 mm. Si je monte ce dernier sur un numérique on n'obtient pas du tout un 50, mais un 80 mm. Je rappelle le message de ce fil :

Souhaitant faire l'acquisition d'un focale fixe afin d'avoir l'équivalent d'un 50mm argentique. J'ai repéré chez Canon le 28mm (cadrera comme un 45) 2.8, et le 35mm (--> 56mm) 2.0, et chez Sigma le 28mm 1.8 EX DG. Quelqu'un connaitrait-il ces optiques et ce qu'elles donnent sur nos réflexes ?

Merci
Fred

[snake]

Merci d'avoir fait les images c'est très sympa. Effectivement, je souhaiterai retrouver l'équivalence d'un 50, car si je voulais un 50mm mon choix serais vite fait, 50mm 1.8 Canon.


Fred

[Ely]

C'est lequel de 28 mm? Le simple ou l'USM? Ah c'est celui sans USM si tu dis que son ouverture c'est 2.8.
D'après les tests, il est plutôt bon sans atteindre ses performences en argentique. Ces distorsions et vignettages sont assez significatifs, ainsi que les flares. Et son AF est très lent.

[PhB]

Merci d'avoir fait les images c'est très sympa. Effectivement, je souhaiterai retrouver l'équivalence d'un 50, car si je voulais un 50mm mon choix serais vite fait, 50mm 1.8 Canon.


Fred

L'équiv. d'un 50mm = 50mm / 1.6 = 31mm, donc ds ces eaux-là ... En pratique, il y a 28mm, un 30mm, 35mm et des zooms GA et trs std.