Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 20D, banding ou pas ?
-
13/08/2005, 13h02 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
20D, banding ou pas ?
Bonjour,
Ayant entendu parler d'un problème sur le Canon 20D appelé banding, je me demande si mon apn ne fait pas partie du lot. Ci-joint une petite photo ici :
http://perso.wanadoo.fr/olive10/divers/banding.jpg
Banding ou pas ?
Le phénomène de bandes horizontales a été sur cette photo considérablement atténué par le logiciel de dérawtisation.
Une version du firmware du 20D était censée corriger ce problème. Apparemment cela ne fonctionne pas sur le mien qui a la V2.02.
J'ai pu constater que le phénomène se produit sur des photos en raw sous-exposées, indépendament des iso avec flash ou non. Suis-je le seul dans ce cas ou avez-vous fait d'autres constatations ?
Dans l'attente de vos témoignages,
merci A +
Olive10
-
14/08/2005, 11h23 #2
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Eh bien, je ne vois rien d'anormal dans ton image,
Juste du Bruit, normal en sous ex..... et sans lumiere....
Quel Objectif?
Quel logiciel de derawtisation as tu utilisé?
Cela dit je comprends ton desespoir , de trouver tant de bruit pour une image aussi bien composée, tant attendue, et que tu souhaiterai parfaite......
Bravo pour ta patience et pour la prise de vue.....
-
14/08/2005, 12h04 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 57
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Je suis étonné du niveau de bruit dans cette photo, prise à 400ISO et à une vitesse quand même élevée.
Je ne pense pas qu'un tel niveau de bruit soit normal, surtout avec le 20D qui est réputé pour atténuer fortement le bruit.
Il ne serait pas étonnant que ton appareil présente un problème. A ta place, j'enverrais ma question, accompagnée de cette photo, au SAV de Canon.
-
14/08/2005, 12h08 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
bah peut-être que si la photo de départ est très très très fortement sous-ex, en essayant de rattraper, même à 400 ça fait ça...
-
14/08/2005, 12h23 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
J'ai utilisé un 70-200f4L
et développée avec Adobe Camera Raw
Il est vrai qu'elle est fortement sous -ex
Il m'est arrivé de prendre deux photos consécutives, donc mêmes réglages, et mêmes conditions, et une seule présentait ce phénomène !
-
14/08/2005, 15h29 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Se peut-il que ta photo soit en 'fin de buffer' (le 20D peut 'chopper' 20-23 JPG ou 5-6 RAW, ce qui me parait assez, mais sait-on jamais ?), ce qui poserait comme option, un non retraitement par le Digic avant enregistrement sur la CF ?
Juste une question : c'est quoi ta CF ? Est-elle assez rapide ?Dernière modification par PhB ; 14/08/2005 à 15h34.
-
14/08/2005, 20h45 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Non, les photos sont prises a une cadence assez lente !
Ma carte est un Microdrive 1Go, j'ai eu ce problème avec d'autres !
-
14/08/2005, 20h49 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
C'était une piste ...
Est-ce que tu as cerné des discriminants sur les situations où ça arrive (ouvertures, lumière, % de sombre, etc.) ou ça arrive tout le tps ?
-
14/08/2005, 21h13 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Un complément ('20D banding' ds Google) ...
Ça semble en effet apparaitre ds les zones sombres et découlerait des limites du filtre anti-bruit du 20D lors de la mesure de ces zones sombres, même dès 400ISO ... (sources : forums US)
Une solution pour 'déRAWtiser' propre passerait par Adobe Camera RAW 3.x (et PhotoshopCS2), dont l'algorithme calculerait le point noir ...
Si c une question d'alogrithme, p-e le prochain firmware ?
Perso, je vois du bruit plus que du 'banding (littéralement 'effet de bandes') ...
-
14/08/2005, 21h22 #10
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
La photo est fortement recadrée, et largement sous ex.... (Merci de m'avoir envoyé ton raw) : Le bruit est tout à fait normal dans ces conditions......
Seul un traitement un peu adapté avec le derawtiseur et un logiciel de supression de bruit peut de permettre de l'attenuer.
Ton 20D fonctionne parfaitement à mon avis......
L'oiseau reviendra sur son perchoir, soit patient, et fait très attention à ne pas sous ex ta photo : Plus tu as de lumiere , moins le % de bruit sera important , puisque pour une vitesse (et une temperature) donnée,le niveau de bruit du capteur est constant : c'est purement mathématique.
-
15/08/2005, 00h28 #11
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 20
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Envoyé par Bruno
Donc je pense que ton APN doit avoir une défaillance ou a une défaillance. A ta place j'aurais procédé à d'autres tests, et si ça se repète, je l'aurais envoyé au SAV.
-ça fait combien de temps que tu as cet APN?
-En réalité ce sont les tout premiers model qui avait ce problème de banding (et même ça a été corrigé depuis le firmware 1.05, mais je te demande quand même si tu disposes de l'un de ces premiers model ou pas. Pour le savoir il faudra juste m'indiquer les deux premiers chiffres du N° de série (juste les deux premiers, s'il y a un zéro tu le marques stp).
J'espère que ça va s'arranger car c'est vraiment emmerdant ce genre de situation.
-
15/08/2005, 15h02 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
La facture est en date du 04/02/2005, le numéro de série commence par 07
voila, qu"en penses-tu ?
J'ai déjà eu ce bruit à 200 Iso
-
15/08/2005, 15h06 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Envoyé par PhB
-
28/10/2005, 11h20 #14
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- on the Beach
- Messages
- 81
- Boîtier
- 1DS MARK III
- Objectif(s)
- 85
bon j'apprends des choses ici.... c'est cool...mais j'ai tjrs ce prb..... .....
-
28/10/2005, 21h49 #15
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
Dis-moi quels logiciels tu utilises, de la visualisation aux traitements?
Tous les logiciels que tu utilises en photo !
Fais-tu des photos en JPG ou en RAW ?
-
30/10/2005, 22h18 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bon, ben OK
-
03/11/2005, 10h56 #17
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- on the Beach
- Messages
- 81
- Boîtier
- 1DS MARK III
- Objectif(s)
- 85
hello, j'utilise iview media pro 1-5-6 et photoshop cs...je ne fais que du jpeg haute déf à blinde..;
-
03/11/2005, 13h22 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Envoyé par PhB
J'ai moi aussi déjà rencontré ce problème. C'est dommage, j'ai supprimé la photo.
Elle avait des bandes sur la partie sombre de la photo (c'était une ombre volontaire). La scène était éclairée par des projecteurs.
L'effet est assez surprenant : on ne comprend pas ce qui nous arrive :blink:
Dernière précision, j'étais en mode M, avec flash interne activé (-1 Ev) et ISO 100.
Je n'ai pas gardé la photo, car j'en avais d'autres et je n'avais pas envi de passer 30min à faire du post-traitement.
J'opterais également pour une question d'algorithme. La version 3.0.0 du firlware est-elle prévue pour noël ?
-
03/11/2005, 22h59 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Si j'ai posé la question sur les logiciels, c'est que j'ai un doute sur un logiciel de visualisation, qui il me semble modifiait la photo !
Je m'explique, le fait de visualisé les fichiers RAW dans ce logiciel, ce que je fais toujours avant le traitement, modifiait l'apparence de la vignette !!! et peut etre du fichier, c'est ainsi que j'obtenais par la suite des images bruités dans Photoshop .
C"est peut-être mon imagination, mais j'ai changé ce log pour Fastone, et je n'ai plus ce problème !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
banding
Par Wagee dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 03/04/2006, 18h33 -
Est-ce du Banding? HELP!
Par pasky dans le forum Discussions techniquesRéponses: 43Dernier message: 06/01/2006, 15h42 -
Banding Sur 20d
Par julien 20d dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 11/11/2005, 04h31